1、使用string.Empty給一個空字串變數賦初始值

• String.Empty是一個指代，而””是具體的實現

  string filter=“”;//不建議
   
  string filter=string.Empty; //建議

  
  

2、使用str.Length == 0做空串比較

• 最快的方法：if (str.Length == 0)
  
• 其次：if (str == String.Empty)或 if (str == "")
  

3、避免不必要的字串ToUpper、ToLower類操作

• ToUpper、ToLower這類方法均會重新生成字串對
  
• String.Compare可實現忽略字串大小寫

  //不推薦的寫法
  if(s1.ToUpper()==s2.ToUpper()) …;
  //推薦的寫法
  if(String.Compare( s1, s2, true ) == 0) …;
   
  

  
  

4、巧用StringBuilder進行字串拼接操作

• 如果要構造一個較長的字串，尤其是拼接超過10次時（經驗值），應使用StringBuilder做字串拼接操作。

  <pre name="code" class="csharp">//不建議：
  string s = null;
  for (int i = 0; i < 10000; i++)
  {
     s += i;
  }
  //建議：
  StringBuilder sb = new StringBuilder();
  for (int i = 0; i < 10000; i++)
  {
      sb.Append(i);
  }
  string t = sb.ToString();</pre><br><img src="https://img-blog.csdn.net/20151107160714247?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQv/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center" alt="">
   
  

  
  
  

5、建立StringBuilder應指定初始大小

• 預設的初始大小為16，一旦超過即需要Resize一次並增加GC壓力。建議根據經驗值為其指定初始大小。

  StringBuilder sb = new StringBuilder();
  for (int i = 0; i < 10; i++)
  {
     sb.Append(i);
  }
  string s = sb.ToString();
  //建議修改為
  StringBuilder sb = new StringBuilder(256);
  for (int i = 0; i < 10; i++)
  {
     sb.Append(i);
  }
  string s = sb.ToString();
   
  

  
  
  

6、避免濫用StringBuilder

• 類似str1+str2+str3+str4的字串拼接操作會被編譯為 String.Concat(str1,str2,str3, str4)，效率反而高於StringBuilder。String.Concat會一次性確定字串長度, StringBuilder需要做Resize,適用於多次生成string物件的情況。
  

7、通過直接設定.Length=0來初始化StringBuilder

• 根據實驗結果，多次使用同一StringBuilder物件時，通過直接設定.Length=0來初始化速度最快。

  StringBuiler sb = new StringBuilder(256);
    ......
  sb.Remove(0, sb.Length); //不建議
  sb.Length = 0; //建議

  
  

8、不要使用.Length=0來釋放StringBuilder佔用的記憶體

static void test()
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder(256);
    for (int i = 0; i < 100; i++)
    {
        sb.Append(i);
    }
    string t = sb.ToString();
    ……//其他不使用變數sb的程式碼段
    sb.Length = 0; //去掉該句手工清空sb程式碼，會更早釋放記憶體
}

9、string的IndexOf和Contains效能測試

通過測試證明 Contains 速度比IndexOf快很多。

10、C#中“Equals”與“==”的速度比較

下面列出5次測試結果的對比：

true測試："value" == string領先總時間為0.265秒，string == "value"領先總時間為0.149秒；

false測試："value".Equals(string)領先總時間為0.054秒，string.Equals("value")領先總時間為0.021秒。

現在我們暫時可以得到的結論是：true判斷時，用"value" == string是最快的；false判斷時，用"value".Equals(string)是最快的。

也就是說：一個判斷true發生的情況多些時，用"value" == string；false發生的情況多些時，用"value".Equals(string)。