方法一：

SELECT id, time, type, 
CASE when (reason is null or reason = '') and type = '駁回' THEN '未填寫駁回理由' 
ELSE reason 
END reason 
from workFlow 
order by time desc; 

方法二：

SELECT id,time,type,
CASE when type = '駁回' and (reason is null or reason = '') THEN '未填寫駁回理由' 
ELSE reason 
END reason
from workFlow
order by time desc;
 

方法三：

SELECT id,time,type,
CASE when type = '駁回' and reason is null or reason = '' THEN '未填寫駁回理由' 
ELSE reason 
END reason
from workFlow
order by time desc;

方法四：

SELECT id,time,type,
CASE when (type = '駁回' and reason is null) or reason = '' THEN '未填寫駁回理由' 
ELSE reason 
END reason
from workFlow
order by time desc;
 

為什麼上面方法三, 四和方法二是一樣結果？ 請大神指點 分享思路...

我的理解：方法三 先找type='駁回'的結果，再與 reason為null，空白串'' 做 ”與“判斷，所以與方法二結果一樣。

        在我預想的是兩種結果組合：條件1：type='駁回' and reason is null,  條件2： 單獨的 reason='', 而實際結果與我預想的不一樣。

        個人覺得， 1和2一樣結果，3和4是另一個一樣的結果，但與實際測試結果不一樣。事實上，上面4種方法一樣的結果。還得繼續努力呀！

方法五：

SELECT id,time,type,
CASE when reason = '' or reason  is null and type = '駁回' THEN '未填寫駁回理由' 
ELSE reason 
END reason
from workFlow
order by time desc;
 

方法六：

SELECT id,time,type,
CASE when reason is null or reason = '' and type = '駁回'  THEN '未填寫駁回理由' 
ELSE reason 
END reason
from workFlow
order by time desc;

我滴神，我已經暈啦。。。。

方法1,2,3,4,5結果居然一樣， 不明白方法3,4,5的結果為啥與方法1,2結果一樣。。。。55555， 個人覺得方法1,2結果一樣，方法3,4,5,6結果一樣.........

方法6符合預想的結果，能理解！

需求：

當type=‘駁回’，就把為null 或 為空串 的reason 賦值為‘未填寫駁回理由’，對已填寫駁回理由，就直接返回reason； 當type為其它型別時，不需要填寫理由，所以返回結果保留reason的值，即為空。

方法一二三四五的結果如下：

方法六的結果如下：