1. 程式人生 > >看我們如何“把大象放進冰箱裡”

看我們如何“把大象放進冰箱裡”

一、數學家的辦法
轉自MITBBS

把大象放到冰箱裡的分析學方法

1)先把大象微分,然後把它放到冰箱裡,再在冰箱裡把它積分。
2)重新定義冰箱或者大象的測度(如Radon測度)。
3)用Banach-Tarski定理。



把大象放到冰箱裡的代數學方法

先證明大象的每一部分都可以放到冰箱裡。
再證明冰箱對加法封閉。



把大象放到冰箱裡的拓撲學方法

1)讓大象把冰箱吞了,再把冰箱從裡到外翻出來。
2)把冰箱做成Klein瓶。(補充,或任意非定向二維曲面)



把大象放到冰箱裡的代數拓撲方法(這學期才看懂)

把冰箱內部用它的包R^3替代。(補充,或證明PI1(冰箱)=0)



把大象放到冰箱裡的線性代數方法

1)把大象的基先放進去,再在冰箱裡張成空間。
2)把大象作奇異值分解,去掉大於冰箱維數所對應的特徵值,由剩餘特徵向量即可恢復出一頭可以放進冰箱之中的大象



把大象放到冰箱裡的仿射幾何學方法

存在把大象放到冰箱裡的仿射變換。


把大象放到冰箱裡的集合論方法
1)冰箱 = {大象}
2)大象和冰箱的內部有相同的勢c。


把大象放到冰箱裡的複分析方法

把冰箱放在原點,大象放在單位圓之外,作反演變換。


把大象放到冰箱裡的數值計算方法

1)把大象的尾巴放進去,剩餘部分當作餘項處理。
2)用最快的Pentium解決這個問題。


把大象放到冰箱裡的統計學方法

取大象的尾巴作樣本。

糟糕的統計學方法

不停地把大象往冰箱裡硬塞……


把大象放進冰箱裡的Markov過程方法

因為大象進冰箱的馬性,
所以將來的事(能不能都放進去),
在已知現在的情況下,
和過去(已經放了多少進去)獨立。


把大象放到冰箱裡的數論方法

補充:需先證明大象處在UFD或Euclidean Domain中
1)先因數分解,再做乘法。
2)用數學歸納法。每次你都可以多擠進去一點


把大象放到冰箱裡的公理化方法:

增加一條公理:大象在冰箱裡


看到拓撲學的方法我笑死了。。。。


二、物理學的辦法


小學生:已知冰箱的高為10米,底面為邊長30米的正方形……

初中生:大象在凸透鏡2倍焦距外,在冰箱裡成倒立放大實象

高中生:把大象看成一個質點……

成績好的高中生:老師這道題不會做,請給我們講解一下……

高中老師:這道題屬於怪題,考試中遇到一定要果斷的捨棄

大學生:讓大象高速通過冰箱,根據尺縮效應,與冰箱相對靜止的觀察者將認為大象在冰箱裡

研究生:把大象強行塞進冰箱時,可以用有限元方法計算出冰箱門受到的應力


光學教授:全息圖後面的衍射空間有一個與大象光波振幅和位相的相對分佈完全相同的衍射波

凝聚態教授:把大象冷卻到絕對零度附近會變成超流體,倒進去即可,缺點是關上冰箱門也會從縫隙裡跑出來

等離子體物理教授:把等離子體態的大象灌進冰箱要考慮非線性過程所引起的反常輸運

聲學教授:冰箱裡有亥姆霍茲共振腔可以將外界振動的大象傳化為能量

核物理學教授:大象體內的原子內充滿了空隙,若突破奧本海默極限,就可以坍縮成中子星並放進冰箱

克勞修斯:大象不能自發的從冰箱外進入冰箱裡而不產生其他變化

龐加萊:如果你曾經把大象從冰箱裡拿了出來,那麼經過足夠長的時間大象總要回到冰箱裡

愛因斯坦:有靜止質量的大象能使冰箱所在的時空彎曲

普朗克:大象只能被一份份的切開並放進冰箱裡

玻爾:大象的波函式有一定概率穿過冰箱壁勢壘進到裡面

海森伯:冰箱越小,裡面的大象運動越劇烈

泡利:剛好可以放進去,前提是你事先沒有放進另一隻大象

狄拉克:冰箱裡的真空不是空的,實際充滿了無限多的具有負能量的大象

薛定諤:在開啟冰箱門之前,大象將半死不活

蓋爾曼:大象都是禁閉在冰箱內部的,不存在單獨的大象

霍金:把大象放進黑洞,再把黑洞放進冰箱,這樣就放進去了

惠勒:黑洞裡的大象沒有毛


昂納斯:大象放進冰箱後,比銀子還導電。

邁斯納:冰箱裡的大象還可以磁懸浮

朗道:給我五個引數我可以畫一個大象

費曼:冰箱門開著的時候,大象可以找到冰箱的密碼

楊振寧:大象的心臟在左邊

李政道:心臟也可能在右邊,大象的心臟反正不在中間

吳健雄:把大象放進冰箱就知道在哪邊了

崔琦:冰箱裡有五分之二隻大象

三、生物學家的辦法

原版 by 紅色皇后

增補 by Ent,小者,拇姬等圍觀群眾

見連結:

http://entwash.blogbus.com/logs/69461895.html


四、死程的辦法


FORTRAN程式設計師:

01 開啟冰箱門

02 把大象放進去

03 關上冰箱門

04 如果還有大象,GO TO 01



C 程式設計師:

將大象編碼成二進位制檔案,然後編譯進冰箱的程式程式碼裡



JAVA程式設計師:

你還在用面向過程的思維看問題?一個設計良好的冰箱必然封裝了相應的方法,所以你只要呼叫“冰箱.放入動物(大象)”就行了



COBOL 程式設計師:

對和自己一樣瀕臨滅絕的大象寄予了深切的同情



LISP 程式設計師:

(defun 放進冰箱 (大象) (放進冰箱 (另一隻(大象))))



WHITE SPACE程式設計師:








看不見的是笨蛋。



APL程式設計師

寫了僅僅一行程式碼,不但把大象裝進去了,還能控制冰箱在萬米高空變形成馬哭螺絲,演算飛行姿態和火力控制,並和數以萬計的外星人飛船戰鬥


彙編程式設計師:

將棧命名為冰箱,然後 PUSH 大象

演算法學家:

用Lempel–Ziv–Welch壓縮演算法將大象壓縮


網路安全專家:

把大象放進冰箱會使冰箱的冷凍區溢位,這將導致攻擊者獲得冰箱的系統許可權

硬體工程師:

我可以用隨身攜帶的瑞士軍刀把冰箱的各部分拆下來,然後連同大象裝在一起。




五、思想家的辦法


老子:大音希聲,大象無形,所以……你們懂的

莊子:如果你是頭大象,你是願意被裝進冰箱裡呢,還是自由自在的生活在非洲的草原上?

公孫龍子:被放進冰箱裡的,不是“大象”而是“冰箱裡的大象”,那麼你又怎麼可能把“大象”放進冰箱裡呢?

墨子:很抱歉,我只懂得防止別人把大象放進冰箱裡,不知道怎麼把大象放進冰箱裡

孔子一語不發,用怪力把大象塞進了冰箱,連神看了都混亂了!(子不語怪力亂神)

孟子:人皆有惻隱之心,看到大象要被裝進冰箱裡,一定會救它

慧能:本來無冰箱,何處裝大象?

耶穌:如果有人把大象放在了你的冰箱上格,那麼就把冰箱的下格開啟讓他放進另一隻大象


蘇格拉底:大象是什麼?冰箱又是什麼?你能給他們下個定義嗎?

柏拉圖:我需要周遊世界,才能發現藏在冰箱裡的大象。

亞里士多德:大象通往冰箱之路是自然運動。


康德:大象和冰箱的二律背反源於人類理性追求無條件的東西的自然傾向,因而追問如何把大象放進冰箱裡勢必無法得到滿意的解答,只能在象自體的先驗中對其加以理解,即——大象從一開始就在冰箱裡

黑格爾:應當揚棄大象的裝不進冰箱和大象的裝得進冰箱這一對矛盾,使對立雙方得到化解,這自在自為的精神通過否定之否定將達到最高境界,也就是絕對精神,這是推動世界發展的動力

克爾凱郭爾:如何把大象放進冰箱裡是一個絕對的弔詭,所以只能憑著信心披露與理解。

叔本華:我們的世界是作為意願和想象而存在的,任何事物都有它之所以如此的理由,或者說沒有一個無法被解釋的事物,一頭被塞進冰箱裡的大象來源於人類本性中的惡毒,在塞這個殘酷的行為中,某種無法抑制的衝動使自己現身

馬克思:通過異化的、外化的冰箱,大象生產出一個跟冰箱格格不入的,站在冰箱之外的人同這個冰箱的關係。大象同冰箱的關係,生產出資本家(或者不管人們給把大象放進冰箱裡的人起個什麼別的名字)同這個冰箱的關係。從而,被放進冰箱裡是外化的冰箱即大象同自然界和自身的外在關係的產物,結果和必然後果。

海德格爾:大象可以詩意地在冰箱裡安居……

維特根斯坦:一個冰箱包含了它與所有大象結合的可能性,但是不決定哪些可能性得到實現,因此,哪些大象可以放進冰箱是不可推測的,存在本身是不可解的,不可以理來解的。

德里達:把大象放進冰箱裡的方法將引發各種爭論。而且由於我們永遠弄不清楚每個提出論點的人背後的意圖為何,因此每種詮釋都具有相同的正當性。因為結構主義已死。

原帖地址
http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-629905.html