量化投資的東西也看了一兩天了，怎麼樣？可以解答你第三個問題了嗎？

總的說來，量化投資，應該我自己的那種嘗試，不能叫做嘗試，我只是用了一個類似於小市值的策略，然後簡單止盈，發現回測效果後，就用來實盤，只能說回測不是那麼值得信賴，回測代表不了模型未來的表現，我想同理，回測很難也代表不了未來不能賺錢，所以回測就感覺跟沒用似的，所以以我粗淺的這種經歷來看，我無法回答量化到底靠譜不靠譜的問題？然後我就去搜索了，總的說來，就是眾說紛紜，有說好的，有說沒用的，但我無法量化，你到底相信哪一種說法？我感覺這種方法不完全靠譜，但也不是完全靠譜，應該只是一種輔助，更多的是需要自身對整個投資的業務知識，可能模型也需要人的干預，如果一個人本來投資就能賺錢，機器只是省出了手動操作盯盤的時間，還有很多東西是很難量化出來的，有可能只是看到賺錢那些人的光鮮，沒看到他們腳下的那些屍骨，1贏2平7輸俗語可能真有俗語的道理，沒勸你進去挨宰，而是勸你遠離，對他有什麼好處呢？所以可能真的有他的道理，人都有賭博的傾向，都有投機和暴富的傾向，而且我從小似乎就不太擅長，甚至是根本不想去嘗試投機，也沒有什麼事件表現出來投資的天分，總的說來量化能起到一定的輔助作用，或者說也是一種流派，絕對不是包賠不賺的印鈔機，也需要去學習，去領悟，也需要天賦！這個差不多就是我對量化交易靠譜與否的一個綜合結論！再說一點作為從業者收益有如何呢？不用精細的統計，從我大概在拉鉤上面的看到的，普遍是低於風控建模，平臺相對於也弱於風控建模領域，可能這個也和職能的特點相關，量化就是一個團隊就可以實現盈利吧。還有一點，落葉歸根，量化好不好回到重慶這個地方任職呢？現在看來不如風控建模，那風控建模好不好去美國就職呢？可能還是可以去，量化我猜更能去吧，如果是去灣區，可能兩個都不是太好去！概率上來說，落葉歸根的概率更大，這點上也是風控更勝一籌吧，所以，綜上，專注風控建模吧！！！決定了！！！成為風控領域的匠人！！！幹一行愛一行！！！問題三解決了！！！