1. 程式人生 > >導讀:有多少人知道連結的生命週期有多久?《紐約時報》(New York Times)的專利作家尼克·畢爾頓(Nick Bilton)今天發表了一篇文章,引用了網際網路連線分析機構BitLy提供的分析報告

導讀:有多少人知道連結的生命週期有多久?《紐約時報》(New York Times)的專利作家尼克·畢爾頓(Nick Bilton)今天發表了一篇文章,引用了網際網路連線分析機構BitLy提供的分析報告

 導讀:有多少人知道連結的生命週期有多久?《紐約時報》(New York Times)的專利作家尼克·畢爾頓(Nick Bilton)今天發表了一篇文章,引用了網際網路連線分析機構BitLy提供的分析報告,向外界展示了網際網路上鍊接的短暫生命週期。

  以下為分析全文:

  有多少人知道,當一個新連結出現在網際網路上之後,需要過多久才會被大眾所遺忘並不再點選呢?答案是:平均算來,這個過程只需要區區3個小時。如果把上面這個問題裡的“新連結”改為“與新聞相關的新連結”,那麼答案的時間則更短,僅為5分鐘。

  根據網際網路連結分析機構Bit.ly提供的資料顯示,大多數通過網際網路分享的連結的生命週期都不是很長久,並且很快都會被淹沒在茫茫的資料海洋之中。該研究發現,在所有內容的連結當中,無論是搞笑資訊還是嚴肅新聞,它們都遵循著一個同樣的規律,既在一開始會吸引到大量使用者的注意力,然後很快便到達了峰值,之後便開始逐漸走向沒落直至消亡。

  該研究通過分析這些連結的半衰期來判斷其生命週期——一個連結的半衰期是指該連結獲得一半點選量所需的時間。

Bit.ly上一千個流行連結的平均生命週期

  Bit.ly的首席科學家希拉里·梅森(Hilary Mason)經過研究發現,通過Facebook和Twitter張貼的連結以及通過電子郵件或者聊天工具傳送的直接連結擁有著截然不同的生命週期。在通過對在Bit.ly上分享的1000條流行連結展開的調查,梅森發現釋出在Twitter上的連結的平均半衰期為2.8個小時,Facebook上則為3.2個小時,通過電子郵件或者聊天工具傳送的直接連結的半衰期為3.4個小時。這也意味著Facebook上鍊接的半衰期與Twitter相比要多出24分鐘。

  但是梅森也指出,不同網站上的連結之間還是會有顯著的差異。比如說來自視訊網站YouTube的連結的半衰期為7.4個小時。她在報告中指出:“作為點選該連結的使用者,我們對YouTube上的連結的關注度會保持相當長的一段時間。”

  而新聞連結的生命週期則相對比較短暫。最近《華盛頓郵報》(Washington Post)釋出的一篇關於美國東海岸地震的新聞報道在5分鐘以後便失去了讀者的關注。這或許是由於新聞連結的釋出速度過快過頻繁所導致。