1、預設情況下c++以by value方式傳遞物件至（或來自）函式

除非你另外指定，否則函式引數都是以實際實參的復件（副本）為初值，而呼叫端所獲得的也是函式返回值的一個復件。這些復件由物件的copy建構函式產出，這也可能使得pass-by-value成為昂貴的操作。

class Person {
public:
    Person();
    virtual ~Person();
    ...
private:
    std::string name;
    std::string address;
};
class Student: public Person {
public:
    Student();
    virtual ~Student();
    ...
 

private:
    std::string schoolName;
    std::string schoolAddress;
};

現在考慮以下程式碼，其中呼叫函式validateStudent，後者需要一個Student實參並返回它是否有效。

bool validateStudent(Student s);
Student plato;
bool platoIsOk = validateStudent(plato);

當上述函式被呼叫時，無疑Student的copy建構函式會被銷燬，以plato為藍本將s初始化。同樣，當validateStudent返回s會被銷燬。因此對於此函式而言，引數的傳遞成本是“一次Student copy建構函式呼叫，加上一次Student解構函式呼叫”。
而Student物件內有兩個string物件，所以每次構造Student也就構造了兩個string物件，此外Student物件繼承自Person物件，所以每次構造Student物件也必須構造出一個Person物件，加上Person物件內的string成員，因此總體成本是“六次建構函式和六次解構函式”

！

2、以pass-by-reference-to-const方式傳參

bool validateStudent(const Student& s);

這種傳遞方式的效率高得多：沒有任何建構函式或解構函式被呼叫。以reference的 方式傳遞沒有任何新物件被建立，將形參宣告為const可以防止實參被改變，而且以reference方式傳遞可以避免slicing（物件切割）問題。當一個derived class物件以by value方式傳遞並視為一個base class物件，base class的copy建構函式會被呼叫，而“造成此物件的行為像個derived class物件”的那些特化性質全被切割掉了。解決切割問題的方法就是以by reference-to-const方式傳遞引數，因為references往往以指標實現出來，因此pass-by-reference通常意味真正傳遞的是指標。然而如果你有個物件屬於內建型別

，比如int，pass-by-value往往比pass-by-reference的效率高些。這個忠告也適用於STL的迭代器和函式物件。