NSNotification、delegate和KVO的區別
阿新 • • 發佈：2019-02-09
1.效率肯定是delegate比nsnotification高。
2. delegate方法比notification更加直接，最典型的特徵是，delegate方法往往需要關注返回值， 也就是delegate方法的結果。比如-windowShouldClose:，需要關心返回的是yes還是no。所以delegate方法往往包含 should這個很傳神的詞。也就是好比你做我的delegate，我會問你我想關閉視窗你願意嗎？你需要給我一個答案，我根據你的答案來決定如何做下一 步。相反的，notification最大的特色就是不關心接受者的態度， 我只管把通告放出來，你接受不接受就是你的事情，同時我也不關心結果。所以notification往往用did這個詞彙，比如 NSWindowDidResizeNotification，那麼nswindow物件放出這個notification後就什麼都不管了也不會等待接 受者的反應。
簡明概要的說明了KVO和NSNotification的區別：
和delegate一樣，KVO和NSNotification的作用也是類與類之間的通訊，與delegate不同的是1）這兩個都是負責發出通知，剩下的事情就不管了，所以沒有返回值；2）delegate只是一對一，而這兩個可以一對多。這兩者也有各自的特點。
1）KVO的使用：
被觀察者發出 addObserver:forKeyPath:options:context: 方法來新增觀察者。
然後只要被觀察者的keyPath值變化(注意：單純改變其值不會呼叫此方法，只有通過getters和setters來改變值才會觸發KVO)，就會在觀察者裡呼叫方法observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:
因此觀察者需要實現方法 observeValueForKeyPath:ofObject:change:context: 來對KVO發出的通知做出響應。
這 些程式碼都只需在觀察者裡進行實現，被觀察者不用新增任何程式碼，所以誰要監聽誰註冊，然後對響應進行處理即可，使得觀察者與被觀察者完全解耦，運用很靈活很 簡便；但是KVO只能檢測類中的屬性，並且屬性名都是通過NSString來查詢，編譯器不會幫你檢錯和補全，純手敲所以比較容易出錯。
2）NSNotification的使用
這裡的通知不是由被觀察者發出，而是由NSNotificationCenter來統一發出，而不同通知通過唯一的通知標識名notificationName來區分，標識名由傳送通知的類來起。
首先被觀察者自己在必要的方法A裡，通過方法postNotificationName:object:來發出通知notificationName這樣傳送通知者這邊的工作就完成了，每次A被呼叫，就會發送一次通知notificationName。
然後誰要監聽A的變化，就通過[NSNotificationCenter defaultCenter]的方法addObserver:selector:name:object:為觀察者註冊監聽name為notificationName的通知然後每次發出name為notificationName的通知時，註冊監聽後的觀察者就會呼叫其自己定義的方法notificationSelector來進行響應。
NSNotification的特點呢，就是需要被觀察者先主動發出通知，然後觀察者註冊監聽後再來進行響應，比KVO多了傳送通知的一步，但是其優點是監聽不侷限於屬性的變化，還可以對多種多樣的狀態變化進行監聽，監聽範圍廣，使用也更靈活。
2. delegate方法比notification更加直接，最典型的特徵是，delegate方法往往需要關注返回值， 也就是delegate方法的結果。比如-windowShouldClose:，需要關心返回的是yes還是no。所以delegate方法往往包含 should這個很傳神的詞。也就是好比你做我的delegate，我會問你我想關閉視窗你願意嗎？你需要給我一個答案，我根據你的答案來決定如何做下一 步。相反的，notification最大的特色就是不關心接受者的態度， 我只管把通告放出來，你接受不接受就是你的事情，同時我也不關心結果。所以notification往往用did這個詞彙，比如 NSWindowDidResizeNotification，那麼nswindow物件放出這個notification後就什麼都不管了也不會等待接 受者的反應。
簡明概要的說明了KVO和NSNotification的區別：
和delegate一樣，KVO和NSNotification的作用也是類與類之間的通訊，與delegate不同的是1）這兩個都是負責發出通知，剩下的事情就不管了，所以沒有返回值；2）delegate只是一對一，而這兩個可以一對多。這兩者也有各自的特點。
1）KVO的使用：
被觀察者發出 addObserver:forKeyPath:options:context: 方法來新增觀察者。
然後只要被觀察者的keyPath值變化(注意：單純改變其值不會呼叫此方法，只有通過getters和setters來改變值才會觸發KVO)，就會在觀察者裡呼叫方法observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:
因此觀察者需要實現方法 observeValueForKeyPath:ofObject:change:context: 來對KVO發出的通知做出響應。
這 些程式碼都只需在觀察者裡進行實現，被觀察者不用新增任何程式碼，所以誰要監聽誰註冊，然後對響應進行處理即可，使得觀察者與被觀察者完全解耦，運用很靈活很 簡便；但是KVO只能檢測類中的屬性，並且屬性名都是通過NSString來查詢，編譯器不會幫你檢錯和補全，純手敲所以比較容易出錯。
2）NSNotification的使用
這裡的通知不是由被觀察者發出，而是由NSNotificationCenter來統一發出，而不同通知通過唯一的通知標識名notificationName來區分，標識名由傳送通知的類來起。
首先被觀察者自己在必要的方法A裡，通過方法postNotificationName:object:來發出通知notificationName這樣傳送通知者這邊的工作就完成了，每次A被呼叫，就會發送一次通知notificationName。
然後誰要監聽A的變化，就通過[NSNotificationCenter defaultCenter]的方法addObserver:selector:name:object:為觀察者註冊監聽name為notificationName的通知然後每次發出name為notificationName的通知時，註冊監聽後的觀察者就會呼叫其自己定義的方法notificationSelector來進行響應。
NSNotification的特點呢，就是需要被觀察者先主動發出通知，然後觀察者註冊監聽後再來進行響應，比KVO多了傳送通知的一步，但是其優點是監聽不侷限於屬性的變化，還可以對多種多樣的狀態變化進行監聽，監聽範圍廣，使用也更靈活。