虛擬函式很簡單，之前轉載了人家的一片不錯的文章就是關於虛擬函式的

這裡不講虛擬函式的定義了

直接進入主題，就是過載。

如果基類聲明瞭一個函式是虛擬函式，而且派生類並沒有改變引數，只是把函式內容改變了，那麼這個可以認為是“重寫 “

派生類過載是什麼呢，就是在派生類中僅僅保留基類的函式名，引數變了，或者返回型別也變了，如果不改變引數僅僅改變返回型別不是過載，這樣也是錯的。

如果過載了，你就不會得到基類對應的函式名的函數了，被隱藏了！

除非你使用基類作用域解析符號，要不你呼叫基類版本就是錯誤的！

看例子：

class   C0
{
public:
virtual void   Set1(int   i)
{
cout <<"C0:Set1   i=" <<i <<endl;
}
/****found*****/
virtual   void   Set2(int   i)
{
cout <<"C0:Set2   i=" <<i <<endl;
}
};

class   C1:public   C0
{
public:
int   Set1(string i)
{
cout <<"C1:Set1   i=" <<i <<endl;
return 9;
}

void   Set2(int   i)
{
cout <<"C1:Set2   i=" <<i <<endl;
    C0::Set2(i);

}
};

void   main()
{
C0   *p;
C1   obj2;

obj2.Set1(1);  //這裡就出錯了
obj2.Set2(2);
/*******found*****/
p   =   &obj2;

p-> Set1(3);
p-> Set2(4);

return;
}

上面指示的地方就出錯了，因為派生類的過載直接隱藏了基類的函式，而且繼承作用暫時失效，如果你要使用基類的方法就是這樣：obj2.C0::Set1(1);  加上作用域解析符。

有人問：p-> Set1(3);這裡為什麼不出錯啊，c1類裡面沒有這麼個函式型別啊，很簡單，虛擬函式只對基類裡面定義了的才算，不能理解成基類裡面一個定義了，其他的也變成了虛擬的了，這樣是不對的。

這裡就有一個建議，如果過載了基類的函式，最好是把基類的虛擬函式都重寫在派生類裡面一次，就不會隱藏基類的函式方法了

！