轉載自:http://kennylee26.iteye.com/blog/1965291

最近發現真的凹凸了，Spring升級到3後原來已經自帶任務排程器了，之前還一直使用著Quartz。其實也不是Quartz不好，只是相比之下，使用Spring task真的簡單很多，無論是理解還是使用。

Spring Task提供兩種方式進行配置，正如大家所想吧，還是一種是annotation(標註)，而另外一種就是XML配置了。但其實這裡我覺得比較尷尬，因為任務排程這樣的需求，通常改動都是比較多的，如果用annotation的方式的話，改動就變得麻煩了，必須去重新編譯。所以，我只是選擇用XML配置的方式，不過我還是習慣性地啟用著標註方式，就如AOP配置那樣。annotation方式請自行查詢@Scheduled

具體配置參考如下即可

1. <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>  
2. <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"  
3.     xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:task="http://www.springframework.org/schema/task"  
4.     xsi:schemaLocation="  
5.           http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd  
6.           http://www.springframework.org/schema/task http://www.springframework.org/schema/task/spring-task.xsd">  
7.     <bean id="reminderProcessor" class="com.foo.task.ReminderProcessor">  
8.         <property name="workers">  
9.             <array value-type="com.foo.task.Worker">  
10.                 <
    ref bean="projectScheduleRemindWorker" />  
11.             </array>  
12.         </property>  
13.     </bean>  
14.     <!-- 配置任務線性池 -->  
15.     <task:executor id="executor" pool-size="3" />  
16.     <task:scheduler id="scheduler" pool-size="3" />  
17.     <!-- 啟用annotation方式 -->  
18.     <task:annotation-driven scheduler="scheduler"  
19.         executor="executor" proxy-target-class="true" />  
20.     <task:scheduled-tasks scheduler="scheduler">  
21.         <task:scheduled ref="reminderProcessor" method="process"  
22.             cron="0 0 12 * * ?" />  
23.     </task:scheduled-tasks>  
24. </beans>  

核心部分見

1. <task:scheduled-tasks scheduler="scheduler">  
2. <task:scheduled ref="reminderProcessor" method="process"  
3. cron="0 0 12 * * ?" />  
4. </task:scheduled-tasks>  

意思就是每天的12點執行reminderProcessor這個Bean中的process方法。cron的配置表示式跟Quartz基本一致，但實測不支援一些特殊字元，如配置天的時候的L，W和Z，因為遇到要每個月倒數第三天執行任務排程的需求，但我一配置SpringTask報非法字元。

所以，Quartz和SpringTask間的差距也顯而易見的。SpringTask用起來十分簡單，畢竟是Spring自家的，雖然跟Quartz也可以實現結合，但沒那麼簡單。而SpringTask功能也沒Quartz強大，Quartz的叢集和高階特性多的去了。所以大家可以自行選擇了。不過一般情況下，覺得SpringTask足夠了。

附上我這個例子的詳細UML說明