轉載於： http://blog.sina.com.cn/s/blog_59cf67260100kzat.html

2012年10月11日補充： Linux下用makefile編譯含module的fortran原始碼時，第一次make會生成一個modulename.mod的檔案，但同時會提示說找不到mod檔案： Fatal Error: Can'topen module file 'xxxx.mod' for reading at(1)：沒有那個檔案或目錄 解決這個問題的最簡單的方法其實是：再make一遍！ 另外一種就是：想辦法把含module的檔案先編譯，比如說修改檔名命名，或者特殊地寫出來！ 原來一直用inlude來把很多檔案包含在一個檔案裡，一直很想寫Makefile來搞定這件事，今天終於搞定。沒想到makefile還挺麻煩，不過很高興地是自己採用一種特殊的辦法，解決了含Module的檔案的編譯，而且是比較簡單而通用的，對有很多含Module的檔案同樣適用。 解決方法： 1.把含Module的檔案命名為.module檔案，且module名字和檔名相同，一個檔案裡只寫一個Module。 2.編譯時要用-x f95來說明它是fortran95格式，而編譯其它檔案f90檔案到.o目標檔案時，只編譯依賴的f90檔案（不然會有warning，反正我不喜歡有這個東西） 特此發博文記錄下（注意紅色部分）：
#Compiler and Compile options FC=gfortran CFLAGS = -O2 #Source code files, Object files and Target(Executable) filedefine SRCS = $(wildcard *.f90) OBJS = $(SRCS:.f90=.o) TARGET = api MODSRCS = $(wildcard*.module) MODOBJS =$(MODSRCS:.module=.o) MODS =$(MODSRCS:.module=.mod) #Debug purpose. #all: # @echo $(SRCS) # @echo $(MODOBJS) #Generate Target file using Object files $(TARGET): $(OBJS) $(MODOBJS) $(FC) $(CFLAGS) $^ -o [email protected] #Generate Object files using Source code files %.o: %.f90 $(MODS) $(FC) $(CFLAGS) -c $< $(MODS) $(MODOBJS):$(MODSRCS) $(FC) $(CFLAGS) -x f95 -c$^ ##Use "make run" can run the Target file run: @./$(TARGET) #Clean the Object files clean: rm $(OBJS) $(MODOBJS) $(wildcard *.mod) #Clean both the Object files and Target file clean-all: rm $(TARGET) $(OBJS) $(MODOBJS) $(wildcard *.mod) （如果你要複製上面的程式碼，記得把編譯規則（:的下一行）前面的加Tab） 中間用到萬用字元，變數，搜尋一類檔案的功能，還有變數替換。 　％.o: %.module以及％.o:%.module比較省事，或以把一類目標檔案從其依賴的檔案型別按定義的規則進行編譯。 　$(wildcard *.c)　所有當前目錄下的.c結尾的檔案 　變數替換嘛，可以用patsubst,substs以及我用到的":="，初次接觸，不大會用，所以有中間的debug，輸出變數看是不是對的。 Makefile我目前瞭解的一個好處就是：檔案很多時，不用每次都去編譯所有的檔案（本來我都是用include包含在一個檔案裡）。 題外話：Fortran中有Module，make的時候老有錯，說Module沒定義，我不知道這個原因該是怎麼的。把Module的檔案單獨寫出來，進行編譯，可是這樣還是不行，很多module的時候也很麻煩。我們把依賴的mod寫出來，發現它實際上在編譯成目標檔案的時候又用不到。關鍵似乎是要有.mod的檔案，知道這個.o檔案依賴於哪個.mod檔案。我乾脆把含module的f90檔案改成以.module結尾了，不過這樣編譯時要用-xf95來說明它是fortran95檔案，而編譯其它檔案f90檔案到.o目標檔案時，只編譯依賴的f90檔案（全編譯卻有warning說：.mod檔案沒用到，因為沒有進行連結！）。哈哈，解決了含Module檔案的編譯問題！  缺點： 1.名字必須和檔案中的module名字一樣，還每一個檔案中只能有一個module。 2.要是幾百個這樣的含Ｍodule的檔案，它們原來的名字都是f90，那還得用指令碼自己改了，還是麻煩。 邏輯有點扯：編譯成目標檔案的時候似乎不需要.mod，但是又要知道它依賴於哪個.mod檔案以及這個.mod檔案怎麼編譯。而我們在Target依賴的檔案$(MODOBJS)，卻可以不必要知道它怎麼編譯…… 不明白，為什麼fortran的module要先生成一個.mod檔案，為什麼不直接寫在.o檔案裡？ 大家都在說Gfortran編譯的程式執行效率不高，哪天應該測試一下。