Dubbo丟擲自定義異常時報:Got unchecked and undeclared exception
阿新 • • 發佈:2019-02-13
轉載: http://blog.csdn.net/xlee1905/article/details/44660449
dubbo的service端定義有自定義異常進行throw的時候,卻發現在Controller中無法instanceof,自己自定義的異常類被轉換成了Runtime異常,dubbo原始碼:
- public Result invoke(Invoker<?> invoker, Invocation invocation) throws RpcException {
- try {
-
Result result = invoker.invoke(invocation);
- if (result.hasException() && GenericService.class != invoker.getInterface()) {
- try {
- Throwable exception = result.getException();
- // 如果是checked異常,直接丟擲
-
if (! (exception instanceof RuntimeException) && (exception
- return result;
- }
- // 在方法簽名上有宣告,直接丟擲
- try {
- Method method = invoker.getInterface().getMethod(invocation.getMethodName(), invocation.getParameterTypes());
-
Class<?>[] exceptionClassses = method.getExceptionTypes();
- for (Class<?> exceptionClass : exceptionClassses) {
- if (exception.getClass().equals(exceptionClass)) {
- return result;
- }
- }
- } catch (NoSuchMethodException e) {
- return result;
- }
- // 未在方法簽名上定義的異常,在伺服器端列印ERROR日誌
- logger.error("Got unchecked and undeclared exception which called by " + RpcContext.getContext().getRemoteHost()
- + ". service: " + invoker.getInterface().getName() + ", method: " + invocation.getMethodName()
- + ", exception: " + exception.getClass().getName() + ": " + exception.getMessage(), exception);
- // 異常類和介面類在同一jar包裡,直接丟擲
- String serviceFile = ReflectUtils.getCodeBase(invoker.getInterface());
- String exceptionFile = ReflectUtils.getCodeBase(exception.getClass());
- if (serviceFile == null || exceptionFile == null || serviceFile.equals(exceptionFile)){
- return result;
- }
- // 是JDK自帶的異常,直接丟擲
- String className = exception.getClass().getName();
- if (className.startsWith("java.") || className.startsWith("javax.")) {
- return result;
- }
- // 是Dubbo本身的異常,直接丟擲
- if (exception instanceof RpcException) {
- return result;
- }
- // 否則,包裝成RuntimeException拋給客戶端
- returnnew RpcResult(new RuntimeException(StringUtils.toString(exception)));
- } catch (Throwable e) {
- logger.warn("Fail to ExceptionFilter when called by " + RpcContext.getContext().getRemoteHost()
- + ". service: " + invoker.getInterface().getName() + ", method: " + invocation.getMethodName()
- + ", exception: " + e.getClass().getName() + ": " + e.getMessage(), e);
- return result;
- }
- }
- return result;
- } catch (RuntimeException e) {
- logger.error("Got unchecked and undeclared exception which called by " + RpcContext.getContext().getRemoteHost()
- + ". service: " + invoker.getInterface().getName() + ", method: " + invocation.getMethodName()
- + ", exception: " + e.getClass().getName() + ": " + e.getMessage(), e);
- throw e;
- }
- }
對於第一種方案沒有使用,因為它對程式碼的入侵比較嚴重。
第二種方案可以實現,可對於目前的業務框架,讓介面類和異常類同包則變得不太可能。
所以最後選擇了讓介面實現類再實現GenericService介面,而對於其需要實現的$invoke方法則沒有做任何的方法體處理,直接廢棄。
對於dubbo的service端自定義異常類的處理,有些不理解的就是,為什麼dubbo需要對自定義異常類做一次Runtime異常的轉化,而不是直接丟擲原異常型別。或者有沒有對dubbo更瞭解的朋友,有對自定義異常更好的處理方法。