一.get與load對比

     在hibernate中get和load方法是根據id取得持久化物件的兩種方法，但在實際使用的過程中總會把兩者混淆，不知道什麼情況下使用get好，什麼時候使用load方法效率更高。下邊詳細說一下get和load的不同，有些時候為了對比也會把find加進來。

1.從返回結果上對比：

      load方式檢索不到的話會丟擲org.hibernate.ObjectNotFoundException異常
get方法檢索不到的話會返回null

2.從檢索執行機制上對比： 

      get方法和find方法都是直接從資料庫中檢索 而load方法的執行則比較複雜首先查詢session的persistent Context中是  否有快取，如果有則直接返回 如果沒有則判斷是否是lazy，如果不是直接訪問資料庫檢索，查到記錄返回，查不到丟擲異常 如果是lazy則需要建立代理物件，物件的initialized屬性為false，target屬性為null 在訪問獲得的代理物件的屬性時,檢索資料庫，如果找到記錄則把該記錄的物件複製到代理物件的target上，並將initialized=true，如果找不到就丟擲異常。

3.根本區別說明

      如果你使用load方法，hibernate認為該id對應的物件（資料庫記錄）在資料庫中是一定存在的，所以它可以放心的使用，它可以放心的使用代理來延遲載入該物件。在用到物件中的其他屬性資料時才查詢資料庫，但是萬一資料庫中不存在該記錄，那沒辦法，只能拋異常。所說的load方法拋異常是指在使用 該物件的資料時，資料庫中不存在該資料時拋異常，而不是在建立這個物件時。

      由於session中的快取對於hibernate來說是個相當廉價的資源，所以在load時會先查一下session快取看看該id對應的物件是否存在，不存在則建立代理。所以如果你知道該id在資料庫中一定有對應記錄存在就可以使用load方法來實現延遲載入。

      對於get方法，hibernate會確認一下該id對應的資料是否存在，首先在session快取中查詢，然後在二級快取中查詢，還沒有就查資料庫，資料庫中沒有就返回null。

      對於load和get方法返回型別：雖然好多書中都這麼說：“get()永遠只返回實體類”，但實際上這是不正確的，get方法如果在 session快取中找到了該id對應的物件，如果剛好該物件前面是被代理過的，如被load方法使用過，或者被其他關聯物件延遲載入過，那麼返回的還是 原先的代理物件，而不是實體類物件，如果該代理物件還沒有載入實體資料（就是id以外的其他屬性資料），那麼它會查詢二級快取或者資料庫來載入資料，但是 返回的還是代理物件，只不過已經載入了實體資料。

      get方法首先查詢session快取，沒有的話查詢二級快取，最後查詢資料庫；反而load方法建立時首先查詢session快取，沒有就建立代理，實際使用資料時才查詢二級快取和資料庫。

二.使用情況分析

      至於何種情況使用get什麼時候使用load，我感覺最本質的還是要看要載入的持久化物件及資料量。當要載入的物件與其他物件沒有複雜的聯絡時使用get和load沒有太大的區別；當要載入的物件和其他物件之間有複雜的關聯關係，並且物件之間的關聯數量比較大的情況下使用load方法要比get方法效率高。比如班級和學生兩個持久化物件實體，當取得班級資訊時也要載入對應班級的所有學生資訊，但是如果在程式中我們現在需要的知識班級資訊而不需要學生資訊，在這種情況下get方式要等到班級資訊連同學生資訊都載入完畢才能使用，而load方式會首先載入班級資訊並儲存班級與學生之間的關係，等到真正使用學生資訊的時候才會去載入，所以在關係複雜並且資料量大的情況下load方式要明顯有優勢。

三.簡單總結

      總之對於get和load的根本區別，一句話，hibernate對於load方法認為該資料在資料庫中一定存在，可以放心的使用代理來延遲載入，如果在使用過程中發現了問題，只能拋異常；而對於get方法，hibernate一定要獲取到真實的資料，否則返回null。在實際使用過程中如果分不清使用哪一種，直接使用load方式即可。