大家在進行業務開發的時候，A介面跳轉到B介面，B介面進行操作後，反過來通知A介面重寫重新整理介面，這個邏輯是非常非常常見的

常用的手段

• 通過Activity的一些回撥方法(這裡假設activity)
• 獲取Activity例項來強制呼叫方法(前提是方法名暴露出來)
• EventBus或者RxBus這類通訊工具去post一個訊息
• 通過Handler等等….

就拿我自己來說，我之前是使用EventBus

我之前為什麼使用EventBus？

• 因為他簡單
• 並且是直接將一個複雜物件傳遞出去，省去了序列化的步驟
• 框架也比較成熟
• 耦合度不高

為什麼放棄它？

• 需要建立大量的不同的訊息型別來加以區分(否則所有已註冊且未銷燬的介面都會收到相同的訊息)
• 業務一旦複雜了以後，也正是因為其解耦的關係，使得訊息傳送和接收對於開發者自身後期維護和追蹤問題較為困難

其實就我個人而言，我的目的很簡單

• 我這個訊息要一對一發送(或者一對多傳送)
• 我不想建大量的訊息型別(即使這個型別是個空屬性)

說來也慚愧，Android開發這麼久了，在此之前幾乎沒怎麼用過廣播，不過也正是基於上面我放棄的原因和目的需求，在大概瞭解了一下Android的廣播後，驚人的發現似乎我可以用廣播去代替EventBus（不過網上更多的是EventBus/RxBus去代替廣播）

什麼是廣播？
那麼在瞭解了廣播以後，再回過頭來，梳理一下需求

• 我要發訊息，不想讓不需要這個訊息的介面收到(假定是一對一發送)

  廣播正好可以設定action和Filter來過濾，如果說EventBus是通過不同的訊息型別來”過濾”，那麼廣播就是通過字串來過濾，符合我的要求，直接省去了訊息型別的建立

• 業務變得稍微複雜以後，訊息傳送和接收不致於太亂

  這個還是見具體程式碼吧

Show Code!

/**
 * Created by GuoSS 2017/8/24.
 */
public class ActionBroadcast extends BroadcastReceiver {
    @Override
    public void onReceive(Context context, Intent intent) {
        if
 
 (listener != null)
            listener.receive(context, intent);
    }

    private ActionListener listener;

    public void setListener(ActionListener l) {
        listener = l;
    }

    public interface ActionListener {
        void receive(Context context, Intent intent);
    }
}

可以看到自定義一個廣播接受者，定義一個簡單介面
(為了方便，下面的採用圖片來展示程式碼)

• 這裡的action字串定義為action+類名，如action.HomeActivity。
• 並在基類註冊廣播和新增過濾，(除了這個action以外的其他任何訊息，都接收不能)
• 在postAction方法中傳遞class物件，來發送訊息，送達該class的介面
• 在receive方法中去接收事件，然後去做一些重新重新整理的操作，當然如果傳遞具體資料的話，如有可能的話，仍需要去序列化資料的物件型別
• 在onDestroy裡去解註冊廣播，截圖裡未放出，意會即可
• Fragment裡也同理，在onViewCreated註冊，在onDestroyView解除註冊即可，注意呼叫 getActivity().registerReceiver()，字首帶上getActivity()

雖然這種方法耦合程度較高，但是在簡單業務環境下省卻了開發者很多工作，至於耦合度的問題，我是這麼看的，耦合意味著查詢關係更簡單輕鬆，解耦雖然解除了強依賴關係，但是也使得相互之間的關係變得難以捉摸，非要解耦的話，對於action的命名個人覺得可以參考ARouter(阿里的一位Android開發者設計的路由框架)對於Route的管理，至於要不要使用這種廣播，見仁見智

最後來放出我的使用示例

一段網路請求過後，刪除一個內容，通知某個頁面的資料需要重新整理

該介面接收到訊息以後，霧草，一言不合直接重新整理給你看，當然如果需要的話，簡單資料無須序列化直接從intent裡取出來就好了

上面說的是一對一廣播，至於一對多廣播

我覺得是可以通過定義列舉來歸類這些不同的action，建立其他的廣播接收者，在有需要的介面，去註冊這些一對多的廣播即可，本質和一對一相同