即時通訊方案之第三方選擇比較（參考）
阿新 • • 發佈：2019-02-14
引言:
公司有三款電商類的APP，後臺使用者使用的是同一套使用者體系，現需將即時通訊功能接入到此三款APP中。
業務需求如下：
1、別人發來的訊息，此三款APP同步獲取聊天資訊；
2、三款APP可同時線上
3、支援跨平臺
一、選擇考慮方向
1、穩定性：
2、安全性：
3、功能性：
5、費用：
6、運維服務：
7、企業規模：
8、升級策略：
9、SDK支援：
10、服務：
11、通訊協議：
二、第三方公司背景及價格
創業公司：融雲、環信、yun2win、容聯
大企業：網易雲信（專業、價格高）
停止服務：阿里悟空（費用較少、已停止服務） 、友盟
三、支援跨平臺多端同步：融雲、網易雲信、里約雲
1、融雲
優點：費用低、功能可滿足
缺點：暫時無
2、網易雲信
優點：專業、功能多、穩定、安全
缺點：費用高
雲信內建踢人策略為：移動端(Android,iOS)互踢，桌面端(PC,Web)互踢，移動端和桌面端共存。
如果當前的互踢策略無法滿足業務需求的話，可以聯絡我們取消內建互踢，根據多端登入的回撥和當前的裝置列表，判斷本裝置是否需要被踢出。如果需要踢出，直接呼叫登出介面並在介面上給出相關提示即可。
3、里約雲（yun2win）
優點：安全性高
缺點：初創公司（不敢嘗試）