確保 Google Play 可靠以及安全向來是我們的首要考慮事項之一。近期我們就 “虛假安裝” 和 “虛假評分及評論” 做出幾項改進。為了確保改進有效落實並且提供更多明確資訊，我們特此更新《開發者專案政策》中有關激勵性評分、評論以及安裝的幾項條目，詳見如下：

開發者不可試圖擅自改變商店中任何 app 的位置，包括 (但不僅限於) 通過非法途徑，比如，作假或激勵性手段* 刷分、刷評論以及刷安裝量。

*激勵性手段，指通過促銷或者其他激勵性專案 (比如：裝一次免費送五條命等) 誘使使用者進行安裝等。

如何定義激勵性行為

任何涉及到向用戶提供金錢交易、物品交易或者其他等效交易的行為都被稱為 “激勵性行為” —— 不論該交易是否為了作假評分、評論或者安裝次數。激勵性評分和評論歷來違背 Google 相關政策，而我們會繼續採取措施確保商店誠信度。Google Play 會對 app 安裝進行監控，檢測並濾掉

激勵性安裝及使用者獲取

我們有注意到在有些情況下，激勵性安裝僅被用來改變 app 在 Google Play 商店內的位置，這些情況屬於違反政策條例範疇。然而，在另外某些情況，激勵性安裝可被視為合法使用者獲取渠道。我們採取以下措施區別這兩種情況：

• 如果開發者將激勵性安裝作為使用者獲取渠道之一，雖然我們不會自動移除他們在商店內的 app，但是我們會向 “任何對商店誠信度造成威脅的行為” 進行監控並且採取措施。

• 一旦觀察覺到開發者試圖通過激勵性安裝擅自更改 app 在店內位置，我們會在系統中監控並過濾掉這些安裝，包括剔除出排行榜。一旦確認行為確實存在，app 將會從店內移除。

通過該措施，我們希望能夠進一步確保排行榜以及其他發現機制能夠正確反映 app 在 Google Play 內的歡迎程度。

一般情況下，我們反對開發者採取激勵性行為。激勵性使用者群有別於通過其他渠道獲取的使用者群。Google 調研團隊的內部分析發現與付費渠道和有機渠道* 獲取的使用者相比，激勵性使用者的留存率較低，進行 app 內消費次數也更少。

*有機渠道：非付費渠道（指開發者並沒有對 app 進行市場營銷投入，如廣告等）。

更多有關 Google Play 政策資訊和成功小技巧及成功案例，請傳送資訊關鍵詞 “政策” 給在谷歌開發者獲取相關連結。

推薦閱讀：