哪種字型最適合程式設計？在本文中，我們將看看各式編輯器所使用的預設字型，考察其他的程式設計字型以及探討在評估程式設計字型時，希望得到什麼。

程式設計師喜歡定製自己的開發環境。他們會安裝酷酷的主題，順手的外掛。不過，通常這並不包括定製字型。事實上，我猜很多程式設計師都不知道正使用的編輯器中的字型。忽略字型未必是件壞事，因為大多預設字型都相當棒。不過， 如果你每天使用一種編輯器 8 到 10 小時，為什麼不更進一步來了解下有哪些字型可選呢？

預設字型

首先，讓我們看看一些編輯器和整合開發環境（IDEs）中的預設字型。

為了製作上表，我花費了比預計要更長的時間。找出特定編輯器的預設字型是一件異常困難的事情。

我找到了一些編輯器線上文件。另一些編輯器，我都安裝後檢視其實際用了哪種字型。一些程式遵從作業系統或執行時的字型選擇，也可能列出一個通用的字型，通常叫做類似 Monospace 。這種情況在 Linux 中更為普遍。像 Vim 或者 Emacs 這類可以執行在終端中的編輯器，它們使用終端環境中的字型，所以很難把它們加到這個表格中。

從上表來看，Menlo 和 Consolas 是大贏家。如果你使用 Mac 系統，那麼你可能在用 Menlo。類似地，如果你用 Windows 系統，那麼你可能在用 Consolas。下面是這兩種字型的樣子：

正如你所見，儘管有著一些細微的差異：即 f 的尾巴、l 的襯線、0 的寬度以及 * 的大小，在 Menlo中會寬些 — 它們是非常相似的。

想要指出 Linux 系統中的預設字型，那就更加困難，因為它們隨著不同的發行版而變化。甚至在 Ubuntu 內，還存在著相當一部分的變種。一些編輯器使用作業系統預設的等寬字型。不管怎樣，下面是 DejaVu Sans Mono 的樣子：

注意，字元零的中間是一個圓點，而不是在 Menlo 和 Consolas 中使用的斜線。

為了進一步對比，來看下 Courier New 和 Source Code Pro （同樣出現在上表中）的樣子：

對比並評估字型

現在，我們已經看過了一些常見的預設字型。你可能正想了解如何去評估和對比字型。雖然字型偏好是非常主觀的，但一個好的程式設計字型仍有一些重要的可量化的特徵。

等寬的

好的程式設計字型應該是等寬的。不言而喻，所有的編輯器和整合開發環境預設都使用了某種等寬字型。所謂“等寬”既是每個字元在螢幕上佔據著相同的水平空間。這會讓文字在原始碼中準確地對齊。在本文中所有提及的字型都是等寬的。

字元易於區分

有幾組看起來很像的字元，比如零和字母 O、數字 1 和字母 L。在優秀的程式設計字型中，區分這些相似的字元應該很容易。在做程式設計字型評估時，要對比下面這些組字元：

讓我們看看上文列出的流行字型，是如何處理這些字元的：

以上這些字型中，Courier New 顯然是最差的。它在數字 0 中沒有使用斜線或者點，它的數字 1 與小寫字母 L 看起來幾乎一樣。Consolas 也有看起來相似的數字 1 和小寫字母 L。剩下的字型在區分相似字元方面做的都不錯。

許可證和可用性

不是所有字型在所有作業系統上可用 — 同時也不是所有字型是免費的。例如，在 Windows 上可以找到 Consolas，但如果你想在 Mac 中使用它，就必須付款購買了。通常情況下，如果你安裝了微軟的其他軟體，比如 Office，Consolas 會隨之安裝上。相似地，MacOS 自帶了 Menlo，在其他作業系統（例如 Windows），中就難以獲得。

如果你大多時間使用同一種作業系統，這可能不是什麼大問題。然而，如果你同時使用 MacOS、Windows 和 Linux。最好去了解下哪種字型可以在這些作業系統中同時使用。

其他字型

在上文列出的預設字型之外，還有許多字型可供選擇。下面是幾個經常被討論和提及的非預設字型：

-----------------------------------------------------------------------------

很多年前, 哥就閒得蛋痛的折騰程式設計字型了, 然後自己搞了一種程式設計字型, 使用至今 , 可以說是俺集成了大部分程式設計字型的有點, 精細製作的了, 嘻嘻...喜歡的自己去我百度網盤下載:
連結：http://pan.baidu.com/s/1hrF2ZL6 密碼：kgyv