這是一個很有意思的問題，仔細地想一下其實很有道理。我們知道，聚集函式也叫列函式，它們都是基於整列資料進行計算的，而where子句則是對資料行進行過濾的，在篩選過程中依賴“基於已經篩選完畢的資料得出的計算結果”是一種悖論，這是行不通的。更簡單地說，因為聚集函式要對全列資料時行計算，因而使用它的前提是：結果集已經確定！而where子句還處於“確定”結果集的過程中，因而不能使用聚集函式。與where子句不能出現聚集函式正相反的是，我們幾乎看不到不使用聚集函式的having子句。為什麼？因為在水平方向上根據外部指定條件的篩選（也就是對行的篩選），where子句可以獨立完成，剩下的往往都是需要根據結果集自身的統計資料進一步篩選了，這時，幾乎都需要通過having子句配合聚集函式來完成。

      另外，對於having子句再多說一點：沒有使用group by而直接使用having子句的例子是不太多見，因為如果沒有group by，那麼整個結果集就是一個分組，但是這種例子也不是沒有，比如當我們需要對“現有的”整個結果集進行“二次篩選”時，就會直接使用having子句了。例如：

查詢一個Forum最新的Post的SQL為：

selectp.*fromForumfleftjoinThreadtonf.id=t.forumIdleftjoinPostpont.id=p.threadIdwheref.id=2havingmax(p.creationTime);