昨天面試面到equals()和hashCode()關係了
equals()和hashCode()方法是用來在同一類中做比較用的，尤其是在容器裡如set存放同一類物件時用來判斷放入的物件是否重複。
先說重點：針對筆試
equals()相等的兩個物件，hashcode()一定相等，equals()不相等的兩個物件，卻並不能證明他們的hashcode()不相等。換句話說，equals()方法不相等的兩個物件，hashCode()有可能相等。（我的理解是由於雜湊碼在生成的時候產生衝突造成的）
反過來：hashcode()不等，一定能推出equals()也不等；hashcode()相等，equals()可能相等，也可能不等。在object類中，hashcode()方法是本地方法，返回的是物件的地址值，而object類中的equals()方法比較的也是兩個物件的地址值，如果equals()相等，說明兩個物件地址值也相等，當然hashcode() 也就相等了；
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原理：
equals方法的呼叫
預設情況（沒有覆蓋equals方法）下equals方法都是呼叫Object類的equals方法，而Object的equals方法主要用於判斷物件的記憶體地址引用是不是同一個地址（是不是同一個物件）。
要是類中覆蓋了equals方法，那麼就要根據具體的程式碼來確定equals方法的作用了，覆蓋後一般都是通過物件的內容是否相等來判斷物件是否相等。
class Student { private int age; private String name; public Student() { } public Student(int age, String name) { super(); this.age = age; this.name = name; } public int getAge() { return age; } public String getName() { return name; } public void setAge(int age) { this.age = age; } public void setName(String name) { this.name = name; } } public class EqualsTest { public static void main(String[] args) { LinkedList<Student> list = new LinkedList<Student>(); Set<Student> set = new HashSet<Student>(); Student stu1 = new Student(3,"張三"); Student stu2 = new Student(3,"張三"); System.out.println("stu1 == stu2 : "+(stu1 == stu2)); System.out.println("stu1.equals(stu2) : "+stu1.equals(stu2)); list.add(stu1); list.add(stu2); System.out.println("list size:"+ list.size()); set.add(stu1); set.add(stu2); System.out.println("set size:"+ set.size()); } }
執行結果：
stu1 == stu2 : falsestu1.equals(stu2) : false
list size:2
set size:2
結果分析：Student類沒有覆蓋equals方法，stu1呼叫equals方法實際上呼叫的是Object的equals方法。所以採用物件記憶體地址是否相等來判斷物件是否相等。因為是兩個新物件所以物件的記憶體地址不相等，所以stu1.equals(stu2) 是false。
覆蓋一下equals方法（age和name屬性），讓Student類其通過判斷物件的內容是否相等來確定物件是否相等。
class Student {
private int age;
private String name;
public Student() {
}
public Student(int age, String name) {
super();
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
<span style="background-color: rgb(255, 255, 204);"> @Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj)
return true;
if (obj == null)
return false;
if (getClass() != obj.getClass())
return false;
Student other = (Student) obj;
if (age != other.age)
return false;
if (name == null) {
if (other.name != null)
return false;
} else if (!name.equals(other.name))
return false;
return true;
} </span>
} stu1 == stu2 : false
stu1.equals(stu2) : true
list size:2
set size:2
結果分析：因為Student兩個物件的age和name屬性相等，而且又是通過覆蓋equals方法來判斷的，所示stu1.equals(stu2) 為true。注意以上幾次測試list和set的size都是2
HashCode方法的呼叫通過以上的程式碼執行，我們知道equals方法已經生效。接下來我們在覆蓋一下hashCode方法（通過age和name屬性來生成hashcode）並不覆蓋equals方法，其中Hash碼是通過age和name生成的。
class Student {
private int age;
private String name;
public Student() {
}
public Student(int age, String name) {
super();
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
result = prime * result + age;
result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
return result;
}
} 執行結果：
stu1 == stu2 : false
stu1.equals(stu2) : false
list size:2
hashCode :775943
hashCode :775943
set size:2
結果分析：我們並沒有覆蓋equals方法只覆蓋了hashCode方法，兩個物件雖然hashCode一樣，但在將stu1和stu2放入set集合時由於equals方法比較的兩個物件是false，所以就沒有在比較兩個物件的hashcode值。
我們覆蓋一下equals方法和hashCode方法。
class Student {
private int age;
private String name;
public Student() {
}
public Student(int age, String name) {
super();
this.age = age;
this.name = name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
result = prime * result + age;
result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
System.out.println("hashCode : "+ result);
return result;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj)
return true;
if (obj == null)
return false;
if (getClass() != obj.getClass())
return false;
Student other = (Student) obj;
if (age != other.age)
return false;
if (name == null) {
if (other.name != null)
return false;
} else if (!name.equals(other.name))
return false;
return true;
}
} 執行結果：
stu1 == stu2 : false
stu1.equals(stu2) :true
list size:2
hashCode :775943
hashCode :775943
set size:1
結果分析：stu1和stu2通過equals方法比較相等，而且返回的hashCode值一樣，所以放入set集合中時只放入了一個物件。