問題引入

以前的意識裡都是需要建立外來鍵，外來鍵能起到約束作用，能保證資料的完整性和一直性，比如如果沒有外來鍵約束，你自己程式控制又不到位把基本資訊都刪除了，詳情卻存在，人的基本資訊不存在了，工資資訊裡卻存在這個人，想要找這個人究竟是誰都找不到。

今天看到原來的外來鍵都被去掉了，問了下組長，結果回答就兩個字“效率”，雖然感覺很詫異，但是畢竟人家比我有經驗並沒有去爭論，下面將站在兩個對立面去贊成和反對建立外來鍵。

建與不建

注意這裡說的建與不建不是說不要外來鍵，儘可能把表弄成一張表，而是說人為控制還是資料庫使用本身外來鍵約束。

建

利用資料庫保證資料庫完整性和一致性；自己用程式控制怕有疏忽，外來鍵多起來麻煩；同一個資料庫可能給不同應用用，但是開發資料庫的人並不是開發應用的人，開發應用的人對資料庫不夠了解，就算開發資料庫的人去開發應用時間長也會忘記；

不建

導資料入庫要有先後順序，而且也會檢查外來鍵是否存在，十分消耗時間；刪除資料也是；還有就是可能資料建立的約束可能效率不夠高，想自己建立高效的約束。

總結

我自己覺得完整性和一致性肯定是需要保證的，不然會出問題，也會影響效率，需要看你專案又多大。

小型專案就使用資料庫本身的，效率追求不高，也沒必要花時間自己建立約束，時間代價比較大。
較大型專案可能資料約束本身效率不夠好，滿足不了大專案對效率的要求，又有人力物力去支援建立自己的高效約束。
還有較大專案初期，想早點上線，效率要求沒有那麼大，沒時間去建立高效率約束，那麼就用資料庫本身的約束，專案初期要求穩定一些比較好。