JSP與Freemarker和velocity的區別
作為一個後端小白白，在公司大牛們的薰陶之下開始龜速學Java，之前只會html,css和js，根不就不知道後臺與前臺真正的互動是什麼樣的。因為之前做AngularJS的專案，直接通過一個url獲取的資料，前後端完全分離。一直自以為現在的開發模式就是前端寫頁面，後臺提供資料。看來真是Too young too naive.怪不得之前有個前輩說，前端就是一個做文案的。後端才是最強大的好嘛，既可以寫功能，又可以寫頁面。貌似大多數人都是從後端轉前端，看來我要逆流而上，從前端慢慢轉後端了。想想就有些小激動呢！O(∩_∩)O哈哈哈~
在之前，前後端的耦合一直沒有研究過，只是懵懵懂懂地知道一點freemarker/velocity，但是沒怎麼用過。今天一同事問我一個jsp裡面的表單提交，只能一臉懵逼。雖然在他眼裡跟原生js沒啥區別，但在我看來還是跟原生js的表單提交還是有些區別的。
先看看JSP與freemarker和velocity的區別：
摘自：
在java領域，表現層技術主要有三種：jsp、freemarker、velocity。
jsp是大家最熟悉的技術
優點：
1、功能強大，可以寫java程式碼
2、支援jsp標籤（jsp tag）
3、支援表示式語言（el）
4、官方標準，使用者群廣，豐富的第三方jsp標籤庫
5、效能良好。jsp編譯成class檔案執行，有很好的效能表現
缺點：
jsp沒有明顯缺點，非要挑點骨頭那就是，由於可以編寫java程式碼，如使用不當容易破壞mvc結構。
velocity是較早出現的用於代替jsp的模板語言
優點：
1、不能編寫java程式碼，可以實現嚴格的mvc分離
2、效能良好，據說比jsp效能還要好些
3、使用表示式語言，據說jsp的表示式語言就是學velocity的
缺點：
1、不是官方標準
2、使用者群體和第三方標籤庫沒有jsp多。
3、對jsp標籤支援不夠好
freemarker
優點：
1、不能編寫java程式碼，可以實現嚴格的mvc分離
2、效能非常不錯
3、對jsp標籤支援良好
4、內建大量常用功能，使用非常方便
5、巨集定義（類似jsp標籤）非常方便
6、使用表示式語言
缺點：
1、不是官方標準
2、使用者群體和第三方標籤庫沒有jsp多
選擇freemarker的原因：
1、效能。velocity應該是最好的，其次是jsp，普通的頁面freemarker效能最差（雖然只是幾毫秒到十幾毫秒的差距）。但是在複雜頁面上（包含大量判斷、日期金額格式化）的頁面上，freemarker的效能比使用tag和el的jsp好。
2、巨集定義比jsp tag方便
3、內建大量常用功能。比如html過濾，日期金額格式化等等，使用非常方便
4、支援jsp標籤
5、可以實現嚴格的mvc分離
我的吐槽：
經歷過模板引擎用velocity的專案(超級大)和一個freemarker作為模板引擎的專案，作為一個對後端一點都不懂的前端人員，用Eclipse起整個專案，每次都起了至少半天，就為了改一個樣式。效率極低。
這兩個雖然對比JSP，可以實現嚴格的MVC分離，但是這樣的前端開發還是十分沒有效率，並且很痛苦的。每到這個時候，就好懷念寫Angular的日子。
接下來的專案，要用JSP了，這樣接觸了這三個不一樣的表現層形式，全面了。還是很開心噠~
PS：一直很想自己做個網站，全套的那種。那麼，努力做個全棧工程師吧！