深入理解final關鍵字
Java中的final關鍵字非常重要,它可以應用於類、方法以及變數。這篇文章中我將帶你看看什麼是final關鍵字?將變數,方法和類宣告為final代表了什麼?使用final的好處是什麼?最後也有一些使用final關鍵字的例項。final經常和static一起使用來宣告常量,你也會看到final是如何改善應用效能的。
final關鍵字的含義?
final在Java中是一個保留的關鍵字,可以宣告成員變數、方法、類以及本地變數。一旦你將引用宣告作final,你將不能改變這個引用了,編譯器會檢查程式碼,如果你試圖將變數再次初始化的話,編譯器會報編譯錯誤。
什麼是final變數?
凡是對成員變數或者本地變數(在方法中的或者程式碼塊中的變數稱為本地變數)宣告為final的都叫作final變數。final變數經常和static關鍵字一起使用,作為常量。下面是final變數的例子:
1 2 |
|
final變數是隻讀的。
什麼是final方法?
final也可以宣告方法。方法前面加上final關鍵字,代表這個方法不可以被子類的方法重寫。如果你認為一個方法的功能已經足夠完整了,子類中不需要改變的話,你可以宣告此方法為final。final方法比非final方法要快,因為在編譯的時候已經靜態綁定了,不需要在執行時再動態繫結。下面是final方法的例子:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
; //compilation error: overridden method is final
|
什麼是final類?
使用final來修飾的類叫作final類。final類通常功能是完整的,它們不能被繼承。Java中有許多類是final的,譬如String, Interger以及其他包裝類。下面是final類的例項:
1 2 3 4 5 6 7 |
|
final關鍵字的好處
下面總結了一些使用final關鍵字的好處
- final關鍵字提高了效能。JVM和Java應用都會快取final變數。
- final變數可以安全的在多執行緒環境下進行共享,而不需要額外的同步開銷。
- 使用final關鍵字,JVM會對方法、變數及類進行優化。
不可變類
建立不可變類要使用final關鍵字。不可變類是指它的物件一旦被建立了就不能被更改了。String是不可變類的代表。不可變類有很多好處,譬如它們的物件是隻讀的,可以在多執行緒環境下安全的共享,不用額外的同步開銷等等。
關於final的重要知識點
- final關鍵字可以用於成員變數、本地變數、方法以及類。
- final成員變數必須在宣告的時候初始化或者在構造器中初始化,否則就會報編譯錯誤。
- 你不能夠對final變數再次賦值。
- 本地變數必須在宣告時賦值。
- 在匿名類中所有變數都必須是final變數。
- final方法不能被重寫。
- final類不能被繼承。
- final關鍵字不同於finally關鍵字,後者用於異常處理。
- final關鍵字容易與finalize()方法搞混,後者是在Object類中定義的方法,是在垃圾回收之前被JVM呼叫的方法。
- 介面中宣告的所有變數本身是final的。
- final和abstract這兩個關鍵字是反相關的,final類就不可能是abstract的。
- final方法在編譯階段繫結,稱為靜態繫結(static binding)。
- 沒有在宣告時初始化final變數的稱為空白final變數(blank final variable),它們必須在構造器中初始化,或者呼叫this()初始化。不這麼做的話,編譯器會報錯“final變數(變數名)需要進行初始化”。
- 將類、方法、變數宣告為final能夠提高效能,這樣JVM就有機會進行估計,然後優化。
- 按照Java程式碼慣例,final變數就是常量,而且通常常量名要大寫:
1 |
|
- 對於集合物件宣告為final指的是引用不能被更改,但是你可以向其中增加,刪除或者改變內容。譬如:
1 2 3 4 |
|
我們已經知道final變數、final方法以及final類是什麼了。必要的時候使用final,能寫出更快、更好的程式碼的。
深入理解Java記憶體模型——final
與前面介紹的鎖和volatile相比較,對final域的讀和寫更像是普通的變數訪問。對於final域,編譯器和處理器要遵守兩個重排序規則:
- 在建構函式內對一個final域的寫入,與隨後把這個被構造物件的引用賦值給一個引用變數,這兩個操作之間不能重排序。
- 初次讀一個包含final域的物件的引用,與隨後初次讀這個final域,這兩個操作之間不能重排序。
下面,我們通過一些示例性的程式碼來分別說明這兩個規則:
public class FinalExample {
int i; //普通變數
final int j; //final變數
static FinalExample obj;
public void FinalExample () { //建構函式
i = 1; //寫普通域
j = 2; //寫final域
}
public static void writer () { //寫執行緒A執行
obj = new FinalExample ();
}
public static void reader () { //讀執行緒B執行
FinalExample object = obj; //讀物件引用
int a = object.i; //讀普通域
int b = object.j; //讀final域
}
}
這裡假設一個執行緒A執行writer ()方法,隨後另一個執行緒B執行reader ()方法。下面我們通過這兩個執行緒的互動來說明這兩個規則。
寫final域的重排序規則
寫final域的重排序規則禁止把final域的寫重排序到建構函式之外。這個規則的實現包含下面2個方面:
- JMM禁止編譯器把final域的寫重排序到建構函式之外。
- 編譯器會在final域的寫之後,建構函式return之前,插入一個StoreStore屏障。這個屏障禁止處理器把final域的寫重排序到建構函式之外。
現在讓我們分析writer ()方法。writer ()方法只包含一行程式碼:finalExample = new FinalExample ()。這行程式碼包含兩個步驟:
- 構造一個FinalExample型別的物件;
- 把這個物件的引用賦值給引用變數obj。
假設執行緒B讀物件引用與讀物件的成員域之間沒有重排序(馬上會說明為什麼需要這個假設),下圖是一種可能的執行時序:
在上圖中,寫普通域的操作被編譯器重排序到了建構函式之外,讀執行緒B錯誤的讀取了普通變數i初始化之前的值。而寫final域的操作,被寫final域的重排序規則“限定”在了建構函式之內,讀執行緒B正確的讀取了final變數初始化之後的值。
寫final域的重排序規則可以確保:在物件引用為任意執行緒可見之前,物件的final域已經被正確初始化過了,而普通域不具有這個保障。以上圖為例,在讀執行緒B“看到”物件引用obj時,很可能obj物件還沒有構造完成(對普通域i的寫操作被重排序到建構函式外,此時初始值2還沒有寫入普通域i)。
讀final域的重排序規則
讀final域的重排序規則如下:
- 在一個執行緒中,初次讀物件引用與初次讀該物件包含的final域,JMM禁止處理器重排序這兩個操作(注意,這個規則僅僅針對處理器)。編譯器會在讀final域操作的前面插入一個LoadLoad屏障。
初次讀物件引用與初次讀該物件包含的final域,這兩個操作之間存在間接依賴關係。由於編譯器遵守間接依賴關係,因此編譯器不會重排序這兩個操作。大多數處理器也會遵守間接依賴,大多數處理器也不會重排序這兩個操作。但有少數處理器允許對存在間接依賴關係的操作做重排序(比如alpha處理器),這個規則就是專門用來針對這種處理器。
reader()方法包含三個操作:
- 初次讀引用變數obj;
- 初次讀引用變數obj指向物件的普通域j。
- 初次讀引用變數obj指向物件的final域i。
現在我們假設寫執行緒A沒有發生任何重排序,同時程式在不遵守間接依賴的處理器上執行,下面是一種可能的執行時序:
在上圖中,讀物件的普通域的操作被處理器重排序到讀物件引用之前。讀普通域時,該域還沒有被寫執行緒A寫入,這是一個錯誤的讀取操作。而讀final域的重排序規則會把讀物件final域的操作“限定”在讀物件引用之後,此時該final域已經被A執行緒初始化過了,這是一個正確的讀取操作。
讀final域的重排序規則可以確保:在讀一個物件的final域之前,一定會先讀包含這個final域的物件的引用。在這個示例程式中,如果該引用不為null,那麼引用物件的final域一定已經被A執行緒初始化過了。
如果final域是引用型別
上面我們看到的final域是基礎資料型別,下面讓我們看看如果final域是引用型別,將會有什麼效果?
請看下列示例程式碼:
public class FinalReferenceExample {
final int[] intArray; //final是引用型別
static FinalReferenceExample obj;
public FinalReferenceExample () { //建構函式
intArray = new int[1]; //1
intArray[0] = 1; //2
}
public static void writerOne () { //寫執行緒A執行
obj = new FinalReferenceExample (); //3
}
public static void writerTwo () { //寫執行緒B執行
obj.intArray[0] = 2; //4
}
public static void reader () { //讀執行緒C執行
if (obj != null) { //5
int temp1 = obj.intArray[0]; //6
}
}
}
這裡final域為一個引用型別,它引用一個int型的陣列物件。對於引用型別,寫final域的重排序規則對編譯器和處理器增加了如下約束:
- 在建構函式內對一個final引用的物件的成員域的寫入,與隨後在建構函式外把這個被構造物件的引用賦值給一個引用變數,這兩個操作之間不能重排序。
對上面的示例程式,我們假設首先執行緒A執行writerOne()方法,執行完後執行緒B執行writerTwo()方法,執行完後執行緒C執行reader ()方法。下面是一種可能的執行緒執行時序:
在上圖中,1是對final域的寫入,2是對這個final域引用的物件的成員域的寫入,3是把被構造的物件的引用賦值給某個引用變數。這裡除了前面提到的1不能和3重排序外,2和3也不能重排序。
JMM可以確保讀執行緒C至少能看到寫執行緒A在建構函式中對final引用物件的成員域的寫入。即C至少能看到陣列下標0的值為1。而寫執行緒B對陣列元素的寫入,讀執行緒C可能看的到,也可能看不到。JMM不保證執行緒B的寫入對讀執行緒C可見,因為寫執行緒B和讀執行緒C之間存在資料競爭,此時的執行結果不可預知。
如果想要確保讀執行緒C看到寫執行緒B對陣列元素的寫入,寫執行緒B和讀執行緒C之間需要使用同步原語(lock或volatile)來確保記憶體可見性。
為什麼final引用不能從建構函式內“逸出”
前面我們提到過,寫final域的重排序規則可以確保:在引用變數為任意執行緒可見之前,該引用變數指向的物件的final域已經在建構函式中被正確初始化過了。其實要得到這個效果,還需要一個保證:在建構函式內部,不能讓這個被構造物件的引用為其他執行緒可見,也就是物件引用不能在建構函式中“逸出”。為了說明問題,讓我們來看下面示例程式碼:
public class FinalReferenceEscapeExample {
final int i;
static FinalReferenceEscapeExample obj;
public FinalReferenceEscapeExample () {
i = 1; //1寫final域
obj = this; //2 this引用在此“逸出”
}
public static void writer() {
new FinalReferenceEscapeExample ();
}
public static void reader {
if (obj != null) { //3
int temp = obj.i; //4
}
}
}
假設一個執行緒A執行writer()方法,另一個執行緒B執行reader()方法。這裡的操作2使得物件還未完成構造前就為執行緒B可見。即使這裡的操作2是建構函式的最後一步,且即使在程式中操作2排在操作1後面,執行read()方法的執行緒仍然可能無法看到final域被初始化後的值,因為這裡的操作1和操作2之間可能被重排序。實際的執行時序可能如下圖所示:
從上圖我們可以看出:在建構函式返回前,被構造物件的引用不能為其他執行緒可見,因為此時的final域可能還沒有被初始化。在建構函式返回後,任意執行緒都將保證能看到final域正確初始化之後的值。
final語義在處理器中的實現
現在我們以x86處理器為例,說明final語義在處理器中的具體實現。
上面我們提到,寫final域的重排序規則會要求譯編器在final域的寫之後,建構函式return之前,插入一個StoreStore障屏。讀final域的重排序規則要求編譯器在讀final域的操作前面插入一個LoadLoad屏障。
由於x86處理器不會對寫-寫操作做重排序,所以在x86處理器中,寫final域需要的StoreStore障屏會被省略掉。同樣,由於x86處理器不會對存在間接依賴關係的操作做重排序,所以在x86處理器中,讀final域需要的LoadLoad屏障也會被省略掉。也就是說在x86處理器中,final域的讀/寫不會插入任何記憶體屏障!
JSR-133為什麼要增強final的語義
在舊的Java記憶體模型中 ,最嚴重的一個缺陷就是執行緒可能看到final域的值會改變。比如,一個執行緒當前看到一個整形final域的值為0(還未初始化之前的預設值),過一段時間之後這個執行緒再去讀這個final域的值時,卻發現值變為了1(被某個執行緒初始化之後的值)。最常見的例子就是在舊的Java記憶體模型中,String的值可能會改變(參考文獻2中有一個具體的例子,感興趣的讀者可以自行參考,這裡就不贅述了)。
為了修補這個漏洞,JSR-133專家組增強了final的語義。通過為final域增加寫和讀重排序規則,可以為java程式設計師提供初始化安全保證:只要物件是正確構造的(被構造物件的引用在建構函式中沒有“逸出”),那麼不需要使用同步(指lock和volatile的使用),就可以保證任意執行緒都能看到這個final域在建構函式中被初始化之後的值。
參考文獻
關於作者
程曉明,Java軟體工程師,國家認證的系統分析師、資訊專案管理師