一、 MySQL儲存引擎MyISAM與InnoDB如何選擇

MySQL有多種儲存引擎，每種儲存引擎有各自的優缺點，可以擇優選擇使用：MyISAM、InnoDB、MERGE、MEMORY(HEAP)、BDB(BerkeleyDB)、EXAMPLE、FEDERATED、ARCHIVE、CSV、BLACKHOLE。

雖然MySQL裡的儲存引擎不只是MyISAM與InnoDB這兩個，但常用的就是兩個。

兩種儲存引擎的大致區別表現在：

1）InnoDB支援事務，MyISAM不支援，這一點是非常之重要。事務是一種高階的處理方式，如在一些列增刪改中只要哪個出錯還可以回滾還原，而MyISAM就不可以了。

2）MyISAM適合查詢以及插入為主的應用，InnoDB適合頻繁修改以及涉及到安全性較高的應用。

3）InnoDB支援外來鍵，MyISAM不支援。

4）從MySQL5.5.5以後，InnoDB是預設引擎。

5）InnoDB不支援FULLTEXT型別的索引。但是InnoDB可以使用sphinx外掛支援全文索引。

6）InnoDB中不儲存表的行數，如select count(*) from table時，InnoDB需要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出儲存好的行數即可。注意的是，當count(*)語句包含where條件時MyISAM也需要掃描整個表。

7）對於自增長的欄位，InnoDB中必須包含只有該欄位的索引，但是在MyISAM表中可以和其他欄位一起建立聯合索引。

8）清空整個表時，InnoDB是一行一行的刪除，效率非常慢。MyISAM則會重建表。

9）InnoDB支援行鎖（某些情況下還是鎖整表，如 update table set a=1 where user like '%lee%'。

二、 關於MyISAM與InnoDB選擇使用：

MYISAM和INNODB是Mysql資料庫提供的兩種儲存引擎。兩者的優劣可謂是各有千秋。INNODB會支援一些關係資料庫的高階功能，如事務功能和行級鎖，MYISAM不支援。MYISAM的效能更優，佔用的儲存空間少。所以，選擇何種儲存引擎，視具體應用而定：

1）如果你的應用程式一定要使用事務，毫無疑問你要選擇INNODB引擎。但要注意，INNODB的行級鎖是有條件的。在where條件沒有使用主鍵時，照樣會鎖全表。比如DELETE FROM mytable這樣的刪除語句。

2）如果你的應用程式對查詢效能要求較高，就要使用MYISAM了。MYISAM索引和資料是分開的，而且其索引是壓縮的，可以更好地利用記憶體。所以它的查詢效能明顯優於INNODB。壓縮後的索引也能節約一些磁碟空間。MYISAM擁有全文索引的功能，這可以極大地優化LIKE查詢的效率。

有人說MYISAM只能用於小型應用，其實這只是一種偏見。

如果資料量比較大，這是需要通過升級架構來解決，比如分表分庫，而不是單純地依賴儲存引擎。

現在一般都是選用innodb了，主要是myisam的全表鎖，讀寫序列問題，併發效率鎖表，效率低myisam對於讀寫密集型應用一般是不會去選用的。

三、 關於Mysql資料庫預設的儲存引擎：

MyISAM和InnoDB是MySQL的兩種儲存引擎。

如果是預設安裝，那就應該是InnoDB，你可以在my.cnf檔案中找到default-storage-engine=INNODB；

當然你可以在建表時指定相應的儲存引擎。

通過show create table xx 可以看見相應資訊。

四、 Mysql中InnoDB和MyISAM的比較

1）MyISAM：

每個MyISAM在磁碟上儲存成三個檔案。第一個檔案的名字以表的名字開始，副檔名指出檔案型別。

.frm檔案儲存表定義;

.MYD (MYData)檔案儲存表的資料;

.MYI (MYIndex) 檔案儲存表的索引。

MyISAM表格可以被壓縮，而且它們支援全文搜尋。不支援事務，而且也不支援外來鍵。如果事物回滾將造成不完全回滾，不具有原子性。在進行updata時進行表鎖，併發量相對較小。如果執行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。

MyISAM的索引和資料是分開的，並且索引是有壓縮的，記憶體使用率就對應提高了不少。能載入更多索引，而Innodb是索引和資料是緊密捆綁的，沒有使用壓縮從而會造成Innodb比MyISAM體積龐大不小。

MyISAM快取在記憶體的是索引，不是資料。而InnoDB快取在記憶體的是資料，相對來說，伺服器記憶體越大，InnoDB發揮的優勢越大。

優點：查詢資料相對較快，適合大量的select，可以全文索引。

缺點：不支援事務，不支援外來鍵，併發量較小，不適合大量update

2）InnoDB：

這種型別是事務安全的。它與BDB型別具有相同的特性,它們還支援外來鍵。InnoDB表格速度很快。具有比BDB還豐富的特性,因此如果需要一個事務安全的儲存引擎，建議使用它。在update時表進行行鎖，併發量相對較大。如果你的資料執行大量的INSERT或UPDATE，出於效能方面的考慮，應該使用InnoDB表。

優點：支援事務，支援外來鍵，併發量較大，適合大量update。

缺點：查詢資料相對較快，不適合大量的select。

對於支援事物的InnoDB型別的表，影響速度的主要原因是AUTOCOMMIT預設設定是開啟的，而且程式沒有顯式呼叫BEGIN 開始事務，導致每插入一條都自動Commit，嚴重影響了速度。可以在執行sql前呼叫begin，多條sql形成一個事物（即使autocommit開啟也可以），將大大提高效能。

基本的差別為：

MyISAM型別不支援事務處理等高階處理，而InnoDB型別支援。

MyISAM型別的表強調的是效能，其執行數度比InnoDB型別更快，但是不提供事務支援，而InnoDB提供事務支援已經外部鍵等高階資料庫功能。