移動原生App開發和HTML 5開發，你更看好哪個？
小程式的釋出，讓我們不得不思考，移動原生App開發和HTML 5開發，哪個更有優勢？ 在技術的發展上，HTML 5會取代App應用嗎？
你更看好哪個？
經常會有人問“APP開發究竟是用原生的好點還是H5好點？”
首先我們來看看原生APP，從2010年正式崛起，對開發者而言，不過兩三年的時候，對企業而言，更是賴以進入網際網路時代的標誌，正因如此，不論是隸屬於資訊服務範疇的IT軟硬體開發商或是內容服務商，乃至於一般企業使用者，顯然都無法抵禦這股趨勢潮流。
再來看看H5，近兩年來，H5的發展勢頭確實很猛，甚至都出現了很多言論說：H5終將取代原生APP。
H5確實有著很多的優點，但是原生APP的開發也有著自己的優勢。現在我們來對比一下H5和原生APP開發的優缺點。
一、原生應用
優點：
- 可訪問手機所有功能（GPS、攝像頭）；
- 速度更快、效能高、整體使用者體驗不錯；
- 可線下使用（因為是在跟Web相對地平臺上使用的）；
- 支援大量圖形和動畫
- IOS端可以通過下載獲得利潤、android無。
- 應用稽核流程會保證讓使用者得到高質量以及安全的App;
- 市場成熟
缺點：
- 開發成本高；
- 維持多個版本的成本比較高；
- 無法移植
- 支援裝置非常有限（一般是哪個系統就在哪個平臺專屬裝置上用）、碎片化；
- 上線時間不確定（App Store稽核過程不一）；
- 內容限制（App Store限制）；
- 獲得新版本時需重新下載應用更新。
二、H5應用
優點：
- 支援裝置廣泛；
- 較低的開發成本；
- 即時上線；
- 無內容等限制；
- 使用者可以直接使用最新版本（自動更新，不需使用者手動更新）。
缺點：
- 表現略差（網路要求）；
- 使用者體驗沒那麼炫；
- 圖片和動畫支援性不高；
- 沒法在App Store中下載、無法通過應用下載獲得盈利機會； 要求聯網；
- 對手機特點有限制，無法對硬體底層進行呼叫。
- 效能測試
三、總結
- 在跨平臺上，H5勝出。
- 在開發速度和成本方面，H5勝出
- 在版本控制和BUG修復方面，H5勝出
- 對於碎片化挑戰而言，H5勝出
- 在變現能力方面，原生APP開發勝出
- 在使用者體驗和表現上原生APP開發勝出
四、結論
Html5和原生APP各佔優勢
1、 預算有限情況下，建議選擇H5;
2、 使用者體驗要求高的情況下，更適合原生App技術;
目前來說，最好的開發模式是兩種技術的混合使用。
所有產品都是圍繞著使用者體驗在跑，在這種情況下，個人建議選擇原生App作為開發首選，畢竟在網路不好的情況下，H5的體驗感較差，就像微信朋友圈開啟文章時頭部一直在載入時給使用者的體驗感，而且2016年過後，各大企業和廠商都不止專注於手機、平板、自動化操作等硬體，電視甚至汽車等各類連網裝置也衍生莫大商機，如果處於軟硬體同時部署的情況下，原生APP有著更大的優勢。
產品是否需要倚賴裝置底層的照相機、GPS定位、掃瞄或其他功能？如果是，則原生App顯然是較為合適的選項；其次，企業是否想要凸顯獨創UX/UI？是否想要設計相對複雜的使用者介面？是否欲將小額購買功能嵌入App內？又或者必須倚賴大量資料的接收與傳送？
只能期待未來H5能帶來更多的驚喜。