(轉)JDBC應用中的PreparedStatement 與Statement
阿新 • • 發佈：2019-02-20
Statement.也就是說,在任何時候都不要使用Statement.
基於以下的原因:
一.程式碼的可讀性和可維護性.
雖然用PreparedStatement來代替Statement會使程式碼多出幾行,但這樣的程式碼無論從可讀性還是可維護性上來說.都比直接用Statement的程式碼高很多檔次:
stmt.executeUpdate("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values ('"+var1+"','"+var2+"',"+var3+",'"+var4+"')");//stmt是Statement物件例項
perstmt = con.prepareStatement("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values (?,?,?,?)");
perstmt.setString(1,var1);
perstmt.setString(2,var2);
perstmt.setString(3,var3);
perstmt.setString(4,var4);
perstmt.executeUpdate(); //prestmt是 PreparedStatement 物件例項
不用我多說,對於第一種方法.別說其他人去讀你的程式碼,就是你自己過一段時間再去讀,都會覺得傷心.
二.PreparedStatement盡最大可能提高效能.
語句在被DB的編譯器編譯後的執行程式碼被快取下來,那麼下次呼叫時只要是相同的預編譯語句就不需要編譯,只要將引數直接傳入編譯過的語句執行程式碼中(相當於一個涵數)就會得到執行.這並不是說只有一個Connection中多次執行的預編譯語句被快取,而是對於整個DB中,只要預編譯的語句語法和快取中匹配.那麼在任何時候就可以不需要再次編譯而可以直接執行.而statement的語句中,即使是相同一操作,而由於每次操作的資料不同所以使整個語句相匹配的機會極小,幾乎不太可能匹配.比如:
insert into tb_name (col1,col2) values ('11','22');
insert into tb_name (col1,col2) values ('11','23');
即使是相同操作但因為資料內容不一樣,所以整個個語句本身不能匹配,沒有快取語句的意義.事實是沒有資料庫會對普通語句編譯後的執行程式碼快取.
當然並不是所以預編譯語句都一定會被快取,資料庫本身會用一種策略,比如使用頻度等因素來決定什麼時候不再快取已有的預編譯結果.以儲存有更多的空間儲存新的預編譯語句.
三.最重要的一點是極大地提高了安全性.
即使到目前為止,仍有一些人連基本的惡義SQL語法都不知道.
String sql = "select * from tb_name where name= '"+varname+"' and passwd='"+varpasswd+"'";
如果我們把[' or '1' = '1]作為varpasswd傳入進來.使用者名稱隨意,看看會成為什麼?
select * from tb_name = '隨意' and passwd = '' or '1' = '1';
因為'1'='1'肯定成立,所以可以任何通過驗證.更有甚者:
把[';drop table tb_name;]作為varpasswd傳入進來,則:
select * from tb_name = '隨意' and passwd = '';drop table tb_name;有些資料庫是不會讓你成功的,但也有很多資料庫就可以使這些語句得到執行.
而如果你使用預編譯語句.你傳入的任何內容就不會和原來的語句發生任何匹配的關係.只要全使用預編譯語句,你就用不著對傳入的資料做任何過慮.而如果使用普通的statement,有可能要對drop,;等做費盡心機的判斷和過慮.
上面的幾個原因,還不足讓你在任何時候都使用PreparedStatement嗎?
基於以下的原因:
一.程式碼的可讀性和可維護性.
雖然用PreparedStatement來代替Statement會使程式碼多出幾行,但這樣的程式碼無論從可讀性還是可維護性上來說.都比直接用Statement的程式碼高很多檔次:
stmt.executeUpdate("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values ('"+var1+"','"+var2+"',"+var3+",'"+var4+"')");//stmt是Statement物件例項
perstmt = con.prepareStatement("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values (?,?,?,?)");
perstmt.setString(1,var1);
perstmt.setString(2,var2);
perstmt.setString(3,var3);
perstmt.setString(4,var4);
perstmt.executeUpdate(); //prestmt是 PreparedStatement 物件例項
不用我多說,對於第一種方法.別說其他人去讀你的程式碼,就是你自己過一段時間再去讀,都會覺得傷心.
二.PreparedStatement盡最大可能提高效能.
語句在被DB的編譯器編譯後的執行程式碼被快取下來,那麼下次呼叫時只要是相同的預編譯語句就不需要編譯,只要將引數直接傳入編譯過的語句執行程式碼中(相當於一個涵數)就會得到執行.這並不是說只有一個Connection中多次執行的預編譯語句被快取,而是對於整個DB中,只要預編譯的語句語法和快取中匹配.那麼在任何時候就可以不需要再次編譯而可以直接執行.而statement的語句中,即使是相同一操作,而由於每次操作的資料不同所以使整個語句相匹配的機會極小,幾乎不太可能匹配.比如:
insert into tb_name (col1,col2) values ('11','22');
insert into tb_name (col1,col2) values ('11','23');
即使是相同操作但因為資料內容不一樣,所以整個個語句本身不能匹配,沒有快取語句的意義.事實是沒有資料庫會對普通語句編譯後的執行程式碼快取.
當然並不是所以預編譯語句都一定會被快取,資料庫本身會用一種策略,比如使用頻度等因素來決定什麼時候不再快取已有的預編譯結果.以儲存有更多的空間儲存新的預編譯語句.
三.最重要的一點是極大地提高了安全性.
即使到目前為止,仍有一些人連基本的惡義SQL語法都不知道.
String sql = "select * from tb_name where name= '"+varname+"' and passwd='"+varpasswd+"'";
如果我們把[' or '1' = '1]作為varpasswd傳入進來.使用者名稱隨意,看看會成為什麼?
select * from tb_name = '隨意' and passwd = '' or '1' = '1';
因為'1'='1'肯定成立,所以可以任何通過驗證.更有甚者:
把[';drop table tb_name;]作為varpasswd傳入進來,則:
select * from tb_name = '隨意' and passwd = '';drop table tb_name;有些資料庫是不會讓你成功的,但也有很多資料庫就可以使這些語句得到執行.
而如果你使用預編譯語句.你傳入的任何內容就不會和原來的語句發生任何匹配的關係.只要全使用預編譯語句,你就用不著對傳入的資料做任何過慮.而如果使用普通的statement,有可能要對drop,;等做費盡心機的判斷和過慮.
上面的幾個原因,還不足讓你在任何時候都使用PreparedStatement嗎?