關於將陣列轉為list的方法Arrays.asList(arr)的缺陷
阿新 • • 發佈:2019-02-20
對於多數人來說,想要將某個陣列轉為List都會選擇Arrays類的asList()方法。其實這個方法並不能應付所有情況。請看下面的示例:
package com; import java.util.Arrays; import java.util.List; public class Test { public static void main(String[] args) { String[] arr = {"aaa", "bbb", "ccc"}; List<String> list = Arrays.asList(arr); list.add("ddd"); for(String str : list) System.out.println(str); } }
主方法執行出錯,拋異常
我們來看一下Arrays.asList()的原始碼:
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
第一眼看上去好像沒什麼問題。實際上這裡面的ArrayList並不是“真正的”ArrayList ,而是Arrays類的一個內部list實現類,也就是說asList方法返回的是一個在工具類內部定義的迷你版List實現。這個類繼承自AbtractList ,沒有自己的add()方法,所以示例中的 list.add("ddd") 呼叫的是 AbtractList 的 add() 。請看AbtractList類的原始碼:
public boolean add(E e) {
add(size(), e);
return true;
}
public void add(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
由原始碼可知呼叫這個迷你版ArrayList的add方法時會丟擲 UnsupportedOperationException 。至此,執行示例程式碼出錯也就可以理解了。
解決辦法:
既然asList方法返回的不是我們想要的類,換一個可用的實現類就可以了,下面是修改後的例項:
package com;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String[] arr = {"aaa", "bbb", "ccc"};
List<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(arr));
list.add("ddd");
for(String str : list)
System.out.println(str);
}
}
但是檢視原始碼可知帶Collection引數的ArrayList構造方法內部程式碼並不高效,下面是更高效的程式碼:
package com;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String[] arr = {"aaa", "bbb", "ccc"};
List<String> list = new ArrayList<String>();
for(String str : arr)
list.add(str);
list.add("ddd");
for(String str : list)
System.out.println(str);
}
}
看起來有些囉嗦,如果想簡單點可以這樣寫:
package com;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String[] arr = {"aaa", "bbb", "ccc"};
List<String> list = new ArrayList<String>();
Collections.addAll(list, arr);
list.add("ddd");
for(String str : list)
System.out.println(str);
}
}
這麼寫跟前面那個在for迴圈中一個個add效率上幾乎一樣,原因看Collections類的原始碼:
public static <T> boolean addAll(Collection<? super T> c, T... elements) {
boolean result = false;
for (T element : elements)
result |= c.add(element);
return result;
}
可見,也是for裡面一個個add,本質上區別不大。