1. 程式人生 > >idou老師教你學Istio 27:解讀Mixer Report流程

idou老師教你學Istio 27:解讀Mixer Report流程

quest 服務 遍歷 session interface errors i+1 api tex

1、概述

Mixer是Istio的核心組件,提供了遙測數據收集的功能,能夠實時采集服務的請求狀態等信息,以達到監控服務狀態目的。

1.1 核心功能

?前置檢查(Check):某服務接收並響應外部請求前,先通過Envoy向Mixer(Policy組件)發送Check請求,做一些access檢查,同時確認adaptor所需cache字段,供之後Report接口使用;

?配額管理(Quota):通過配額管理機制,處理多請求時發生的資源競爭;

?遙測數據上報(Report):該服務請求處理結束後,將請求相關的日誌,監控等數據,通過Envoy上報給Mixer(telemetry)

1.2 示例圖

技術分享圖片

2、代碼分析

2.1 Report代碼分析

本節主要介紹Report的詳細流程(基於Istio release1.0.0版本,commit id為3a136c90)。Report是mixer server的一個接口,供Envoy通過grpc調用。首先,我們從mixer server的啟動入口main函數看起:

func main() {
   rootCmd := cmd.GetRootCmd(os.Args[1:], supportedTemplates(), supportedAdapters(), shared.Printf, shared.Fatalf)

   if err := rootCmd.Execute(); err != nil {
      os.Exit(-1)
   }
}

在rootCmd中,mixs通過server命令啟動了mixer server,從而觸發了runserver函數,在runserver中初始化(New)了一個server,我們一起看下newServer的函數,在這個函數中,與我們本節相關的內容就是Mixer初始化了一個grpc服務器NewGRPCServer。

rootCmd.AddCommand(serverCmd(info, adapters, printf, fatalf))
func serverCmd(info map[string]template.Info, adapters []adapter.InfoFn, printf, fatalf shared.FormatFn) *cobra.Command {
   sa := server.DefaultArgs()
   sa.Templates = info
   sa.Adapters = adapters

   serverCmd := &cobra.Command{
      Use:   "server",
      Short: "Starts Mixer as a server",
      Run: func(cmd *cobra.Command, args []string) {
         runServer(sa, printf, fatalf)
      },
   }… …
}
func newServer(a *Args, p *patchTable) (*Server, error) {
   grpc.EnableTracing = a.EnableGRPCTracing
   s.server = grpc.NewServer(grpcOptions...)
   mixerpb.RegisterMixerServer(s.server, api.NewGRPCServer(s.dispatcher, s.gp, s.checkCache))
}

在這個grpc的服務端中,定義了一個Report接口,這就是我們這節課主要關註的內容(可以看到Check接口也在此定義,我們下節再講)

func (s *grpcServer) Report(ctx context.Context, req *mixerpb.ReportRequest) (*mixerpb.ReportResponse, error) {
   lg.Debugf("Report (Count: %d)", len(req.Attributes))
   // 校驗attribute是否為空,空則直接return
   if len(req.Attributes) == 0 {
      return reportResp, nil
   }

   // 若屬性word為空,賦為默認值
   for i := 0; i < len(req.Attributes); i++ {
      iflen(req.Attributes[i].Words) == 0 {
         req.Attributes[i].Words = req.DefaultWords
      }
   }

   // 根據第一條attribute,生成proto包,proto包能跟蹤一組attributes
   protoBag := attribute.NewProtoBag(&req.Attributes[0], s.globalDict, s.globalWordList)

   // 初始化,開始跟蹤attributes各個條目中屬性
   accumBag := attribute.GetMutableBag(protoBag)

   // 保存accumBag的增量狀態
   reportBag := attribute.GetMutableBag(accumBag)

   reportSpan, reportCtx := opentracing.StartSpanFromContext(ctx, "Report")
   reporter := s.dispatcher.GetReporter(reportCtx)

   var errors *multierror.Error
   for i := 0; i < len(req.Attributes); i++ {
      span, newctx := opentracing.StartSpanFromContext(reportCtx, fmt.Sprintf("attribute bag %d", i))

      // 第一個屬性已經在創建proto包時創建,在此追蹤所有attributes
      if i > 0 {
         if err := accumBag.UpdateBagFromProto(&req.Attributes[i], s.globalWordList); err != nil {
            err = fmt.Errorf("request could not be processed due to invalid attributes: %v", err)
            span.LogFields(otlog.String("error", err.Error()))
            span.Finish()
            errors = multierror.Append(errors, err)
            break
         }
      }

      lg.Debug("Dispatching Preprocess")
      // 真正開始分發,預處理階段
      if err := s.dispatcher.Preprocess(newctx, accumBag, reportBag); err != nil {
         err = fmt.Errorf("preprocessing attributes failed: %v", err)
         span.LogFields(otlog.String("error", err.Error()))
         span.Finish()
         errors = multierror.Append(errors, err)
         continue
      }

      lg.Debug("Dispatching to main adapters after running preprocessors")
      lg.Debuga("Attribute Bag: \n", reportBag)
      lg.Debugf("Dispatching Report %d out of %d", i+1, len(req.Attributes))
      // 真正開始分發,將數據逐步加入到緩存中
      if err := reporter.Report(reportBag); err != nil {
         span.LogFields(otlog.String("error", err.Error()))
         span.Finish()
         errors = multierror.Append(errors, err)
         continue
      }

      span.Finish()

      // purge the effect of the Preprocess call so that the next time through everything is clean
      reportBag.Reset()
   }

   reportBag.Done()
   accumBag.Done()
   protoBag.Done()
   // 真正的發送函數,從緩存中取出並發送到adaptor
   if err := reporter.Flush(); err != nil {
      errors = multierror.Append(errors, err)
   }
   reporter.Done()

   if errors != nil {
      reportSpan.LogFields(otlog.String("error", errors.Error()))
   }
   reportSpan.Finish()

   if errors != nil {
      lg.Errora("Report failed:", errors.Error())
      return nil, grpc.Errorf(codes.Unknown, errors.Error())
   }
   // 過程結束
   return reportResp, nil
}

通過上述代碼解讀,我們了解了Report接口的工作流程,但此時我們還並不知道一個請求的狀態是如何報給adaptor的,下面我們通過簡要的函數串接,把這部分流程串起來:

上述的預處理階段Preprocess與上報階段Report,最終都會調用到dispatch函數,僅通過不同的type來區分要做的事情;

func (d *Impl) Preprocess(ctx context.Context, bag attribute.Bag, responseBag *attribute.MutableBag) error {
   s := d.getSession(ctx, tpb.TEMPLATE_VARIETY_ATTRIBUTE_GENERATOR, bag)
   s.responseBag = responseBag
   err := s.dispatch()
   if err == nil {
      err = s.err
   }
   … …
}
func (r *reporter) Report(bag attribute.Bag) error {
   s := r.impl.getSession(r.ctx, tpb.TEMPLATE_VARIETY_REPORT, bag)
   s.reportStates = r.states
   err := s.dispatch()
   if err == nil {
      err = s.err
   }
   … …
}

而dispatch函數中做了真正的分發動作,包括:

1.遍歷所有adaptor,調用adaptor中的函數,針對不同的adaptor生成不同的instance,並將instance緩存放入reportstates

var instance interface{}
if instance, err = input.Builder(s.bag); err != nil {
   log.Errorf("error creating instance: destination=‘%v‘, error=‘%v‘", destination.FriendlyName, err)
   s.err = multierror.Append(s.err, err)
   continue
}
type NamedBuilder struct {
   InstanceShortName string
   Builder           template.InstanceBuilderFn
}
InstanceBuilderFn func(attrs attribute.Bag) (interface{}, error)
CreateInstanceBuilder: func(instanceName string, param proto.Message, expb *compiled.ExpressionBuilder) (template.InstanceBuilderFn, error)
builder.build(attr)
// For report templates, accumulate instances as much as possible before commencing dispatch.
if s.variety == tpb.TEMPLATE_VARIETY_REPORT {
   state.instances = append(state.instances, instance)
   continue
}

2.將instance分發到所有adaptor,最終調用並分發到adaptor的HandleMetric函數中

func (r *reporter) Flush() error {
   s := r.impl.getSession(r.ctx, tpb.TEMPLATE_VARIETY_REPORT, nil)
   s.reportStates = r.states

   s.dispatchBufferedReports()
   err := s.err
   … …
}
func (s *session) dispatchBufferedReports() {
   // Ensure that we can run dispatches to all destinations in parallel.
   s.ensureParallelism(len(s.reportStates))

   // dispatch the buffered dispatchStates we‘ve got
   for k, v := range s.reportStates {
      s.dispatchToHandler(v)
      delete(s.reportStates, k)
   }

   s.waitForDispatched()
}
func (s *session) dispatchToHandler(ds *dispatchState) {
   s.activeDispatches++
   ds.session = s
   s.impl.gp.ScheduleWork(ds.invokeHandler, nil)
}
case tpb.TEMPLATE_VARIETY_REPORT:
   ds.err = ds.destination.Template.DispatchReport(
      ctx, ds.destination.Handler, ds.instances)
type TemplateInfo struct {
   Name             string
   Variety          tpb.TemplateVariety
   DispatchReport   template.DispatchReportFn
   DispatchCheck    template.DispatchCheckFn
   DispatchQuota    template.DispatchQuotaFn
   DispatchGenAttrs template.DispatchGenerateAttributesFn
}
DispatchReport: func(ctx context.Context, handler adapter.Handler, inst []interface{}) error {

   // Convert the instances from the generic []interface{}, to their specialized type.
   instances := make([]*metric.Instance, len(inst))
   for i, instance := range inst {
      instances[i] = instance.(*metric.Instance)
   }

   // Invoke the handler.
   if err := handler.(metric.Handler).HandleMetric(ctx, instances); err != nil {
      return fmt.Errorf("failed to report all values: %v", err)
   }
   return nil
}

2.2 相關結構體定義

Report接口請求體定義

// Used to report telemetry after performing one or more actions.
type ReportRequest struct {
   // 代表一個請求中的屬性
   // 每個attribute代表一個請求動作,多個動作可匯總在一條message中以提高效率
   //雖然每個“屬性”消息在語義上被視為與消息中的其他屬性無關的獨立獨立實體,但此消息格式利用屬性消息之間的增量編碼,以便大幅減少請求大小並改進端到端 效率。 每組單獨的屬性用於修改前一組。 這消除了在單個請求中多次冗余地發送相同屬性的需要。
   // 如果客戶端上報時不想使用增量編碼,可全量的發送所有屬性.
   Attributes []CompressedAttributes `protobuf:"bytes,1,rep,name=attributes" json:"attributes"`
   // 所有屬性的默認消息級字典.
   // 這使得可以為該請求中的所有屬性共享相同的字典,這可以大大減少整體請求大小
   DefaultWords []string `protobuf:"bytes,2,rep,name=default_words,json=defaultWords" json:"default_words,omitempty"`
   // 全局字典的詞條數,可檢測客戶端與服務端之間的全局字典是否同步
   GlobalWordCount uint32 `protobuf:"varint,3,opt,name=global_word_count,json=globalWordCount,proto3" json:"global_word_count,omitempty"`
}

3、總結

Mixer中涉及很多緩存命中等用於優化性能的設計,本文僅介紹了Mixer中Report接口發送到adaptor的過程,一些性能優化設計,如protobag,dispatch緩存等內容,將會在後續文章中解析。

相關服務請訪問https://support.huaweicloud.com/cce/index.html?cce_helpcenter_2019

idou老師教你學Istio 27:解讀Mixer Report流程