C++關於erase的復雜度（轉載）
被這個問題困擾了很多次，有必要整理一下。
當然最好的參考資料就是http://www.cplusplus.com/reference/set/set/erase/ 裏的Complexcity部分了，但是有必要記住常見的一些復雜度。否則會掉坑的。
先來看一下vector的erase復雜度：
Linear on the number of elements erased (destructions) plus the number of elements after the last element deleted (moving).
析構函數的復雜度和後面要移動的復雜度，所以一般情況下如果不是刪除最後一個(當然刪除最後一個直接用pop_back()就可以了)是O(1)外，其它都是O(n)，即線性的。
再來看一下set的erase復雜度如下，它有三種情況的erase，復雜度不同
(1)iterator erase (const_iterator position);
(2) size_type erase (const value_type& val);
>(3) iterator erase (const_iterator first, const_iterator last);
For the first version (erase(position)), amortized constant.
For the second version (erase(val)), logarithmic in container size.For the last version (erase(first,last)), linear in the distance between first and last.
第一種方法也就是刪除叠代器的位置，復雜度是攤銷常數；第二種方法也就是直接刪除一個常數，復雜度是log，最後一種刪除一段區間，復雜度是O(n)
可以看到，如果我們的序列本身有序並且刪除的位置可以確定或者值確定，那麽用vector會很慢，這時可以考慮set或者是手寫erase類似這種
| 1 2 3 4 5 |
auto linear_erase=[](auto& v, const size_t index){ |
C++關於erase的復雜度（轉載）