實踐一次有趣的sql優化

阿新 • • 發佈：2019-03-26

aac 我們 type efault 相關 div 使用 span score

課程表

#課程表
create table Course(
c_id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)

增加 100 條數據

#增加課程表100條數據
DROP PROCEDURE IF EXISTS insert_Course;
DELIMITER $
CREATE PROCEDURE insert_Course()
BEGIN
    DECLARE i INT DEFAULT 1;
        WHILE i<=100 DO
        INSERT INTO Course(`c_id`,`name`) VALUES(i, CONCAT(‘語文‘,i+‘‘));
        SET i = i+1;
    END WHILE;
END $
CALL insert_Course();
 
運行耗時

技術分享圖片

課程數據

技術分享圖片

學生表

#學生表
create table Student(
s_id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)

增加 7W 條數據

#學生表增加70000條數據
DROP PROCEDURE IF EXISTS insert_Student;
DELIMITER $
CREATE PROCEDURE insert_Student()
BEGIN
    DECLARE i INT DEFAULT 1;
        WHILE i<=70000 DO
        INSERT INTO Student(`s_id`,`name`) VALUES(i, CONCAT(‘張三‘,i+‘‘));
        SET i = i+1;
    END WHILE;
END $
CALL insert_Student();

#成績表
CREATE table Result(
r_id int PRIMARY KEY,
s_id int,
c_id int,
score int
)

增加 70W 條數據

#成績表增加70W條數據
DROP PROCEDURE IF EXISTS insert_Result;
DELIMITER $
CREATE PROCEDURE insert_Result()
BEGIN
    DECLARE i INT DEFAULT 1;
        DECLARE sNum INT DEFAULT 1;
        DECLARE cNum INT DEFAULT 1;
        WHILE i<=700000 DO
                if (sNum%70000 = 0) THEN
                    set sNum = 1;
                elseif (cNum%100 = 0) THEN 
                    set cNum = 1;
                end if;
        INSERT INTO Result(`r_id`,`s_id`,`c_id`,`score`) VALUES(i,sNum ,cNum , (RAND()*99)+1);
        SET i = i+1;
                SET sNum = sNum+1;
                SET cNum = cNum+1;
    END WHILE;
END $
CALL insert_Result();

測試業務需求查找語文1 成績為 100 分的考生查詢語句

#查詢語文1考100分的考生
select s.* from Student s where s.s_id in 
(select s_id from Result r where r.c_id = 1 and r.score = 100)

執行時間：0.937s 查詢結果：32 位滿足條件的學生用了 0.9s ，來查看下查詢計劃：

EXPLAIN
select s.* from Student s where s.s_id in 
(select s_id from Result r where r.c_id = 1 and r.score = 100)

發現沒有用到索引，type 全是 ALL ，那麽首先想到的就是建立一個索引，建立索引的字段當然是在 where 條件的字段了。查詢結果中 type 列：all 是全表掃描，index 是通過索引掃描。先給 Result 表的 c_id 和 score 建立個索引

CREATE index result_c_id_index on Result(c_id);

CREATE index result_score_index on Result(score);

再次執行上述查詢語句，時間為：0.027s 快了 34.7 倍（四舍五入），大大縮短了查詢的時間，看來索引能極大程度的提高查詢效率，在合適的列上面建立索引很有必要，很多時候都忘記建立索引，數據量小的時候沒什麽感覺，這優化的感覺很 nice 。相同的 SQL 語句多次執行，你會發現第一次是最久的，後面執行所需的時間會比第一次執行短些許，原因是，相同語句第二次查詢會直接從緩存中讀取。 0.027s 很短了，但是還能再進行優化嗎，仔細看下執行計劃：技術分享圖片

查看優化後的 SQL ：

SELECT
    `example`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
    `example`.`s`.`name` AS `name` 
FROM
    `example`.`Student` `s` semi
    JOIN ( `example`.`Result` `r` ) 
WHERE
    (
    ( `example`.`s`.`s_id` = `<subquery2>`.`s_id` ) 
    AND ( `example`.`r`.`score` = 100 ) 
    AND ( `example`.`r`.`c_id` = 1 ) 
    )

怎麽查看優化後的語句呢？方法如下（在命令窗口執行）：

#先執行
EXPLAIN
select s.* from Student s where s.s_id in 
(select s_id from Result r where r.c_id = 1 and r.score = 100);
#在執行
show warnings;

結果如下

有 type = all 按照之前的想法，該 SQL 執行的順序是執行子查詢

select s_id from Result r where r.c_id = 1 and r.score = 100

耗時：1.402s 得到如下結果（部分）技術分享圖片

然後在執行

select s.* from Student s where s.s_id in 
(12871,40987,46729,61381,3955,10687,14047,26917,28897,31174,38896,56518,10774,25030,9778,12544,24721,27295,60361,
38479,46990,66988,6790,35995,46192,47578,58171,63220,6685,67372,46279,64693)

耗時：0.222s 比一起執行快多了，查看優化後的 SQL 語句，發現MySQL 竟然不是先執行裏層的查詢，而是將 SQL 優化成了 exists 字句，執行計劃中的 select_type 為 MATERIALIZED（物化子查詢）。MySQL 先執行外層查詢，在執行裏層的查詢，這樣就要循環學生數量*滿足條件的學生 ID 次，也就是 7W * 32 次。物化子查詢：優化器使用物化能夠更有效的來處理子查詢。物化通過將子查詢結果作為一個臨時表來加快查詢執行速度，正常來說是在內存中的。mysql 第一次需要子查詢結果是，它物化結果到一張臨時表中。在之後的任何地方需要該結果集，mysql 會再次引用臨時表。優化器也許會使用一個哈希索引來使得查詢更快速代價更小。索引是唯一的，排除重復並使得表數據更少。那麽改用連接查詢呢？這裏為了重新分析連接查詢的情況，先暫時刪除索引 result_c_id_index ，result_score_index 。

DROP index result_c_id_index on Result;
DROP index result_score_index on Result;

連接查詢

select s.* from 
Student s 
INNER JOIN Result r 
on r.s_id = s.s_id 
where r.c_id = 1 and r.score = 100;

執行耗時：1.293s 查詢結果技術分享圖片

用了 1.2s ，來看看執行計劃（ EXPLAIN + 查詢 SQL 即可查看該 SQL 的執行計劃）：技術分享圖片

這裏有連表的情況出現，我猜想是不是要給 result 表的 s_id 建立個索引

CREATE index result_s_id_index on Result(s_id);
show index from Result;

在執行連接查詢耗時：1.17s （有點奇怪，按照所看文章的時間應該會變長的）看下執行計劃：技術分享圖片

優化後的查詢語句為：

SELECT
    `example`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
    `example`.`s`.`name` AS `name` 
FROM
    `example`.`Student` `s`
    JOIN `example`.`Result` `r` 
WHERE
    (
    ( `example`.`s`.`s_id` = `example`.`r`.`s_id` ) 
    AND ( `example`.`r`.`score` = 100 ) 
    AND ( `example`.`r`.`c_id` = 1 ) 
    )

貌似是先做的連接查詢，在進行的 where 條件過濾。回到前面的執行計劃：技術分享圖片

這裏是先做的 where 條件過濾，再做連表，執行計劃還不是固定的，那麽我們先看下標準的 sql 執行順序：技術分享圖片

正常情況下是先 join 再進行 where 過濾，但是我們這裏的情況，如果先 join ，將會有 70W 條數據發送 join ，因此先執行 where 過濾式明智方案，現在為了排除 mysql 的查詢優化，我自己寫一條優化後的 sql 。先刪除索引

DROP index result_s_id_index on Result;

執行自己寫的優化 sql

SELECT
    s.* 
FROM
    (
        SELECT * FROM Result r WHERE r.c_id = 1 AND r.score = 100 
    ) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id

耗時為：0.413s 比之前 sql 的時間都要短。查看執行計劃技術分享圖片

先提取 result 再連表，這樣效率就高多了，現在的問題是提取 result 的時候出現了掃描表，那麽現在可以明確需要建立相關索引。

CREATE index result_c_id_index on Result(c_id);
CREATE index result_score_index on Result(score);

再次執行查詢

SELECT
    s.* 
FROM
    (
        SELECT * FROM Result r WHERE r.c_id = 1 AND r.score = 100 
    ) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id

耗時為：0.044s 這個時間相當靠譜，快了 10 倍。執行計劃：技術分享圖片

我們會看到，先提取 result ，再連表，都用到了索引。那麽再來執行下 sql ：

EXPLAIN
select s.* from 
Student s 
INNER JOIN Result r 
on r.s_id = s.s_id 
where r.c_id = 1 and r.score = 100;

執行耗時：0.050s 執行計劃：技術分享圖片

這裏是 mysql 進行了查詢語句優化，先執行了 where 過濾，再執行連接操作，且都用到了索引。擴大測試數據，調整內容為 result 表的數據增長到 300W ，學生數據更為分散。

DROP PROCEDURE IF EXISTS insert_Result_TO300W;
DELIMITER $
CREATE PROCEDURE insert_Result_TO300W()
BEGIN
    DECLARE i INT DEFAULT 700001;
        DECLARE sNum INT DEFAULT 1;
        DECLARE cNum INT DEFAULT 1;
        WHILE i<=3000000 DO
        INSERT INTO Result(`r_id`,`s_id`,`c_id`,`score`) 
                VALUES(i,(RAND()*69999)+1 ,(RAND()*99)+1 , (RAND()*99)+1);
        SET i = i+1;
    END WHILE;
END $
CALL insert_Result_TO300W();

更換了一下數據生成的方式，全部采用隨機數格式。先回顧下：

show index from Result;

執行 sql

select s.* from 
Student s
INNER JOIN Result r
on r.s_id = s.s_id
where r.c_id = 81 and r.score = 84;

執行耗時：1.278s 執行計劃：技術分享圖片

這裏用到了 intersect 並集操作，即兩個索引同時檢索的結果再求並集，再看字段 score 和 c_id 的區分度，但從一個字段看，區分度都不是很大，從 Result 表檢索，c_id = 81 檢索的結果是 81 ，score = 84 的結果是 84 。而 c_id = 81 and score = 84 的結果是 19881，即這兩個字段聯合起來的區分度還是比較高的，因此建立聯合索引查詢效率將會更高，從另外一個角度看，該表的數據是 300W ，以後會更多，就索引存儲而言，都是不小的數目，隨著數據量的增加，索引就不能全部加載到內存，而是要從磁盤讀取，這樣索引的個數越多，讀磁盤的開銷就越大，因此根據具體業務情況建立多列的聯合索引是必要的，我們來試試。

DROP index result_c_id_index on Result;
DROP index result_score_index on Result;
CREATE index result_c_id_score_index on Result(c_id,score);

指向上述查詢語句消耗時間：0.025s 這個速度就就很快了，可以接受。技術分享圖片

該語句的優化暫時告一段落。總結

MySQL 嵌套子查詢效率確實比較低
可以將其優化成連接查詢
連接表時，可以先用 where 條件對表進行過濾，然後做表連接（雖然 MySQL 會對連表語句做優化）
建立合適的索引，必要時建立多列聯合索引
學會分析 sql 執行計劃，mysql 會對 sql 進行優化，所有分析計劃很重要

知識擴展

索引優化

上面講到子查詢的優化，以及如何建立索引，而且在多個字段索引時，分別對字段建立了單個索引。後面發現其實建立聯合索引效率會更高，尤其是在數據量較大，單個列區分度不高的情況下。

單列索引

查詢語句如下：

select * from user_test_copy where sex = 2 and type = 2 and age = 10

索引：

CREATE index user_test_index_sex on user_test_copy(sex);
CREATE index user_test_index_type on user_test_copy(type);
CREATE index user_test_index_age on user_test_copy(age);

分別對 sex ，type ，age 字段做了索引，數據量為300w 查詢時間：0.415s 執行計劃：技術分享圖片

發現 type = index_merge 這是mysql對多個單列索引的優化，對結果集采用intersect並集操作

多列索引

多列索引我們可以在這3個列上建立多列索引，將表copy一份以便做測試。

create index user_test_index_sex_type_age on user_test(sex,type,age);

查詢語句：

select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10

執行時間：0.032s 快了10多倍，且多列索引的區分度越高，提高的速度也越多。執行計劃：技術分享圖片

最左前綴

多列索引還有最左前綴的特性：都會使用到索引，即索引的第一個字段sex要出現在where條件中。執行一下語句：

select * from user_test where sex = 2
select * from user_test where sex = 2 and type = 2
select * from user_test where sex = 2 and age = 10

索引覆蓋

就是查詢的列都建立了索引，這樣在獲取結果集的時候不用再去磁盤獲取其它列的數據，直接返回索引數據即可如：

select sex,type,age from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10

執行時間：0.003s 要比取所有字段快的多

排序

select * from user_test where sex = 2 and type = 2 ORDER BY user_name

時間：0.139s 在排序字段上建立索引會提高排序的效率

select * from user_test where sex = 2 and type = 2 ORDER BY user_name

最後附上一些sql調優的總結，以後有時間再深入研究

列類型盡量定義成數值類型，且長度盡可能短，如主鍵和外鍵，類型字段等等
建立單列索引
根據需要建立多列聯合索引
當單個列過濾之後還有很多數據，那麽索引的效率將會比較低，即列的區分度較低，那麽如果在多個列上建立索引，那麽多個列的區分度就大多了，將會有顯著的效率提高。
根據業務場景建立覆蓋索引
只查詢業務需要的字段，如果這些字段被索引覆蓋，將極大的提高查詢效率
多表連接的字段上需要建立索引
這樣可以極大的提高表連接的效率
where條件字段上需要建立索引
排序字段上需要建立索引
分組字段上需要建立索引
Where條件上不要使用運算函數，以免索引失效

·END·

實踐一次有趣的sql優化

aac 我們 type efault 相關 div 使用 span score 課程表 #課程表 create table Course( c_id int PRIMARY KEY, name varchar(10) ) 增加 100 條數據

實踐一次有趣的sql優化

索引優化

單列索引

多列索引

最左前綴

索引覆蓋

排序

實踐一次有趣的sql優化

記一次生產SQL強勢優化

記一次 VUE 專案優化實踐

一次使用 Redis 優化查詢效能的實踐

記一次介面效能優化實踐總結：優化介面效能的八個建議

記一次dvwa sql註入爆庫

記一次偽*sql查詢結果不一致的

一次與sql註入 & webshell 的美麗“邂逅”

簡單的記錄一次簡單的優化

敏捷軟件開發：原則、模式與實踐一次編程實踐保齡球記分代碼

一次有趣的ant-design與後端資料互動的使用

一次有趣的ant-design與後端數據交互的使用

記一次高併發優化(java)

【個人小結】一次資料庫效能優化問題

記一次伺服器Tomcat優化經歷

記一次 Webpack 專案優化

哎呀，我老大寫Bug啦——記一次MessageQueue的優化

記一次記憶體洩露優化過程

一次 Spark SQL 效能提升10倍的經歷

再一次用merge優化update

實踐一次有趣的sql優化

索引優化

單列索引

多列索引

最左前綴

索引覆蓋

排序

相關推薦