互聯網時代，信息快速傳遞，商品價格也越發透明，中大型企業無論在采購成本還是渠道上都占據優勢，本就處於劣勢的小企業處境更加艱難。

正所謂不想當將軍的士兵不是好士兵，小企業的核心目標是快速發展。因此少不了自行部署IT架構。服務器作為最基礎的核心設施，為小企業線上業務的運轉提供源源不斷的動力輸出。

近幾年，隨著雲計算技術的成熟，雲服務器（ECS）開始被企業采用，相比傳統物理服務器，雲服務器的確有其不可替代的優點，如部署簡單，僅需幾分鐘便可配置使用。那麽，對於小企業而言，首次部署服務器究竟是上雲還是選用物理機合適呢？

在決定之前，我們需要明白，小企業部署服務器是為了發展。既然是以發展為目標，線上業務的穩定性是主要考量因素，同時也要考慮服務器的擴展性，以應對業務的擴張需求。那麽，不妨從穩定性、擴展性和耐用性三方面分析，看小企業更適合上雲還是自行部署物理服務器。

首先，從穩定性上。雲服務器是大量物理服務器進行集群化的虛擬主機產品，其資源是共享的。一旦某時刻大量企業接入，每家企業所分得的資源隨著減少，業務響應便會不及時。同時，公有雲宕機事件已接連發生，這使得雲服務器的穩定性有待考證。

而物理服務器為企業自行部署，無論何時，該服務器的軟硬件資源均為企業一家所有，不存在分配問題。從該角度來看，物理服務器的穩定性是比雲服務器好一些。

其次，從擴展上。由於雲服務器的資源是彈性的，其擴展性確實比物理服務器好，企業可根據業務發展需要及時增加配置。但需註意的是，企業增加配置一定是要付費的，且業務不斷增長，交付給雲服務商的費用也越多。

而物理服務器僅需在采購時支付一次性費用即可，且在采購時考慮好未來幾年的發展需求，以此為標準選配服務器，幾年內也無需擔心服務器不夠用。迫不得已需要淘汰時，再采購一臺新的便可以，且淘汰下來的舊服務器賣作二手仍可獲取部分收益。

第三， 在耐用性上。在IDC行業經驗法則中，物理服務器的運行壽命通常被定義為5年，但這並不是指5年後物理服務器將受損或者報廢。事實上，物理服務器在定期檢測、維護的情況下，能正常運行幾十年。

行業內之所以建議5年更換一次物理服務器主要是為了企業業務運行和TCO考慮。5年內企業已有了較大發展，物理服務器的硬件組成部分，如處理器、內存、硬盤等部件已有了大幅升級，性能已逐漸不能滿足企業需求；同時，5年後，物理服務器的維護成本也勢必增加，這才是行業建議5年更換一次物理服務器的真正原因，因此，企業若自行部署物理服務器，無需擔心其壽命問題。

綜上，可以看出，其實自行采購服務器更適合小型企業。

從發展角度看小企業需要上雲還是采購服務器 企業若自行部署物理服務器擔心其壽命問題