1980年，比爾·蓋茨，花5萬美元從程式設計師蒂姆·帕特森手裡買入86-DOS，更名為MSDOS後，與IBM合作把MSDOS裝在了IBM的機器上，賺了100億美元。

後來，程式設計師蒂姆·帕特森得知後，把比爾·蓋茨告上法庭，比爾·蓋茨又補償了蒂姆·帕特森100萬美元，了結了雙方之間的糾紛。

以前聽到這個故事的時候，總會想到奸商這兩個字。

但是現在卻有了不同的看法。

第一，關係也是一種資源，而且是一種非常重要的資源。

比爾蓋茨的母親，她在任全國聯合勸募協會執行理事會主席期間與IBM的執行長約翰埃克斯共事。正是因為這層關係，比爾蓋茨才有機會說服IBM，讓MSDOS成為IBM PC採用的作業系統。

而程式設計師蒂姆·帕特森，想讓86-DOS成為IBM PC採用的作業系統，幾乎不可能。

可以預見，86-DOS在蒂姆·帕特森手裡，很難發揮它真正的價值。

第二，比爾·蓋茨在購買86-DOS時，也承擔著損失5萬美元的風險。

因為購買86-DOS時，比爾·蓋茨也不能百分之百的確定，它就一定能被安裝IBM機器上。如果不能與IBM合作，他的5萬美元也就打水漂了， 要知道上個世紀80年代5萬美元也不是小數目。

由此想到古人常說的一句話。先有伯樂，而後有千里馬。

一個東西真正的價值是多少。只有到了真正懂它的人的手裡才能體現出來。 比爾蓋茨就是懂的86-DOS真正價值的人。所以才願意冒著一定的風險花5萬美元購買86-DOS。

很多人認為比爾·蓋茨是奸商，主要是因為比爾·蓋茨用5萬美元賺了100億美。而且，因此成為了世界首富。心裡極其的不平衡

而且人們都相信公平，承擔多大的風險獲得多大的收益。比爾·蓋茨的承擔的風險和收益根本不成比例，因此這也是很多人心裡不平衡的原因。

很多人都這個世界上有個什麼力量在主導公平，但是這股力量真的存在嗎？我想這只是每個人自己心裡的一廂情願吧。

以下是廣告，我自己開發的小程式

樂其學漢字

樂其背單詞