前言

隨著前端技術的飛速發展，前端開發也從原始的刀耕火種，向著工程化效率化的方向發展。在各種開發框架之外，打包編譯等技術也是層出不窮，開發體驗也是越來越好。例如HMR，讓我們的更新可以即時可見，告別了手動F5的情況。其實現就是監聽文件變化自動調用構建過程。下面就關註下如何實現node監聽文件變化。

場景

假定要監聽index.js，每當內容更改重新編譯。
我們就用簡單的console來標識執行編譯。下面就是實現該功能。

node原生API

fs.watchFile

翻下node的文檔就會看到一個滿足我們需求的Apifs.watchFile(畢竟是文件相關的操作，很大可能就在fs模塊下面了)。

fs.watchFile(filename[, options], listener)

• filename 顯然就是文件名

• options 可選 對象 包含以下兩個屬性

  • persistent 文件被監聽時進程是否繼續，默認true
  • interval 多長時間輪訓一次目標文件，默認5007毫秒
• listener 事件回調 包含兩個參數
  • current 當前文件stat對象
  • prev 之前文件stat對象

看完參數信息，不知道大家有沒有從其參數屬性中得到點什麽特別的信息。特別是interval選項和listener中的回調參數。

監控filename對應文件，每當訪問文件時會觸發回調。

這裏每當訪問文件時會觸發，實際指的是每次切換之後再次進入文件，然後保存之後，無論是否做了修改都會出發回調。

另外輪詢事件和文件對象，是不是可以猜測，其實現監聽的原理，固定時間輪詢文件狀態，然後將前後的狀態返回，將判斷交給使用者。
所以node也建議，如果要獲取文件修改，那麽需要根據stat對象的修改時間來進行對比，即比較 curr.mtime 和 prev.mtime。

這樣就有點問題，我們先看下例子，會更清晰一點。

const fs = require(‘fs‘)
const filePath = ‘./index.js‘
console.log(`正在監聽 ${filePath}`);
fs.watchFile(filePath, (cur, prv) => {
    if (filePath) {
        // 打印出修改時間
        console.log(`cur.mtime>>${cur.mtime.toLocaleString()}`)
        console.log(`prv.mtime>>${prv.mtime.toLocaleString()}`)
        // 根據修改時間判斷做下區分，以分辨是否更改
        if (cur.mtime != prv.mtime){
            console.log(`${filePath}文件發生更新`)
        }
    }
})
 

然後測試結果如下：

// 運行 
node watch1.js
// 1、訪問index.js 不做修改，然後保存
// 2、切換文件，再次訪問，不做修改，只報錯
// 3、編輯內容，並保存

可以看到1、2兩步，並沒有實際修改內容，然而我們並沒有辦法區分。只要你是切換之後再保存，修改時間戳mtime就發生變化。
另外響應時間真的很慢，畢竟是輪詢。

對於這些問題，其實官網也給了一句話：

Using fs.watch() is more efficient than fs.watchFile and fs.unwatchFile. fs.watch should be used instead of fs.watchFile and fs.unwatchFile when possible.

能用fs.watch的情況就不要用watchFile了。一是效率，二是不能準確獲知修改狀態 三是只能監聽單獨文件
對於實際開發過程中，顯然我們想要關註的是源文件夾的變動。

fs.watch

首先用法如下：

fs.watch(filename[, options][, listener])

跟fs.watchFile比較類似。

• filename 顯然就是文件名

• options 可選 對象或者字符串 包含以下三個屬性

  • persistent 文件被監聽時進程是否繼續，默認true
  • recursive 是否監控所有子目錄，默認false 即當前目錄，true為所有子目錄。
  • encoding 指定傳遞給回調事件的文件名稱，默認utf8
• listener 事件回調 包含兩個參數
  • eventType 事件類型，rename 或者 change
  • filename 當前變更文件的文件名

options如果是字符串，指的是encoding。

監聽filename對應的文件或者文件夾(recursive參數也體現出來這一特性)，返回一個fs.FSWatcher對象。

該功能的實現依賴於底層操作系統的對於文件更改的通知。 所以就存在一個問題，可能不同平臺的實現不太相同。
如下示例1：

const fs = require(‘fs‘)
const filePath = ‘./‘    
console.log(`正在監聽 ${filePath}`);
fs.watch(filePath,(event,filename)=>{
    if (filename){
        console.log(`${filename}文件發生更新`)
    }
})

一個比較明顯的優勢就體現出來了：響應比較及時，相比於輪詢，效率肯定更高。

不過這樣修改並保存的時候回發現同樣有點問題。
直接保存，顯示兩次更新
修改文件之後，同樣顯示兩次更新(mac系統上是兩次，其他系統可能有所差別)

這樣可能是於操作系統對文件修改的事件支持有關，在保存的時候出發了不止一次。
下面聚焦於回調事件的參數，event對應事件類型，是否可以判斷事件類型為change呢，才執行呢，忽略空保存。

const fs = require(‘fs‘)
const filePath = ‘./‘    
console.log(`正在監聽 ${filePath}`);
fs.watch(filePath,(event,filename)=>{
    console.log(`event類型${event}`)
    if (filename && event == ‘change‘) {
        console.log(`${filename}文件發生更新`)
    }
})

不過實際上，空的保存event也是change，另外不同平臺event的實現可能也有所不同。這種方式要pass掉。

校驗變更時間

顯然從上面的例子可以看到，變更時間依然不可控。因為每次保存，node對應stat對象依然會修改。

對比文件內容

只能選擇這種方式來判斷是否是否更新。例如md5:

const fs = require(‘fs‘),
    md5 = require(‘md5‘);
const filePath = ‘./‘    
let preveMd5 = null

console.log(`正在監聽 ${filePath}`);
fs.watch(filePath,(event,filename)=>{
    var currentMd5 = md5(fs.readFileSync(filePath + filename))
    if (currentMd5 == preveMd5) {
        return
    }
    preveMd5 = currentMd5
    console.log(`${filePath}文件發生更新`)
})

先保存當前文件md5值，每次文件變化時(即保存操作響應之後)，每次都獲取文件的md5然後進行對比，看是否發生變化。

不過這樣可以看到，當初次保存時，都會執行一次，因為初始值為null的緣故。這樣可以加個兼容，根據是否第一次保存來判斷好了。

優化

對於不同的操作系統，可能保存時觸發的回調不止一個(mac上到沒出現)。為了避免這種實時響應對應的頻繁觸發，可以引入debounce函數來保證性能。

const fs = require(‘fs‘),
    md5 = require(‘md5‘);
let preveMd5 = null,
    fsWait = false
const filePath = ‘./‘    
console.log(`正在監聽 ${filePath}`);
fs.watch(filePath,(event,filename)=>{
    if (filename){
        if (fsWait) return;
        fsWait = setTimeout(() => {
            fsWait = false;
        }, 100)
        var currentMd5 = md5(fs.readFileSync(filePath + filename))
        if (currentMd5 == preveMd5){
            return 
        }
        preveMd5 = currentMd5
        console.log(`${filePath}文件發生更新`)
    }
})

結束語

到這裏，node監聽文件的實現就結束了。做個學習筆記，來做個參考記錄。實現起來並不難，但是要實際應用的話需要考慮的方面就比較多了。還是推薦開源框架node-watch、chokidar等，各方面實現的都比較完善。更多請轉我的博客

參考文章

node文檔
How to Watch for Files Changes in Node.js
Nodejs Monitor File Changes

node.js監聽文件變化