（手機橫屏看原始碼更方便）

---

引子

大家知道，我最近在招人，今天遇到個同學，他的原始碼看過一些，然後我就開始了AQS連環問。

我：說說AQS的大致流程？

他：AQS包含一個狀態變數，一個同步佇列……balabala……互斥鎖balabala，共享鎖balabala……

我：AQS中除了同步佇列，還有什麼佇列？

他：還有個Condition，Condition中有個條件佇列……

我：條件佇列和同步佇列有什麼區別？

他：條件佇列balabala，然後呼叫LockSupport.park()進入休眠，等待被喚醒，……，balabala

咦，這時我靈感突發：LockSupport.park()和Thread.sleep()有什麼區別？

他：Thread.sleep()不會釋放鎖資源，……，balabala

我：LockSupport.park()會釋放鎖資源嗎？

他：會吧。（估計和Object.wait()搞混淆了）

我：會嗎？會嗎？會嗎？

他（羞澀地低下了頭）：彤哥，不知道，你的文章裡沒寫。（這段我瞎寫的哈^^）

OK，今天我們就來看看LockSupport.park()到底會不會釋放鎖資源。

Thread.sleep()和Object.wait()的區別

首先，我們先來看看Thread.sleep()和Object.wait()的區別，這是一個爛大街的題目了，大家應該都能說上來兩點。

（1）Thread.sleep()不會釋放佔有的鎖，Object.wait()會釋放佔有的鎖；

（2）Thread.sleep()必須傳入時間，Object.wait()可傳可不傳，不傳表示一直阻塞下去；

（3）Thread.sleep()到時間了會自動喚醒，然後繼續執行；

（4）Object.wait()不帶時間的，需要另一個執行緒使用Object.notify()喚醒；

（5）Object.wait()帶時間的，假如沒有被notify，到時間了會自動喚醒，這時又分好兩種情況，一是立即獲取到了鎖，執行緒自然會繼續執行；二是沒有立即獲取鎖，執行緒進入同步佇列等待獲取鎖；

其實，他們倆最大的區別就是Thread.sleep()不會釋放鎖資源，Object.wait()會釋放鎖資源。

Thread.sleep()和Condition.await()的區別

我們再來看看Thread.sleep()和Condition.await()的區別。

其實，這個題目和上面的題目比較類似，因為本來Object.wait()和Condition.await()的原理就比較類似，可以參考之前彤哥寫的《死磕 java執行緒系列之執行緒的生命週期》之篇文章。

這個題目的回答思路跟Object.wait()是基本一致的，不同的是Condition.await()底層是呼叫LockSupport.park()來實現阻塞當前執行緒的。

實際上，它在阻塞當前執行緒之前還幹了兩件事，一是把當前執行緒新增到條件佇列中，二是“完全”釋放鎖，也就是讓state狀態變數變為0，然後才是呼叫LockSupport.park()阻塞當前執行緒，可以參考之前彤哥寫的《死磕 java同步系列之ReentrantLock原始碼解析（二）——條件鎖》這篇文章。

看到這裡，今天開篇提的那個問題是不是就有答案了呢【本文由公從號“彤哥讀原始碼”原創】？

Thread.sleep()和LockSupport.park()的區別

LockSupport.park()還有幾個兄弟方法——parkNanos()、parkUtil()等，我們這裡說的park()方法統稱這一類方法。

（1）從功能上來說，Thread.sleep()和LockSupport.park()方法類似，都是阻塞當前執行緒的執行，且都不會釋放當前執行緒佔有的鎖資源；

（2）Thread.sleep()沒法從外部喚醒，只能自己醒過來；

（3）LockSupport.park()方法可以被另一個執行緒呼叫LockSupport.unpark()方法喚醒；

（4）Thread.sleep()方法宣告上丟擲了InterruptedException中斷異常，所以呼叫者需要捕獲這個異常或者再丟擲；

（5）LockSupport.park()方法不需要捕獲中斷異常；

（6）Thread.sleep()本身就是一個native方法；

（7）LockSupport.park()底層是呼叫的Unsafe的native方法；

Object.wait()和LockSupport.park()的區別

二者都會阻塞當前執行緒的執行，他們有什麼區別呢？經過上面的分析相信你一定很清楚了，真的嗎？往下看！

（1）Object.wait()方法需要在synchronized塊中執行；

（2）LockSupport.park()可以在任意地方執行；

（3）Object.wait()方法宣告丟擲了中斷異常，呼叫者需要捕獲或者再丟擲；

（4）LockSupport.park()不需要捕獲中斷異常【本文由公從號“彤哥讀原始碼”原創】；

（5）Object.wait()不帶超時的，需要另一個執行緒執行notify()來喚醒，但不一定繼續執行後續內容；

（6）LockSupport.park()不帶超時的，需要另一個執行緒執行unpark()來喚醒，一定會繼續執行後續內容；

（7）如果在wait()之前執行了notify()會怎樣？丟擲IllegalMonitorStateException異常；

（8）如果在park()之前執行了unpark()會怎樣？執行緒不會被阻塞，直接跳過park()，繼續執行後續內容；

最後兩點是不是沒想到？！

其實，在《死磕 java執行緒系列之自己動手寫一個執行緒池（續）》這篇文章裡程式碼註釋裡稍微提到過unpark()這個方法，它先執行，則後續的park()方法將不再起作用。

park()/unpark()底層的原理是“二元訊號量”，你可以把它相像成只有一個許可證的Semaphore，只不過這個訊號量在重複執行unpark()的時候也不會再增加許可證，最多隻有一個許可證。

關於訊號量的內容，可以參考《死磕 java同步系列之Semaphore原始碼解析》這篇文章。

LockSupport.park()會釋放鎖資源嗎？

不會，它只負責阻塞當前執行緒，釋放鎖資源實際上是在Condition的await()方法中實現的。

彩蛋

好了，上面我們交叉對比了Thread.sleep()、Object.wait()、Condition.await()、LockSupport.park()的區別。

讓我們用一張思維導圖結束今天的內容。

---

歡迎關注我的公眾號“彤哥讀原始碼”，檢視更多原始碼系列文章, 與彤哥一起暢遊原始碼的海洋。

相關推薦