1. 程式人生 > >web應用安全框架選型:Spring Security與Apache Shiro

web應用安全框架選型:Spring Security與Apache Shiro

一、 SpringSecurity 框架簡介

官網:https://projects.spring.io/spring-security/

原始碼: https://github.com/spring-projects/spring-security/

Spring Security 是強大的,且容易定製的,基於Spring開發的實現認證登入與資源授權的應用安全框架。

SpringSecurity 的核心功能:

  • Authentication:認證,使用者登陸的驗證(解決你是誰的問題)
  • Authorization:授權,授權系統資源的訪問許可權(解決你能幹什麼的問題)
  • 安全防護,防止跨站請求,session 攻擊等

二、比較一下shiro與Spring Security

目前在java web應用安全框架中,與Spring Security形成直接競爭的就是shiro,二者在核心功能上幾乎差不多,但從使用的角度各有優缺點。筆者認為:沒有最好的,只有最合適的。

2.1 使用者量

從使用情況上看,二者都在逐步提高使用量。shiro的使用量一直高於spring security.

2.2.使用的方便程度

通常來說,shiro入門更加容易,使用起來也非常簡單,這也是造成shiro的使用量一直高於Spring Security的主要原因。但是從筆者的角度來看,二者其實都簡單,我說說我的理由:

  • 在沒有Spring Boot之前,Spring Security的大部分配置要通過XML實現,配置還是還是非常複雜的。但是有了 Spring Boot之後,這一情況已經得到顯著改善。
  • Spring Security之所以看上去比shiro更復雜,其實是因為它引入了一些不常用的概念與規則。大家應該都知道2/8法則,這在Spring Security裡面體現的特別明顯,如果你只學Spring Security最重要的那20%,這20%的複雜度和shiro基本是一致的。也就是說,不重要的那80%,恰恰是Spring Security比shiro的“複雜度”。

也就是說,如果有人能幫你把Spring Security最重要的那20%摘出來,二者的入門門檻、複雜度其實是差不太多的。

2.3.社群支援

Spring Security依託於Spring龐大的社群支援,這點自不必多說。shiro屬於apache社群,因為它的廣泛使用,文件也非常的全面。二者從社群支援來看,幾乎不相上下。

但是從社群發展的角度看,Spring Security明顯更佔優勢,隨著Spring Cloud、Spring Boot、Spring Social的長足進步,這種優勢會越來越大。因為Spring Security畢竟是Spring的親兒子,Spring Security未來在於Spring系列框架整合的時候一定會有更好的融合性,前瞻性、相容性!這也是為什麼我們要學Spring Security的主要原因!

2.4.功能豐富性

Spring Security因為它的複雜,所以從功能的豐富性的角度更勝一籌。其中比較典型的如:

  • Spring Security預設含有對OAuth2.0的支援,與Spring Social一起使用完成社交媒體登入也比較方便。shiro在這方面只能靠自己寫程式碼實現。
  • 還有一種普遍說法:Spring Security在網路安全的方面下的功夫更多,但是筆者並未有非常直接的感受,有可能出現安全問題的時候才會感到不夠安全的痛。

三、總結

如果你只是想實現一個簡單的web應用,shiro更加的輕量級,學習成本也更低。如果您正在開發一個分散式的、微服務的、或者與Spring Cloud系列框架深度整合的專案,筆者還是建議您使用Spring Security。

期待您的關注

  • 博主最近新寫了一本書:《手摸手教您學習SpringBoot系列-16章97節》
  • 本文轉載註明出處(必須帶連線,不能只轉文字):字母哥部落格。