【C++】惰性邏輯和臨時值以改善表示式的讀取

很抱歉，解釋性標題欠佳，我還找不到更好的名稱。

我習慣於對 bool(boolean) 表示式進行編碼，新增一些臨時變數以改善表示式的讀取，換句話說，我不喜歡這樣:

// Example 1
// hard to read and understand at first glance
if (value % 2 && value ^ weirdFlags &&
    (value > threshold) && (value < ceiling) &&
    /* lots of comparisions */)
{ /* do something*/ }

並且更喜歡這樣:

// Example 2
// this is way easier to read and understand
const bool isEven = value % 2;
const bool flagsChecked = value ^ weirdFlags;
const bool inRange = (value > threshold) && (value < ceiling);
const bool foo = /* lots of comparisions */;
if (isEven && flagsChecked && inRange && foo)
{ /* do something*/ }

但是使用我最喜歡的編碼方式，我沒有利用惰性邏輯優化，因為所有臨時值都被計算出來了，而使用其他編碼方式只計算了難以理解的程度。

還有另一種解決方案，允許使用惰性邏輯優化並保持程式碼可讀性，即註釋程式碼:

// Example 3
// this check test if the value is an even number
// and checks the value with the provided flags
// and assures that the value is in the required range
// and lots of additional comparisions
if (value % 2 && value ^ weirdFlags &&
    (value > threshold) && (value < ceiling) &&
    /* lots of comparisions */)
{ /* do something*/ }

但是在程式碼開發過程中，當一組程式設計師每天都在對同一原始檔進行編碼時，並沒有保證程式碼註釋與下面的程式碼匹配(並非所有編碼人員都在乎良好的文件)。這就是為什麼我認為程式碼以簡潔的方式說明自己。

因此，最後，研究示例2的情況，該示例將臨時值宣告為const，僅在 bool(boolean) 表示式中使用它們，且處於表示式的相同範圍內且與表示式本身接近，問題是:

在示例2中，編譯器是否將執行涉及臨時值的某種優化，以提高 bool(boolean) 表示式的效能(惰性評估)？

您認為以下三個示例中哪一個最正確？為什麼？

謝謝你的建議。

解決辦法

看一下這個:

if(const bool isEven = value % 2)
if(const bool flagsChecked = value ^ weirdFlags)
if(const bool inRange = (value > threshold) && (value < ceiling))
if(const bool foo = /* lots of comparisions */)
{
    /* do something*/
}

魔法!

出處