#pragma once 與 #ifndef 的作用

（1）在C/C++中，在使用預編譯指令#include的時候，為了防止重複引用造成二義性。
（2）在能夠支援這兩種方式的編譯器上，二者並沒有太大的區別，但是兩者仍然還是有一些細微的區別。

#pragma once 與 #ifndef 的用法

#pragma once

#pragma once

#ifndef

#ifndef _CODE_BLOCK
#define _CODE_BLOCK
// code
...  
#endif // _CODE_BLOCK 

#pragma once 與 #ifndef 兩者各有何特點

#pragma once

在C/C++中，#pragma once是一個非標準但是被廣泛支援

介紹：#pragma once 一般由編譯器提供保證：同一個檔案不會被包含多次。注意這裡所說的“同一個檔案”是指物理上的一個檔案，而不是指內容相同的兩個檔案。你無法對一個頭檔案中的一段程式碼作pragma once宣告，而只能針對檔案。

優點：你不必再擔心巨集名衝突了，當然也就不會出現巨集名衝突引發的奇怪問題。大型專案的編譯速度也因此提高了一些。

缺點：如果某個標頭檔案有多份拷貝，本方法不能保證他們不被重複包含。當然，相比巨集名衝突引發的“找不到宣告”的問題，這種 重複包含很容易被發現並修正。另外，這種方式不支援跨平臺！

#ifndef

介紹：#ifndef的方式受C/C++語言標準支援

優點：它不僅可以保證同一個檔案不會被包含多次，也能保證內容完全相同的兩個檔案(或者程式碼片段)不會被不小心同時包含。

缺點：就是如果不同標頭檔案中的巨集名不小心“撞車”，可能就會導致你看到標頭檔案明明存在，但編譯器卻硬說找不到宣告的狀況——這種情況有時非常讓人鬱悶。 由於編譯器每次都需要開啟標頭檔案才能判定是否有重複定義，因此在編譯大型專案時，ifndef會使得編譯時間相對較長，因此一些編譯器逐漸開始支援#pragma once的方式。(Visual Studio 2017新建標頭檔案會自帶#pragma once指令)。

兩者之間的聯絡

（1）#pragma once 方式產生於 #ifndef 之後，因此很多人可能甚至沒有聽說過。目前看來#ifndef更受到推崇。因為#ifndef受C/C++語言標準的支援，不受編譯器的任何限制；而#pragma once方式卻不受一些較老版本的編譯器支援 (如GCC 3.4版本之前不支援#pragmaonce) ，一些支援了的編譯器又打算去掉它，所以它的相容性可能不夠好。
（2） #ifndef可以針對一個檔案中的部分程式碼，而#pragma once只能針對整個檔案。

總結

相對而言，#ifndef 更加靈活，相容性好，移植性好 ，而 #pragma once 操作簡單，可以避免名字衝突，效率高。

看起來似乎是想兼有兩者的優點。不過只要使用了 #ifndef 就會有巨集名衝突的危險，也無法避免不支援#pragma once的編譯器報錯，所以混用兩種方法似乎不能帶來更多的好處，倒是會讓一些不熟悉的人感到困惑。

選擇哪種方式，應該在瞭解兩種方式的情況下，視具體情況而定。只要有一個合理的約定來避開缺點，我認為哪種方式都是可以接受的。而這個已經不是標準或者編譯器的責任了，應當由程式設計師自己或者小範圍內的開發規範來搞定。

最後

一般而言，當程式設計師聽到這樣的話，都會選擇 #ifndef 方式，為了努力使得自己的程式碼“存活”時間更久，通常寧願降低一些編譯效能，這是程式設計師的個性，當然這是題外話啦。