量子力學實際是遵循牛頓創立的正規化，時空作為物理過程的一個描述背景，時空本身並不摻和到物理過程之中。這實際是一種理論正規化，或者叫一種理論規範。

廣義相對論則不同，物理過程和時空是摻和在一起的。這確實能夠解決很多問題，但是越往前走就發現越困難。

相對論實際不只是一個理論，而是另外創立了一套理論正規化，把物理過程和時空互相混合在一起了。

但是，其它的理論，力學、熱力學、電磁學、量子力學，都是遵循牛頓正規化。

要把力學、熱力學、電磁學、量子力學，這些理論和廣義相對論合在一起，就存在巨大的障礙。

這個實際好比完全不同的作業系統，完全類似。不同作業系統的東西，都要重寫程式碼，才能在另外一個作業系統中執行。不同作業系統的程式，是沒法直接在另外的作業系統中執行的。要麼在兩個作業系統之外，再建立一個第三方的作業系統虛擬層，比如java虛擬機器之類的，才能做到程式移植性。實際物理理論，也是同樣的模式。一個物理理論，就是人類創造的一種作業系統。

量子力學和相對論的根本矛盾在於以下兩個公式：

第一個是量子力學中著名的德布羅意關係，它意味著量子力學中「高（低）能量」與「小（大）尺度」之間的直接關係，也是高能物理中紫外（UV）和紅外（IR）兩個術語的來源。

而第二個是廣義相對論中史瓦西半徑與 ADM 質量的關係，它意味著越大的質量對應著越大的尺度，與量子力學的基本規律相反。

簡單來說就是，從量子力學角度看，你會認為一個自由度含有的能量越大，它的波長會越小；但當它小於能量對應的史瓦西半徑時就會產生黑洞，繼續增加能量反而會對應越來越大的黑洞。過渡的區間是量子引力非平凡的部分，主要涉及到 UV-IR 聯絡，黑洞熵與全息原理。

所謂引力理論的不可重整性並不是問題的關鍵。一般的不可重整理論不會有對量子力學基本原則如此徹底的違反，不可重整性應該只是這個本質矛盾的一個表現而已。