追蹤資訊來源

• 背景：如何從資訊來源角度甄別資訊真假？
• 判斷資訊的可信度
• • （1）傳播角度：是否為原始資訊，轉述中是否出現偏差？
  • （2）質量角度：是否專業，具備論題領域的資質？
  • （3）立場角度：是否被利益影響，對論題是否抱有偏見？
• 質疑外媒的資訊：
• • （1）是真的外媒嗎：有意識查證外媒是否真的存在？
  • （2）真的是外媒說的嗎：到官網核查原文
  • （3）這家外媒靠譜嗎：瞭解外媒的可靠性。
• 知識測驗
• 課後作業

背景：如何從資訊來源角度甄別資訊真假？

判斷資訊的可信度

（1）傳播角度：是否為原始資訊，轉述中是否出現偏差？

（2）質量角度：是否專業，具備論題領域的資質？

（3）立場角度：是否被利益影響，對論題是否抱有偏見？

質疑外媒的資訊：

（1）是真的外媒嗎：有意識查證外媒是否真的存在？

（2）真的是外媒說的嗎：到官網核查原文

（3）這家外媒靠譜嗎：瞭解外媒的可靠性。

知識測驗

課後作業

“根據美國權威學者Ephrem Chen和波音公司提供資料顯示，人的壽命長短取決於退休時間的早晚。許多該退休的員工繼續工作到65歲才退休，卻在退休後2年就死亡。”

人的壽命長短取決於退休時間的早晚三個角度追蹤資訊來源
第一，渠道，美國權威學者Ephrem Chen和波音公司，他們提供的資料從什麼渠道獲取，這個渠道是否是有公信力的渠道？在什麼渠道提供的什麼資料？
第二，質量，美國權威學者Ephrem Chen這個學者是哪方面的專家？許多的概念是什麼，他們調查了多少人，調查範圍是什麼？

1.查一下是資訊原出處，是否Ephrem Chen和波音釋出的
2.者Ephrem Chen是否是真實存在的人，是否是這方面專家，有這方面資質，是否有相關研究
3.波音是否釋出了這些資料，資料是否真實，準確，資料樣本足夠，資料和事實有足夠關聯性
4.釋出者是否有利益相關，是否有相關舉動