1. 程式人生 > 資訊 >谷歌稱其限制 cookie 是為了隱私,法官卻認為是為了壟斷

谷歌稱其限制 cookie 是為了隱私,法官卻認為是為了壟斷

3 月 17 日訊息,美國多州反壟斷訴訟正將目標瞄準谷歌逐步淘汰第三方跟蹤 cookie 的計劃。以美國得克薩斯州為首的總檢察長聯盟週二更新了對谷歌的訴訟,包括針對這家搜尋巨頭的更具體指控,比如有關谷歌 Chrome 瀏覽器最近的隱私更新,儘管其可能會更好地保護使用者的個人資料,但同時也鞏固了谷歌的主導地位。

這起以得克薩斯州為首的訴訟是去年 12 月份提起的,是針對谷歌的三起正在進行的反壟斷案件之一。在其他兩起案件中,科羅拉多州總檢察長領導的聯盟聲稱谷歌通過操縱搜尋結果扼殺了競爭,美國司法部的案件聚焦於谷歌在網路搜尋市場和相關廣告業務中的主導地位。

與得克薩斯州最初的起訴書一樣,週二更新的訴訟主要集中在谷歌在網路上打定向廣告的技術。總檢察長此前聲稱,谷歌利用其在搜尋、流媒體視訊和其他市場影響力,扼殺獨立的廣告平臺,並迫使小企業和媒體使用其系統。但在最新的起訴書中,各州將這個論點應用到谷歌的 “隱私沙盒”(Privacy Sandbox)上,該工具本應用谷歌設計的、受到更多限制的系統來取代具有侵入性的第三方跟蹤 cookie。

起訴書中寫道:“谷歌的新計劃本質上是為了隔離消費者通過谷歌 Chrome 瀏覽器訪問整個網際網路。”攔截 Cookie 大體上可能是好事,火狐和 Safari 等瀏覽器已經採取類似措施。但 Chrome 主導著瀏覽器市場,它是谷歌更大產品套件的重要組成部分。訴訟認為,谷歌的計劃將要求廣告商將其作為中間人,並將使谷歌自己的廣告系統更具吸引力。

多年來,谷歌始終在逐步縮減跟蹤 cookie 的使用,本月早些時候宣佈將不會建立跟蹤網路使用者的替代系統。但該公司的批評者認為,這些努力都是自私的。現在,多州監管機構似乎採納了這些批評,並對谷歌遮蔽 Chrome 追蹤的努力施加了新的法律壓力。訴訟中稱:“谷歌試圖以隱私為藉口掩蓋其真實意圖。在隱私沙盒中,谷歌實際上並沒有停止使用者特徵分析或定向廣告,把 Chrome 瀏覽器放在了跟蹤和定位的中心。”

谷歌迴應稱,新的指控基於對 Chrome 隱私功能的誤解。該公司代表解釋說:“最新指控歪曲了我們業務的許多方面,包括我們正在對隱私沙盒計劃採取的措施,以保護人們瀏覽網路時的隱私。這些努力受到隱私倡導者、廣告商甚至是競爭對手的歡迎,認為它們是在保護使用者隱私和保護免費內容方面向前邁出的一步。我們將在法庭上強烈反對這些毫無根據的指控。”

同樣在美國當地時間週二,得克薩斯州總檢察長肯 · 帕克斯頓 (Ken Paxton)宣稱,又有四個州加入了該州對谷歌提起的訴訟,指控谷歌違反反壟斷法,以提振其已經佔據主導地位的廣告業務。他說,阿拉斯加、佛羅里達州、蒙大拿州、內華達州都加入了其行列,這使得訴訟中的原告人數達到了 15 個州和地區。

在宣佈週二修改後的起訴書時,帕克斯頓和其他州總檢察長還透露了谷歌與 Facebook 關係的細節。這起訴訟指控谷歌在網上投放廣告的過程中發揮主導作用的方式違反了法律。它聲稱谷歌悄悄地與其最接近的線上廣告競爭對手 Facebook 合作,並以保護使用者隱私為藉口做出不公平的行為。

修改後的起訴書稱,Facebook 和谷歌 “共同識別使用蘋果產品的使用者”,但沒有詳細說明。近年來,蘋果在其 Safari 瀏覽器和 iPhone 上增加了阻止其認為廣告技術公司侵犯隱私的使用者跟蹤方法,其中有些公司試圖採取規避措施。帕克斯頓在一份宣告中說:“我們的聯盟期待著讓谷歌為其違法行為負責,並在未來敦促谷歌改變做法。我們相信,谷歌將被迫支付鉅額罰款,以為其不當行為付出代價。”