頭部手機廠商三星、華為相繼推出兩三代摺疊屏手機產品後，來自供應鏈關於蘋果摺疊屏手機的訊息也愈演愈烈。

今年年初開始，市場、供應鏈啟動新一輪蘋果摺疊屏手機的洩密訊息。1 月，彭博社稱，蘋果已經開始研發可摺疊屏手機，並製作原型機。蘋果正考慮生產一種「幾乎看不見鉸鏈」的可摺疊屏手機，大小與 iPhone 12 Pro Max 相近，不過最終推向市場可能仍需要數年時間。

而來自海外知名科技博主喬恩 · 普羅瑟（Jon Prosser）、Digitimes、臺灣《經濟日報》訊息顯示，蘋果摺疊屏手機方案類似於三星 Galaxy Z Flip（上下翻蓋），正在臺灣富士康進行測試，蘋果摺疊屏手機的釋出時間，可能比我們想象中的節點更早推向市場。

相較於產品釋出傳言，蘋果摺疊屏專利最先打響市場前哨戰。

早在 2016 年，美國專利商標局就公佈了一項柔性 OLED 顯示屏的可摺疊 iPhone，外形類似於 90 年代摩托羅拉的翻蓋手機。2018 年 Q2，蘋果遞交的專利顯示，iPhone 摺疊屏手機合上後，會留下一個類似於觸控欄的顯示條，方便使用者讀取資訊。2020 年 2 月、3 月、10 月，蘋果又在鉸鏈摺痕、顯示屏壽命、摺疊雙屏聯合協作、減少螢幕劃痕、凹痕方面獲得專利 ......

蘋果摺疊屏專利迭代速度之快，但熟悉科技企業商業運作的人一定知道，專利佈局與產品推向市場，兩者之間沒有必然聯絡。這更為蘋果摺疊屏手機時間表增添了神祕感。不只是摺疊屏手機，蘋果全面屏手機也不斷「跳票」。外界都在猜測，蘋果全面屏和摺疊屏手機哪個能最先面世。自初代 iPhone 開創了全面觸控式螢幕時代後，蘋果手機極簡的設計語言、注重細節的產品邏輯一直是眾多手機廠商模仿、對標的物件。但到了全面屏、摺疊屏時代，蘋果的領先性彷彿開始「失效」。

全面屏缺席背後有因

2018 年、2019 年安卓手機陣營開始「反超」蘋果，各大手機廠商試水全面屏手機。

2018 年 6 月，OPPO、vivo 率先推出沒有任何缺口的全面屏手機，OPPO Find X 採用升降式攝像頭，vivo NEX 採用彈出式前置攝像頭，兩者均為電動機械解決方案，手機正面為一整塊螢幕。其他手機廠商，榮耀 Magic2、小米 MIX 3、聯想 Z5 Pro 則為手動滑蓋設計。2019 年，三星綜合滑蓋、電動機械等方案，推出升降式翻轉攝像頭的 A80 手機。

但這些手機大部分屬於高階產品線，概念機型，面對更廣的受眾群體，手機廠商們又釋出折中的解決方案，路線不激進，同時螢幕缺口又很小。比如，水滴屏、挖孔屏。2018 年推出的 OPPO R17、vivo X23、華為 Mate 20 採用了水滴螢幕，年底，三星 Galaxy A8s、華為 nova 4、榮耀 V20 又成為挖孔屏手機的代表。

安卓陣營的手機廠商們對全面屏手機的探索顯然不止於此。

2019 年，OPPO 展示了兩臺屏下攝像頭工程機。2020 年年初，vivo 也跟進，展示了一臺屏下攝像頭概念手機 APEX 2020。屏下攝像頭不切割螢幕，保證一整塊螢幕的完整性，又能兼顧前置攝像頭功能。不過，OPPO、vivo 的概念機只是展示產品，真正實現量產的卻是中興 AXON 20。

相比之下，蘋果手機螢幕形態一直很穩定，iPhone X 面世後，iPhone 至今一直沿用劉海屏設計。蘋果也因此成為手機中的「異類」，創新能力受到質疑，事實真是如此嗎？

「安卓廠商一年可以釋出很多機型，有的走量，有的只是作為新技術的探索產品。蘋果則不一樣，每年只發布幾款機型，創新上更加求穩。從商業決策角度來說，蘋果不大可能冒險，承擔失敗的風險。」信達證券電子行業首席分析師方競告訴極客公園。

畢竟，蘋果不是一家以承擔風險而著稱的科技公司，全面屏手機解決方案並不是十全十美。比如，電動機械彈出式攝像頭可能在使用過程中遭到物體撞擊而失控，水、灰塵、汙垢損壞機械零部件；彈出翻轉攝像頭維修複雜；屏下攝像頭不能很好解決顯示與螢幕透光率的問題，造成實際拍照效果不佳。

同時，蘋果還需要平衡新技術與產品設計美學。蘋果取消指紋 Touch ID 後，堅定看好 Face ID（面部識別 3D 結構光技術、人像攝影、Animoji 增強現實）。但 Face ID 系統複雜，劉海屏槽口包含泛光感應元件、感應器、紅外攝像頭、點陣投影器等眾多元器件，劉海屏是對現有工程設計的妥協。

「庫克上任後蘋果以微創新為主，將更多精力投放在生態業務。蘋果網際網路業務營收佔比逐漸提升，通過價格層次感獲得更多使用者，硬體創新已經不是蘋果的核心著力點。」方競說。

不過，因為市場競爭對手以及新冠疫情，事情還在發生變化。

摺疊屏、全面屏都有點難

2019 年，彭博社就報道，蘋果內部以及海外供應商正在測試螢幕指紋識別技術。鑑於三星、華為、OPPO、vivo、小米等主流安卓手機廠商均採用螢幕指紋識別技術，以消除劉海、邊框帶來的視覺不平衡感。繼蘋果 2013 年推出指紋識別，2017 年 Face ID 面部識別取代指紋識別後，2021 年蘋果可能再次迴歸指紋識別陣營，最先在低成本的手機產品線 iPhone SE 上使用。

新冠疫情的變數加速這一程序。疫情期間，大部分人佩戴口罩，嚴重阻礙了蘋果 Face ID 的功能使用，指紋識別可能是今年 iPhone 產品線延續「較小升級」路線中的最大改進。

方競認為，一方面，劉海屏體積很大，使用者體驗不如挖孔屏；另一方面，蘋果看好的 AI 應用實際很少，商業市場以結果為導向，蘋果期待的 AI 應用，對於平常人而言依舊很遙遠。

如果說全面屏手機需要蘋果對技術路線和使用者體驗進行取捨，摺疊屏手機則是另外一條截然不同的路徑。

2019 年，三星、華為齊發摺疊屏手機。三星、華為採取了兩種不同的摺疊方案，一個內折、一個外折。作為手機形態的新物種，摺疊屏手機大規模量產投入市場，出現了一系列意外狀況。三星給媒體的評測 Galaxy Fold 手機，出現螢幕凸起、黑屏、斷屏，鉸鏈與螢幕之間也存在漏洞，經過後續修補，才再次投向市場。

摺疊屏手機進入市場兩年時間中，無論是價格，還是使用者群都比較高冷。今年年初，華為釋出的第三代摺疊屏手機 Mate X2 價格達 17999 以上，三星 Galaxy Z Fold2 5G 發售價也達到了 16999 元。即便部分舊機型有降價活動，價格也在萬元上下徘徊。

IDC 統計資料顯示，2020 年全球摺疊屏手機出貨量為 194.73 萬部，滲透率僅為 0.15%。儘管，2021 年開年後，市場盛傳繼華為、三星後，OPPO、vivo、小米、甚至蘋果都可能在下半年推出摺疊屏手機，但高居不下的價格，摺疊屏摺痕處理、螢幕材料等技術難點，距離摺疊屏手機全面爆發的臨界點還有很長一段路程。

「蘋果很少在設計路線上調頭，故事的終局往往是一條道走到黑。」方競對極客公園回顧了蘋果以往的設計路線。

捨棄劉海屏意味著蘋果摒棄 AI、3D 結構光技術路線，選擇摺疊屏又意味著打破蘋果持續多年的產品線佈局。全面屏、摺疊屏手機哪個能最先成為蘋果的「意外」，恐怕只能交由時間與市場來解答。