與 Epic 的戰爭，蘋果不得不全力以赴。據外媒報道，蘋果公司 CEO 蒂姆 · 庫克（Tim Cook）將親自出席庭審會，並接受 1 小時交叉詢問。

蘋果與 Epic Games 的反壟斷訴訟案已經持續了半年之久，這場官司因涉及 App Store“蘋果稅”而備受業界關注。如果 Epic 勝訴，它可能從根本上改變蘋果應用商店的付費規則，為廣大開發者們爭取更多利益。

這一次終審會在即，蘋果不遺餘力的搬出了 CEO 以及多位核心高管。據悉，App Store 是蘋果第二大營收來源，去年通過 30% 的付費抽成賺取了 640 億美元。

所以在這場官司中，蘋果會竭盡全力。

Epic 扛起反壟斷大旗

開發者們苦 30% 蘋果稅久已，但頻頻投訴也一直無法撼動蘋果這棵大樹，直到 Epic Games 扛起了反壟斷的大旗。

去年 8 月，Epic 在旗下熱門遊戲軟體 Fortnite （堡壘之夜）中引入了一種新的支付系統，直接繞過了蘋果 商店 30% 付費機制。

蘋果發現後，立即將 Fortnite 剔除了應用商店，並威脅要終止支援 Epic 虛幻引擎平臺的開發者賬戶。隨後 Epic Games 發起反擊，指控蘋果違反反壟斷法，二者的訴訟案由此展開。

在這場訴訟中，蘋果態度強硬。8 月 28 日，蘋果按照之前的宣告，徹底下架 Fortnite，並關閉了 Epic Games 的開發者賬戶（不包括虛擬引擎賬戶）。對於 30%“蘋果稅”，其在宣告中表示，

任何時候，(蘋果的)行為都是合理的…… 它的行為是善意的，以促進合法的商業利益，具有促進、鼓勵和增加競爭的效果。

在最近的一次庭審中，蘋果要求法院傳喚了遊戲界的金子招牌 Valve——它打造了半條命 / 反恐精英等諸多經典遊戲，一般在 Steam 平臺上線。

蘋果希望 Valve 能夠提供幾年前的 Steam 銷售和運營的商業資料，以證實 Epic 的種種不當行徑。不過蘋果最終未能如願，反倒被 Valve 將了一軍。Valve 表示：

我們已經在合理的範圍內進行了合作，提供了有關收入分成、與 Epic 的競爭、Steam 發行的合同等檔案，但聲稱要求提供數百款第三方遊戲 6 年的遊戲和物品銷售情況，以及這些遊戲和 Valve 收入機密資訊是不合理的。

隨著事件的不斷髮酵，Epic 收穫了眾多更多開發商的應聲支援。2020 年 9 月底，Epic 發起成立了 “應用公平聯盟”，該聯盟是一個非營利性組織，由 Spotify、Tile、Deezer、Match、NewsMediaEurope 等多家大牌應用開發商組成，旨在應對開發者在應用商店面臨的問題。

Epic 在一份宣告中透露：“開發商反對蘋果及其反競爭做法的呼聲已經越來越高。”

終審在即，庫克親自出馬

今年 5 月，這場延續了半年之久的反壟斷案將進入全面審判階段。

近日，訴訟雙方向法院提交了最後的庭審證人名單。名單中可以看出，Epic 公司做了充足的應對準備，不僅有 Epic CEO 蒂姆 · 斯維尼（Tim Sweeney）及高管到場作證，Epic 還聯合了多位重量級的第三方證人，如 Facebook、微軟、英偉達高管，以及前 iOS 軟體負責人斯科特 · 福斯托爾（Scott Forstall）等人。

為了應戰，蘋果公司也搬出了 CEO 庫克，以及 App Store 平臺的幾位核心高管，如：

CEO 蒂姆 · 庫克（Tim Cook）：1 小時作證，1 小時交叉詢問。

App Store 總裁菲爾 · 席勒（Phil Schiller）：10 個小時作證。

App Store 副總裁麥特 · 費舍爾（Matt Fischer）

高階副總裁克雷格 · 費德里西（Craig Federighi）：2 小時作證，1 小時交叉詢問。

此外還有欺詐工程演算法和風險負責人埃裡克 · 費雷德曼（Eric Friedman）、商務和支付總監埃裡克 · 格雷（Eric Gray）、遊戲開發經理馬克 · 格里姆（Mark Grimm）等高管。

訴訟發展至今，雙方的立場和態度已經非常明確。蘋果認為 Epic 故意違反協議，引入新的支付系統其目的只是為了增加收入。同時它表示，Epic 為了減少競爭，繞開 App Store 安全功能的行為，也讓消費者的隱私和資料安全面臨巨大風險。

Epic 認為蘋果 30% 付費機制違反了反壟斷法，並表示，

蘋果每年從開發者手中 “竊取”數億美元的利潤，此次起訴是為了進一步開放蘋果的應用商店，讓小型開發者們可以受益。

事實上，這一點已經引起了很多開發者的不滿和投訴。

值得一提的是，為了緩解開發者們的情緒，去年 12 月蘋果面向中小型開發者將抽成比例由 30% 下調到了 15%。這是蘋果多年來首次大幅下調稅率。

不過，這項看似誠意滿滿的政策，並沒有讓大部分開發者買賬。其原因是，一方面，蘋果在政策標準上設定了多項限制——如只對年營收不足 100 萬美元的開發者有效。另一方面，這部分收益對於年營收 640 億美元的 App Store 平臺來說，只是九牛一毛。

據 Sensor Tower 分析，如果按 2020 年計算，蘋果下調 15% 稅率僅會損失 5.95 億美元，佔全年營收的 2.7%。可見，蘋果的目的並不是要拱手讓利。

這場訴訟，蘋果輸不起？

對於蘋果來說，這起訴訟案的輸贏至關重要。它不僅涉及每年從 Epic 中賺取的數百萬利潤，還關係到長久以來建立的商業壁壘，以及歐盟的壟斷認定。

據悉，從去年 6 月開始，歐盟委員會已對蘋果 App Store 和 Apple Pay 支付兩大服務展開了反壟斷調查。如果蘋果在此次糾紛中敗訴，便在一定程度上證實了其濫用壟斷權的嫌疑。

此外，Epic 繞開付費系統的先例一旦開啟，勢必會導致其他開發者競相效仿的連鎖反應，這不僅會帶來巨大的經濟損失，還會破壞其數十年來建立的運營規則。所以面對 Epic，蘋果只能硬剛到底。

換個角度來說，如果 Epic 勝訴，無論最終改變 App Store 支付方式，還是調整付費比例，對於開發者而言無疑都是有利的。