北京時間 9 月 27 日晚間訊息，據報道，谷歌 Android 反壟斷上訴案今日在歐洲第二高等法院“歐盟總法院”（General Court）開庭審理，谷歌在法庭上對歐盟大加指責，稱歐盟委員會忽視了 Android 競爭對手蘋果公司的存在。

這場聽證會為期五天，其核心是評估谷歌在智慧手機作業系統市場是否佔據壟斷地位。在今日的聽證會上，谷歌律師馬修・皮克福德（Matthew Pickford）稱：“歐盟委員會對該行業真正的競爭態勢視而不見，即蘋果和 Android 之間的競爭。”

他說：“歐盟委員會對市場的定義過於狹隘，淡化了‘強大的蘋果施加的強大約束’，錯誤地認為谷歌在移動作業系統和應用商店領域佔據主導地位。而實際上，谷歌是一個強有力的市場顛覆者。”

皮克福德說：“Android 是激烈的市場競爭中上演的一個非凡的成功故事”。

而歐盟委員會律師尼古拉斯・汗（Nicholas Khan）則對蘋果的角色不屑一顧，因為與 Android 相比，蘋果的市場份額很小。尼古拉斯・汗在法庭上稱：“把蘋果公司納入考慮範圍，並不能改變太多。谷歌和蘋果追求的是不同的模式。”

他說：“谷歌的行為剝奪了任何競爭的機會。”期間，尼古拉斯・汗提到了谷歌與裝置廠商簽署的一些協議，迫使手機制造商在其 Android 裝置上預裝谷歌搜尋、Chrome 瀏覽器和 Google Play 商店。此外，谷歌還向特定大型 Android 裝置廠商和移動運營商支付費用，要求他們獨家預裝谷歌搜尋 App 等。

皮克福德還稱，谷歌需要一種能力，將其應用程式與手機軟體捆綁在一起。這能給谷歌一種“適當的激勵”，讓它向 Android 生態系統投資數十億歐元。Android 生態系統創造了一個“可靠的、非碎片化的平臺，為蘋果提供了一個真正有競爭力的替代方案”。最終，這讓應用程式開發者和消費者受益。

而尼古拉斯・汗反駁稱，限制性合同讓谷歌在搜尋領域建立了近乎壟斷的地位，這推動谷歌的全球營收從 2012 年的 500 億美元增加了兩倍多。

當前，全球約 80% 的智慧手機上都安裝了裝置製造商免費使用的 Android 系統。由於 Android 的市場力量，此案是歐盟針對谷歌的三起反壟斷案件中最重要的一起。在過去的十年中，歐盟累計對谷歌開出了 80 多億美元的反壟斷罰單。

支援谷歌的德國手機制造商 Gigaset Communications GmbH 表示，其成功歸功於 Android 的開放平臺，並對歐盟委員會的決定對其業務產生的負面影響表示遺憾。

該公司的律師簡-弗朗索瓦・貝利斯（Jean-François Bellis）在法庭上表示：“由於這一有爭議的判決，谷歌現在收取的 Play Store 許可費，佔 Gigaset 面向‘價格敏感消費者’的智慧手機價格的很大一部分。”

而投訴谷歌的遊說團體 FairSearch，則嚴厲批評了谷歌對手機制造商的策略。

代表 FairSearch 的律師托馬斯・溫傑（Thomas Vinje）在法庭上表示：“谷歌採取了典型的‘誘餌和調換’策略。它把裝置廠商套在一個理應免費且開源的作業系統上（該系統得到了谷歌搜尋壟斷地位壟斷的補貼），然後通過各種限制來扼殺競爭。”

2018 年 7 月，歐盟委員會宣佈對谷歌處以 43.4 億歐元（約合 51.5 億美元）的反壟斷罰款。歐盟委員會當時稱，自 2011 年以來，谷歌憑藉其在網際網路搜尋市場的主導地位，對 Android 裝置廠商和移動運營商做出了一些非法限制。

具體表現為，要求 Android 裝置廠商預裝谷歌搜尋 App 和 Chrome 瀏覽器，作為授權谷歌 Play Store 應用商店的條件；向特定大型 Android 裝置廠商和移動運營商支付費用，要求他們獨家預裝谷歌搜尋 App；阻止預裝谷歌應用的裝置廠商銷售預裝“分叉版”Android 智慧裝置。

該上訴案的最終結果預計於明年宣佈。