又到週末了，周更選手申請出站~

這次分享一下上個月碰到的離奇的問題。一個簡單的問題，硬是因為異常被悄咪咪吃掉，過關難度直線提升，導致小黑哥排查一個晚上。

這個美好的晚上，本想著開兩把 LOL 無限火力，在召喚師峽谷來個五殺的~

哎，就這樣沒了啊！我知道，你們一定能理解這種五殺被搶的感覺~

下次，真的，誰再讓我看到悄咪咪的吃掉異常，我真的要上去一 Jio 了！

好了，本文可不是水文，看完本篇文章，你可以學到以下知識點：

• Arthas 排查技巧
• 啥是 NoClassDefFoundError
• Dubbo 異常內部處理方式

好了，同學們，開啟小本子，準備記好知識點~

先贊後看養成習慣，微信搜尋「程式通事

」，關注就完事了

起因

我們有個業務系統，應用之間呼叫鏈如下所示：

A 應用是業務發生起始應用，在這個應用中將會根據一定規則選擇最後的通訊渠道 C，然後將這個渠道標識傳遞給 B 應用。

B 應用的功能類似閘道器，這個應用將會根據 A 應用傳遞過來的渠道標識，將會請求路由下發到具體的 C 應用，起到服務路由的功能。

C 應用是與外部應用互動的應用，我們將其稱為渠道通訊機。

假設一次業務中，A 應用根據規則選擇 C2 的渠道標識，然後傳遞給 B 應用。B 應用根據這個標識選擇使用 C2 進行通訊，最後 C2 呼叫外部應用完成一次業務呼叫。

上述所有應用都基於 Dubbo 進行遠端通訊，B 應用實現原理在小黑哥之前文章「

介紹完業務的基本情況，現在我們來看下到底發生了啥事。

一次業務需求中，需要改動 C2 應用，這次改動功能點真的很小，很快就完成了。小黑哥想著閒著也是閒著，於是就把之前 C2 應用中列印的日誌中一些沒有脫敏的資訊，進行脫敏處理。

由於之前日誌框架脫敏處理存在一些問題，於是就將日誌框架從 Log4j 升級為 LogBack。升級之後，為了防止不同日誌框架中之間的產生衝突，於是使用 IDEA Maven Helper 外掛，統一將應用中所有的 Log4j 相關依賴都給排除了。

改動完成之後，將 C2 應用釋出到測試環境，再次從 A 應用發起測試， B 應用返回異常提示未找到 C2 應用

B 應用業務程式碼類似如下：

public Response pay(Request req) {

    try {

        if (!isSupport(req.getChnlCode())) {

            return new Response("ERROR", "未找到相關渠道應用");

        }

        return doPay(req);

    } catch (Exception e) {

        return new Response("ERROR", "未找到相關渠道應用");

    }

}

正常情況下，若是配置存在問題，B 應用將會返回未找到具體渠道，請求也會在 B 應用結束，不會呼叫到 C2 應用（也沒辦法呼叫）。

然而此次配置什麼都沒問題， 而且最詭異的是 C2 應用居然收到了請求，並且成功處理了業務請求。

排查問題

由於 B 應用異常處理時，將異常吃掉了，我們沒辦法得知這個過程到底發生了啥事，所以第一要緊的事獲取異常資訊。

最簡單的辦法就是，將 B 應用改造一下，加入列印異常日誌。不過當時比較懶，不想改造應用，就想獲取異常資訊，於是想到使用 Arthas。

Arthas 排錯技巧

Arthas 是Alibaba開源的Java診斷工具，這裡就不再詳細介紹這個工具，主要講下這次排錯用到的命令-watch。

watch 命令可以方便觀察指定方的呼叫情況，可以具體觀察方法的返回值、丟擲異常、入參，另外還可以通過 OGNL表示式檢視對應的變數。

這裡我們主要為了檢視方法丟擲的異常資訊，執行命令如下：

watch com.dubbo.example.DemoService doPay -e -x 2 '{params,throwExp}'

上述命令將會在方法異常之後觀察方法的入參以及異常資訊。

注意，我們需要檢視 doPay 方法，而不是 pay 方法。這是因為 pay方法中我們將異常捕獲，不太可能會丟擲異常哦~

異常資訊如下所示：

真正引起此次錯誤的異常資訊為：

java.lang.NoClassDefFoundError: Could not initialize class xx.xxx.xx.GELogger

由於此次 B 應用不存在改動，所以推測這個異常實際發生在 C2 應用，於是在 C2 應用處再次使用 Arthas watch 命令，同樣觀察到相同的錯誤資訊。

NoClassDefFoundError

NoClassDefFound，從名字上我們可以推測是因為類不存在，從而引發的這個錯誤。按照這個思路，我們首先可以簡單檢視一下 B 應用中是否存在 GELogger 相關類。

檢視 B 應用相關依賴包，從中發現了這個類檔案，這說明這個類確實存在。

在 IDEA 反編譯檢視 GELogger類相關原始碼，從中發現了問題。

private static Logger logger;

static {

    System.out.println("static init");

    logger = Logger.getLogger(NoClassDefFoundErrorTestService.class);

    System.out.println("Logger init success");

}

GELogger存在一個靜態程式碼塊，用於初始化一個 org.apache.log4j.Logger日誌類。

然後在上面改動中，全部的 Log4j依賴都被排除了，所以這裡執行時應該會丟擲另外一個找到 org.apache.log4j.Logger 錯誤。

執行以下程式碼，模擬拋錯過程。

System.out.println("模擬第一次 Error");

try {

    NoClassDefFoundErrorTestService noClassDefFoundErrorTestService=new NoClassDefFoundErrorTestService();

} catch (Throwable e) {

    e.printStackTrace();

}

System.out.println("模擬第二次 Error");

try {

    NoClassDefFoundErrorTestService noClassDefFoundErrorTestService=new NoClassDefFoundErrorTestService();

} catch (Throwable e) {

    e.printStackTrace();

}

異常資訊如下所示：

第一次建立 NoClassDefFoundErrorTestService例項時，Java 虛擬機器器讀取載入時，將會初始化靜態程式碼塊時。由於 org.apache.log4j.Logger類不存在，靜態程式碼塊執行異常，從而導致類載入失敗。

第二次再建立 NoClassDefFoundErrorTestService 例項時，Java 虛擬機器器不會再次讀取載入，所以直接返回了以下異常。

java.lang.NoClassDefFoundError: Could not initialize class com.dubbo.example.NoClassDefFoundErrorTestService

找到問題真正原因，解決辦法也很簡單，直接排除 GELogger 所在依賴包。

Dubbo 內部異常處理

雖然問題到此解決了，但是這裡還有一個疑問，為何 C2 應用發生了異常，卻沒有相關錯誤日誌，並且 C2 業務邏輯也正常處理完成。

這就要說到 Dubbo 內部異常錯誤處理方式，上面 GELogger 其實作用在一個 Dubbo 自定義 Filter 中，用來記錄結果，模擬程式碼如下：

@Activate(

        group = {"provider", "consumer"}

)

public class ErrorFilter implements Filter {

    @Override

    public Result invoke(Invoker<?> invoker, Invocation invocation) throws RpcException {

        Result result = invoker.invoke(invocation);

        NoClassDefFoundErrorTestService noClassDefFoundErrorTestService=new NoClassDefFoundErrorTestService();

        // 處理業務邏輯

        return result;

    }

}

這個自定義 Filter 中首先執行 invoker 方法，這個方法將會呼叫真正的業務方法，這就是為什麼 C2 應用邏輯是正常處理完成。

業務方法處理完成之後，然後執行後續邏輯。由於 NoClassDefFoundErrorTestService將會丟擲 Error，最終這個 Error，將會在 HeaderExchangeHandler#handleRequest 被捕獲，然後將會把相關異常資訊返回給呼叫 Dubbo 消費者。

而在 Dubbo 消費者接受到服務提供者返回資訊之後，將會在 DefaultFuture#doReceived轉化成 RemotingException。

而 RemotingException 最終將會在 FailoverClusterInvoker#doInvoke 轉換成 RpcException返回給業務程式碼。

總結

好了，說了這麼多，總結一下本文知識點

1. 異常捕獲之後，一定要記得列印日誌，並且要記得輸出堆疊資訊。
2. 執行時類不存在，將會導致 NoClassDefFoundError，類載入過程失敗，也會導致 NoClassDefFoundError。
3. 對外提供的二方包，最好不要依賴特定日誌框架，如 Log4j,Logback 等，應該使用 Slf4j 框架。

幫助

1、當Dubbo遇上Arthas：排查問題的實踐

2、java.lang.NoClassDefFoundError 的解決方法一例

3、noclassdeffounderror-could-not-initialize-class-error

歡迎關注我的公眾號：程式通事，獲得日常乾貨推送。如果您對我的專題內容感興趣，也可以關注我的部落格：studyidea.cn