微軟將在今年下半年正式推出 Win10 21H2，除了照例帶來一部分功能改進外，UI 和互動也將成為本次調整的一大看點。作為目前市場佔有率最高的兩款作業系統，Win10 和 macOS 的相關話題卻歷久彌新，整天被人比來比去。客觀上講，儘管外界說法眾多，但不可否認的是，在多年的“比拼”中，兩款作業系統之間的界限已是越來越模糊，不少功能都是你中有我，我中有你。但 Win10 和 macOS 介面互動之間的差異，客觀來說還是非常巨大的。Win10 的互動已經被吐槽多年，那麼它對比 macOS 在互動上有什麼差距？相信這篇文章可以回答你的疑惑。

1. UI 設計風格

UI 設計風格的問題早已是老生常談，如果說 Win7 以前的微軟還能勉強和 macOS 打個平手，那麼之後的若干年間，基本上就是微軟掉線的時代。Win10 UI 的混亂相信大家早有耳聞，別的不說，就拿最簡單的圖示來講。你能想象到在同一個畫面中，竟然會出現三組外觀不同的圖示？甚至這三組圖示也是風格迥異？對於 Win10 來說，撕裂感或許是對這款作業系統 UI 的最好概括，各種形態各異的圖示，各種風格迥異的視窗、Modern 與 Win32 並存的介面……，共同拼湊成了一個看似完美卻遠不完美的 Win10。最可怕的是，微軟還將這些“美化”拆分成若干次小的更新，每次更新一點，每年升級一次。正是這一連串“蹩腳”的操作，讓 Win10 有了更多被吐槽的機會，也順道成就了隔壁的蘋果。

Win10 中“撕裂感”很強的 UI 設計

微軟設計的巔峰，應該是 2005 年的 Windows Vista，著名的毛玻璃特效就是從那個版本開始的。彼時的蘋果看起來還有些“土”，UI 方面也沒有太多亮眼之處。但事物的發展，總是會超過人的想象。儘管 macOS 也有令人審美疲勞的一面，但它的設計卻是統一的，一體的，這就為後續的發展打了一個好基礎。同時蘋果的設計普遍都比較炫酷，常會引發很多小廠商模仿。比如說著名的 Fliqlo（模仿 macOS 屏保）和 Wox（模仿 Spotlight 搜尋），都是模仿蘋果系統中的某項功能，且市場反響普遍不錯。

macOS 擁有完美一體的 UI 風格

2. 觸控互動

早在 Win8 時代，微軟便敏銳地感知到未來將是一個觸控式螢幕時代，於是 Win8 負責啟蒙，Win10 負責推進。然而若干年時間過去，傳說中的多端融合並沒有出現，反而看到的是微軟一次次自斷手臂，只留下 Win10 在那裡苟延殘喘，Win10 配合觸控式螢幕的體驗仍算不上好。

Win10 剛剛面世時的宣傳圖

反觀 macOS，它多端融合的互動改造就顯得徹底得多。一個最明顯例子，就是各種碩大的圖示，以及酷似手機 OS 的全屏 App 列表。這些設計除了能夠同時滿足鍵鼠使用者與觸屏使用者的不同需求外，還大大降低了桌面系統與手機系統之間的差異度，令兩端的使用者都能快速上手。

全屏 App 列表是 macOS 異於 Win10 的最大不同

說到這，自然要提一嘴 Mac 的觸控板手勢了。儘管 macOS 不支援觸控式螢幕，但觸控板卻非常非常好用，甚至滑鼠在 macOS 裡成了打醬油的存在。儘管 Win10 一直在豐富其觸控板操作，但和它的滑鼠相比，永遠都是一個配角。

Mac 的觸控板是公認的最好用的觸控板

另外，macOS 似乎並沒有放棄觸控式螢幕互動設計的研發，我們可以從 iPadOS 一窺端倪。近來 iPadOS 的全新互動設計令人眼前一亮，兼顧了滑鼠的精確和觸控的高效，很多人認為這是相容滑鼠和觸屏的最優解。macOS 是否會引入這套互動機制？我們可以對此抱有期待。

3. 夜間模式

夜間模式何時流行，早已無從考察。但 Win10 的夜間模式至今仍是一個廢柴，卻是不爭的事實。Win10 的夜間模式存在很多問題，作為一項全新特性，夜間模式原本就是按照 Modern UI 的身材量身定做。然而由於 Win10 本身並不健全的生態體系，以及 Modern UI 與 Win32 混雜的現實情況，這項功能的實際價值已經大打折扣。一個最明顯例子，就是開啟夜間模式後的資源管理器，非但沒有任何護眼效果，反而比以前更刺眼。

這樣的“夜間模式”實在無法令人滿意

相比之下，macOS 這邊就基本不存在此類問題。由於 Mac 的生態更加完善，各類應用也早就適應了系統的 UI 規範。使得整套系統不僅看上去整齊劃一，也讓夜間模式這類系統級操作，變得更加行之有效。同時 macOS 還在此基礎上添加了很多人性化小功能，比如隨日出日落自動開啟的夜間模式，隨時間自動切換的動態桌布等。在提升了系統顏值的同時，也提高了整個系統的人性化程度。

macOS 的自動夜間模式

4. 多端融合

隨著智慧化裝置日漸普及，工作協調性與同步性也開始被提到一個新的高度。早在 Win10 誕生伊始，便提出了多端融合與資訊流同步概念。一個最簡單的例子，就是當你在一臺裝置上進行某項工作時，可以隨時切換到另一臺裝置。但願景歸願景，現實是現實。如今 Win10 上市已經快 7 年了，無數功能被砍下，剩下的也大多和多終端無緣。再加上移動端市場所遭遇的巨大動盪（平板、手機），Win10 顯然已經與當年的初衷漸行漸遠。甚至近期還被爆出任務檢視的時間線（Timeline）多平臺同步即將被下線的訊息。種種這些，顯然表明微軟在多端融合領域飽受挫折。儘管系統中仍能見到雲剪貼簿、就近共享、OneDrive、DLNA 等一系列多終端功能，但無論從操作便捷性，還是功能的整合方面，都已經無法和 Mac 媲美。

Win10 中僅存的幾項多終端融合功能，幾乎都在這裡

很多人都說 Mac 用起來更順手，其實很多時候說的就是它的多端融合功能。尤其當你將手機、手錶、平板、電腦全部換成 Mac 平臺後，它的“接力”、“隔空投送”、“隨航”、“隔空播放”等功能，將會大大提升你的操作效率。舉個例子，你可以在電腦上編輯一封郵件，然後一鍵轉移到平板上繼續編輯。或者將手機裡的照片、網頁，投送給電腦或電視端處理。甚至 Mac 的生態體系還保證了軟硬體之間可以互通互用，比如電腦借用手機攝像頭進行拍照，手機簡訊利用 MacBook Air 收發，iPad 作為電腦副屏顯示…… 種種這些 Mac”黑科技”將所有的裝置全部互連了起來，並將設定難度降到了最低，作為使用者的我們只要選擇其中一個最順手的即可，這就是 Mac 所倡導的智慧同步。

Mac 的多端同步功能已經十分完善

電話多終端同時提醒

5. 災難恢復

數字產品都會有崩潰的時候，這時就要涉及災難恢復了。在 Win10 中，災難恢復是由“檔案歷史記錄”、“還原點”、“系統雲恢復”、“賬號雲同步”四項子功能構成。但正如你所看到的，所有模組各居一處，操作門檻很高。而且它們似乎也並未達到使用者的期望，丟失的檔案依舊難以恢復。

Win10 的災難恢復系統由分佈各地的多個元件構成

相比之下，macOS 的 Time machine（時間機器）就顯得實在多了。首先它是單點存在，無論是系統恢復還是檔案找回，都只要一個介面即可搞定。其次操作過程也要比 Win10 更直觀，開啟時間機器，查詢時間戳，然後找到你所丟失的檔案點選恢復，所有過程一氣呵成。此外它還兼顧了一部分 APP 備份功能，如果升級後的 APP 不夠穩定，只要開啟時間機器，就能快速返回老版本，絲毫不必擔心使用者資料的丟失。

經典的 Time Machine（時間機器）恢復介面

6. 智慧化搜尋

Win10 將搜尋欄部署到工作列和每個視窗的右上角，方便度不錯。但 Win10 的錯誤就在於，它的搜尋過於侷限，僅支援檔案、程式、系統設定三大類。同時拉胯的搜尋效能，也是日常使用者吐槽最多的一個點，緩慢、笨重、效果不理想，是 Win10 搜尋收到最多的評價。

Win10 的搜尋結果很侷限

反觀 macOS，它的搜尋就近乎神一樣存在，不僅喚出方式不受使用環境侷限，而且搜尋結果也幾乎涵蓋了檔案、網站、設定、APP、地理資訊、天氣、導航、股票等生活中的方方面面。毫不誇張地說，無論你有什麼需求，Spotlight 幾乎都能滿足，使得其當之無愧地成為了 Mac 裡的搜尋中心。此外蘋果還在語音搜尋引擎（Siri）上衍生出了很多更加有趣的新功能，比如當你到達家附近時，會自動提醒你拿包裹。

macOS 的 Spotlight 搜尋

7. 易用性

如果說前面這些還算有些說道，那麼易用性就多了幾分玄學了。其實評價一款作業系統是否好用，並非是要看它的功能設計如何如何。而是將這些功能羅列到一起時，能否順手，是否方便。簡單來說，你要什麼，它就來什麼，或者事事都能想到你的前頭，這就是“易用性”的最好詮釋。而放到系統中，便是各種環環相扣的操作邏輯，以及結構齊全的功能模組。

macOS 中的獨立控制中心

相對而言，蘋果在易用性設計上更突出一些。一方面是它的設計更加完善，至少讓人一眼就能看出是一家公司的產品。另一方面則是我們一直在說的，蘋果的生態體系保證了系統與程式間、軟體與硬體間，可以完美地匹配相容。就像一位設計師，他的思路可以不受任何約束，天馬行空地馳騁，這就是蘋果與微軟的最大區別。

macOS 的通知中心

macOS 內建的地圖元件

當然這裡並不是說蘋果的一切，都是那麼無懈可擊。事實上，在 macOS 中同樣存在著很多令人不快的設計。比方說它的“訪達”（macOS 的檔案管理器）就不如 Windows 的資源管理器順手，特別是在位址列設計上，很難像 Win10 那樣直接跳轉到某個目錄。其次它的窗口布局也讓人撓頭，甚至很長一段時間裡，macOS 都不支援視窗最大化。同時作為 Windows 的看家本領，窗口布局早已能夠根據使用者的需求隨意佈置，但在 macOS 中卻只能半屏半屏地存在。此外它還有一個更加重要的問題，即 Windows 的軟體真的是超級超級豐富，特別是像財務、物聯網這些專業工具，幾乎沒有能在 Mac 下執行的版本。

macOS 的智慧熱點功能（自動啟用你手機的無線熱點）

寫在最後

文章至此，其實已經非常明白了。Win10 的強是強在它的多視窗處理以及數不盡的軟體資源上。特別是歷經數十年考驗的視窗和資源管理器，其舒適程度幾乎可以碾壓 Mac。但從另一個角度說，這些也都是作業系統的壓箱底功能，說白了就是微軟攢了 N 年攢下來的老本。至於現代一點的 UI 設計、多端同步、智慧化搜尋等使用者可以直觀體驗到的互動設計，則要明顯落後對手很多。這裡我們無意去評價微軟到底發生了什麼，但對於一款老牌作業系統而言，或許真到了應該仔細思考一下的時候了。

生態是 Win10 目前最大的瓶頸（圖片來自微軟官網）

Mac 將重點放在了生態管理與細節打磨上。在這款作業系統中，你能明顯看到很多邏輯感很強的設計，比如隨時出現的“隔空投送”，隨手可用的“Spotlight 搜尋”，無處不在的“Siri”等等，很大程度上滿足了人們對於現今智慧化裝置與資訊流傳遞的需求。此外細節處理仍是 Mac 的看點之一，這裡不僅有舒服到髮絲的觸控板手勢，還有全自動夜間模式、動態換桌布等一大堆炫酷功能，再加上那個永遠比 Windows 清晰一點點的高清屏。種種這些，恰好俘獲了年輕人的心！

官網上關於 Siri 的部分介紹

當然作為世界上最頂級的兩個作業系統廠商，微軟和蘋果的實力依舊不容小覷。無論是 Win10 還是 macOS，作業系統一直都在朝著智慧化、人性化方向發展。而無論是蘋果還是微軟，其歷史中都曾經出現過重大失誤。因此在面對一些小問題時，我們或許應該給他們更多的耐心，畢竟市場才是真正的裁判！

蘋果的多點儲存功能