6 月 16 日上午訊息，一場針對大型科技公司的反壟斷聽證會今天由美國立法者舉行，老牌的 Wi-Fi 音箱廠商 Sonos 出現在這場會議上，提出對谷歌和亞馬遜，以及蘋果等公司的相關壟斷問題。

　　對數碼產品愛好者來說，Sonos 是個熟悉的名字，他們是 Wi-Fi 音箱的首批開拓者。自 2015 年開始，Sonos 等廠商將音箱連線到網路當中，然後通過手機、平板等裝置控制音箱播放，對比藍芽，這種方式的頻寬更大，能獲得更好的音質。

▲Sonos 產品不錯，但沒有趕上智慧音箱的風口

　　Sonos 產品品質不錯，價格不低，被形容為“佛系的中產選擇”。但他們沒有預料到智慧音箱的普及，也沒有研發自己的語音助手（而是藉助其他廠商的語音助手），沒趕上智慧音箱的風口，這讓他們始終保持在了一個相小圈子。

　　或許這也是他們出現在這場聽證會的原因之一。

　　這場聽證會題為“保護家庭技術的競爭和創新”，Sonos 與亞馬遜和谷歌分享了他們的擔憂。由於蘋果公司不是這次聽證會的核心部分，因此他們沒有派代表。然而，這並不代表 Sonos 不會對蘋果如何處理其 Siri 和 HomeKit 業務表示擔憂。

　　一開始，Sonos 首席法律官 Eddie Lazarus 認為平臺開放性是其成功的關鍵，而不是“圍牆花園一樣的體驗”。他提到：Sonos 的使用者可以從 100 多種流媒體服務中選擇音訊內容，之後在其系統上播放，例如 Spotify、Deezer、Tidal、Apple Music、Amazon Music 和 YouTube Music。他們還可以選擇兩個語音助手之一，亞馬遜的 Alexa 和 Google Assistant 助手。

　　這種情況其實跟 Sonos 的技術有關，他們沒有自己的音樂服務，所以將其他多家的流媒體音樂彙總；他們沒有自己的語音助手，所以才接入了 Alexa 和 Google Assistant。

　　也正因此，他們認為智慧家居有兩種可能的未來。第一種情況是將由少數幾家占主導地位的公司控制，谷歌、亞馬遜，或者蘋果或 Facebook 也可能會擠進來。這些龐然大物將掌控創新方向，並對市場施加壓倒性的控制。Lazarus 稱：“消費者的選擇也將枯竭”，他們會發現自己被引導到谷歌或亞馬遜的孤立生態系統中，以自我強化的網路推動主導地位的動態。

　　另一種情況則是，修改反壟斷法並拓寬競爭環境。當然，這才是 Sonos 出現在這場釋出會的目的，他們希望眾多公司將根據其產品和服務的優點進行競爭，消費者將有更多的選擇，可以在他們的產品和其他產品之間無縫混合和匹配。

　　雖然 Sonos 強調亞馬遜和谷歌是其最大的擔憂，但它並沒有忽略蘋果。除了普遍擔心蘋果與其他科技巨頭一起主導智慧家居市場之外，Sonos 還提到了其嚴格控制的生態系統 —— 特別是它如何通過 HomePod 將 Siri 推給第三方。

　　以蘋果公司宣佈將在智慧家居領域向第三方授權 Siri 為例，他們只會將 Siri 授權給使用 HomePod 作為中樞的公司。

　　另外，Sonos 還吐槽了所謂的新智慧家居標準“Matter”，他們認為這標準對公平競爭沒有幫助，Lazarus 說：

　　據我所知，Matter 正在制定的標準基本上是 Google 和 Apple 程式碼的產物。這幾乎不是公平競爭或更具創造性的發明的方法。而是進一步鞏固極少數人統治地位的公式。

　　最後，Lazarus 敦促美國立法者“儘快採取行動”，因為創業面臨風險，資本機構們不願投資那些跟主導平臺業務模式很接近的初創公司，守門人已經控制了經濟的重要部門。

　　他甚至聲稱，很多公司受到這些平臺反競爭行為的影響，但許多人太害怕因為說出來而遭到報復。Sonos 希望通過提高自己聲音，支援美國創新的必要性。

　　自蘋果跟 Epic 遊戲訴訟案開始，“反壟斷”成了科技行業的新的關注點，全球的立法機構都在考慮如何限制大型科技公司的權利。新的“美國選擇和創新法案”剛剛正式公佈（前身為終止平臺壟斷法案），如果通過，可能會對蘋果、谷歌、亞馬遜和 Facebook 等公司引入嚴格的監管。