OPPO 訴爭 OPPO 商標終審敗訴
6 月 21 日訊息企查查 App 顯示,OPPO 廣東行動通訊有限公司因商標申請駁回複審行政糾紛一案,不服判決,提起上訴。
相關二審行政判決書近日公開,法院查明引證商標截至本案審理終結前仍為在先有效商標,構成訴爭商標第 24900043 號“OPPO”商標權利障礙,且 OPPO 公司的相關訴訟主張缺乏事實及法律依據,裁判結果為駁回上訴。
瞭解到,引證商標為歐柏醫療器械公司於 2010 年申請的 OPPO 商標,目前該商標已無效,將於 2021 年 9 月 27 日終止。
而 OPPO 廣東行動通訊有限公司申請的 OPPO 商標於 2017 年 6 月 20 日申請。
相關推薦
鄭州企業訴爭鴻蒙商標終審敗訴
6 月 3 日訊息企查查 App 顯示,近日,鄭州市簡恩教育資訊諮詢有限公司控股股東井某因不服個人註冊的 41 類“鴻蒙”商標被撤銷,提起上訴。相關二審行政判決書 5 月 28 日公開。
OPPO 訴爭 OPPO 商標終審敗訴
6 月 21 日訊息企查查 App 顯示,OPPO 廣東行動通訊有限公司因商標申請駁回複審行政糾紛一案,不服判決,提起上訴。
華為訴爭“泰山”商標被駁回,旗下有泰山 ARM 伺服器
7 月 15 日訊息資訊顯示,華為技術有限公司因商標申請駁回複審行政糾紛一案,不服判決,提起上訴,相關二審行政判決書近日公開。法院認為訴爭商標“泰山”與引證“泰山醫學院”等構成近似、易產生混淆。裁判結果顯示
B站放心了,食品公司訴爭 bilibili 商標上訴被駁回
10 月 11 日訊息近日,北京九街食品有限公司等與國家智慧財產權局二審行政判決書公開,原告為九街食品公司,B 站關聯公司為原審第三人。企查查資訊顯示,法院查明,該案訴爭商標為原告公司申請的方便食品類 bilibil
小米獲 MI 商標轉讓,訴爭域名商標勝訴
11 月 3 日訊息,近日,小米科技有限責任公司與國家智慧財產權局其他一審行政判決書公開。企查查顯示,涉案商標為小米公司註冊的域名相關圖形商標,法院查明,由他人註冊的小米商標目前已被撤銷,且小米公司獲得 MI
華為訴爭 Honghu 商標再被駁回,欲用於鴻鵠晶片等產品上
3 月 8 日訊息,資訊顯示,近日,華為技術有限公司與國家智慧財產權局商標行政管理(商標)行政二審判決書公開。文書顯示,此前,一審法院北京智慧財產權法院對華為公司訴爭商標(39648856 號“Honghu”商標)的註冊
騰訊訴爭微視商標終審勝訴
7 月 8 日訊息騰訊科技(深圳)有限公司因商標權無效宣告請求行政糾紛一案,不服判決,提起上訴,相關二審行政判決書近日公開。
OPPO 註冊大量“馬里亞納”商標,或與自研晶片有關
5 月 13 日訊息早在 2020 年初,OPPO 便公佈了自研晶片“馬里亞納”計劃,由 2019 年成立的晶片 TMG(技術委員會)負責,並提供大量的研發資金。在這之後,便很少有其研發晶片的訊息。
華為 MEETIME 訴爭商標案被一審法院駁回
6 月 2 日訊息 企查查 App 顯示,今日華為技術有限公司與國家智慧財產權局其他一審行政判決書公開,案號(2021)京 73 行初 592 號,審理法院為北京智慧財產權法院,裁判結果為駁回原告華為技術有限公司的訴訟請求。
OPPO 申請註冊“OCAR”商標,此前被傳要造車
6 月 8 日訊息 手機廠商進軍智慧汽車行業,已經成了見怪不怪的事情。此前小米官宣造車,華為雖說不造車但開始賣車。
阿里維權雙 11 商標被駁回,京東訴爭勝訴
7 月 8 日訊息近日,阿里巴巴公司因與被上訴人京東公司商標權無效宣告請求行政糾紛一案,不服判決,提起上訴。
小米訴爭“米家”商標被駁回
7 月 13 日訊息資訊顯示,小米科技有限責任公司因商標申請駁回複審行政糾紛一案,不服判決,提起上訴,相關二審行政判決書近日公開。
華為訴爭鴻蒙 HongMeng 商標一審被駁回
8 月 2 日訊息8 月 2 日,華為技術有限公司與國家智慧財產權局其他一審行政判決書公開,案號(2021)京 73 行初 3810 號,審理法院為北京智慧財產權法院。
網易訴爭“一夢江湖”商標再被駁回
8 月 4 日訊息資訊顯示,8 月 4 日,網易(杭州)網路有限公司與國家智慧財產權局其他一審行政判決書公開。
小米訴爭商標“MiService”因與華為“MyService”近似被駁回
9 月 7 日訊息近日,小米公司與國家智慧財產權局其他一審行政判決書公開。
小米訴爭“小米穿戴”圖形商標被駁回
9 月 28 日訊息企查查資訊顯示,近日,小米科技公司與國家智慧財產權局二審行政判決書公開。據北京法院審判資訊網,上訴人小米科技有限責任公司(簡稱小米公司)因商標申請駁回複審行政糾紛一案,不服北京智慧財產權
小米訴爭“米家 mijia”商標被駁回
10 月 9 日訊息 昨日,小米公司與國家智慧財產權局二審行政判決書公開,小米訴爭“米家 mijia”商標被駁回。據北京法院審判資訊網,判決書顯示,小米公司因商標申請駁回複審行政糾紛一案,不服北京智慧財產權法院(
小米訴爭“小米金服”商標被駁回
1 月 6 日訊息,資訊顯示,1 月 4 日,小米科技有限責任公司與國家智慧財產權局一審行政判決書公開。文書顯示,此前,國家智慧財產權局對訴爭商標(32896519 號“小米金服”商標)的註冊申請予以駁回。原告小米公司
拼多多訴爭“拼夕夕”商標被駁回,法院:因與“拼多多”相似
4 月 1 日訊息,資訊顯示,近日,拼多多關聯公司上海尋夢資訊科技有限公司與國家智慧財產權局商標行政管理(商標)行政一審判決書公佈。涉案商標為“拼夕夕”,申請註冊號 48664087。文書顯示,法院認為,訴爭商標由
華為商標勝訴:H 字母商標終審獲法院支援,與安德瑪未構成近似商標
6 月 17 日訊息企查查 App 顯示,華為技術有限公司因商標申請駁回複審行政糾紛一案,不服判決,提起上訴。