1. 程式人生 > 資訊 >小鵬汽車還需要多少錢:兩次 IPO 募的 55 億美元顯然還不夠

小鵬汽車還需要多少錢:兩次 IPO 募的 55 億美元顯然還不夠

小鵬汽車,已率先回國掛牌上市。

就在最近,車圈大訊息莫過於小鵬汽車港股上市實現美國和香港兩地 IPO。

7 月 7 日,小鵬正式登陸港股,發行價每股 165 港元,港股“智慧電動車第一股”誕生。

而此時,距離小鵬赴美 IPO 還不到一年。

在登陸紐交所後,小鵬先募了 15 億美元,其後又在 12 月完成新一輪增發再募 21.1 億,在美國股市累計拿到 36.6 億美元。

但這顯然還不夠,否則回國在香港上市,也不會顯得如此堅定和急迫。

眾所周知,造車需要錢,即便步入量產車交付階段,新勢力也沒有誰絕對安全上岸。

而小鵬汽車,掰開招股書和財務資料,更能感知如此匆匆的背後真相。

小鵬汽車仍需要資本,需要更大的資本,最終才能加速完成造血。

只是問題是:實現這個目標,小鵬汽車還需要多少錢?

小鵬為何率先回國上市?

6 月 23 日,小鵬汽車就通過了港交所上市聆訊。其後,更多登陸港交所的進展隨之而來。

7 月 7 日,小鵬正式在港股上市,此次港股公開發行 425 萬股,每股定價 165 港元,募資 140 億港元,摺合美元約 18 億。

港股上市後,小鵬高開 1.08%,報 168 港元,之後一路低走,截止到本週五,小鵬汽車已跌破發行價,報 155.8 港元/股。

其實自去年第三季度,造車新勢力三強 —— 蔚(來)小(鵬)理(想)成功匯合美股之後,就一直有三家新勢力將回歸港股的傳聞。

早在 3 月份,就有訊息稱蔚來汽車已聯絡瑞士信貸和摩根士丹利,將在港股發行股票。

理想汽車則傳出與高盛 (Goldman Sachs) 和瑞銀 (UBS) 進行合作,計劃迴歸港股市場。

相比於早已放出訊息的其他兩家,小鵬悶聲不響,率先掛牌,富有行動力,也不乏急切。

毫無疑問,沒有任何一家中概股不想在國內二次上市。

即便是香港掛牌,也能實現使用者市場和資本市場的統一,最瞭解你的人,能夠購買你的股票。

但巨集大的意義之外,任何一地的再掛牌、再上市,其實也有最直接的動機:

募資、融錢。

在去年 8 月登陸美國上市後,小鵬汽車已經累計募資 36.6 億美元。

而來到香港,距離第一次 IPO 如此之近,也多半是去年 8 月就定下的議程。

但如此密集的資本運作,究竟是出於什麼原因?

或許揭開謎團,得先從這個問題入手 ——

在美股累計募了 36.6 億美元后,還不夠嗎?

已累計募資 55 億美金,小鵬為什麼還缺錢?

答案藏在小鵬財報裡。

在同為新勢力的理想偶然盈利的時候,小鵬還面臨著超過 1.2 億美元的虧損,淨虧損在三家新勢力中最高。

所以相比其他家,小鵬更需要新融資,至少需要提高自身的造血能力,實現盈虧平衡。

自 14 年成立以來,小鵬汽車已經燒掉超過 66 億美元。

在 2018 年和 2020 年開始交付小鵬 G3 和小鵬 P7 兩款車型,並在今年四月份釋出小鵬 P5。

截止 2021 年 6 月份,小鵬汽車累計交付了 74387 輛車。

雖然銷量和營收持續增長,但是小鵬至今還未實現盈利 —— 甚至難言盈利在望,其自我造血能力並沒有得到證明。

根據小鵬汽車的招股說明書,小鵬汽車此次募資的用途主要集中在以下幾個方面:

1、擴充套件小鵬的產品組合及開發新技術,包括引入新車型、提升公司硬體能力;

2、通過營銷策略提升品牌知名度以促進銷量提升;

3、擴大服務、銷售及超充網路;

4、提高生產能力,擴大產能。

作為一家把智慧性作為差異化賣點的新勢力,小鵬走了一條大規模自研投入自動駕駛的路。

現在回港股上市,小鵬也是堅定不移地將自研進行下去。

自動駕駛使小鵬汽車有了更好的體驗和賣點,進而提升整體的銷量。

銷量帶動營收,使小鵬實現商業上的增長閉環。

說白了就是有更具差異化的賣點賣更多的車,賣更多的車才能實現規模化盈利。

那麼問題來了,在這種模式下,影響小鵬盈虧平衡的因素是什麼呢?

我們可以從小鵬的財報裡發現一些端倪。

從交付來看,小鵬汽車從 2020 年第一季度的 4166 輛穩步增長,到 2021 年第二季度的 17398 輛,累計增長超過 317%。

伴隨交付量的增長,小鵬汽車的營收也表現越來越好。

2020 年一季度小鵬營收 0.64 億美元,到 2021 年一季度達 4.5 億美元。

但此時,跟隨交付量一同上漲的還有銷售成本。

去年一季度小鵬的銷售成本是 0.67 億美元,到今年一季度上升到 4 億美元。

銷售成本上升,還需要結合交付量一同來看。因為相比起整體銷售成本,單車銷售成本更具參考。

而隨著小鵬汽車銷售規模的增加,單車銷售成本實際是在降低的,小鵬的毛利率處於上升的趨勢。

影響小鵬盈虧平衡的還有銷售及常規支出,從 2020 年一季度的 0.5 億美元上升到今年一季度的 1.1 億美元。

同樣結合銷售規模來看,隨著交付量的上升,平攤到每量車的支出在下降。

從財務指標來看,小鵬銷售規模的增加,帶動的不止是營收的增長,更重要的是,規模效應攤薄了成本,讓每輛車可以賺更多的錢。

所以,小鵬如何實現盈虧平衡?

答案已經再明顯不過了。賣車、賣車,賣更多的車。擴大市場,擴大產銷規模,利用規模優勢觸達盈虧平衡。

而募資,本質都是為了擁有自我造血能力而努力。

小鵬距離自我造血還有多遠?

可以先從理想那裡看看“盈利”需要的能力。

畢竟都是新造車,而且賣的也都是新能源。

理想汽車財報披露,2020 年第四季度,公司首次實現淨利潤轉正,

0.17 億美元雖然不多,但畢竟是最先見到錢的那位,是造車新勢力三強中的頭一次。

從具體的財務資料來看,理想去年第四季度總共交付 14464 輛車,而銷售成本只有 5.25 億美元,銷售及常規費用也是隻有 0.66 億,交付規模對比小鵬的 12964 輛,確實多出不少,而且單車成本遠低於小鵬。

所以從理想對比中,可以得出:規模效應下的低成本是理想率先盈利的法寶。

不過也會有人說,理想汽車在售的理想 ONE,屬於增程式電動車,不能跟純電動完全相提並論。

而且理想第一款車,更多還是產品供應鏈整合的思路,在自動駕駛等核心能力的研發投入上,遠沒有小鵬汽車高。

更有對比價值的,應該是特斯拉。

確實言之有理。

特斯拉這邊,從 2010 年上市之後,經歷了長時間的虧損,終於在 2020 年迎來了第一次整年盈利的里程碑。

並且,在 2021 年第一季度持續盈利之後,特斯拉實現連續七個季度盈利,這表明特斯拉已經有了穩定的盈利模式。

根據特斯拉官方披露:

特斯拉 2020 年全年交付量 499550 輛,其中中國市場交付接近 14 萬輛。

2020 年特斯拉實現汽車銷售營收高達 2723.6 億美元,可謂體量巨大。

其銷售及常規費用為 287.5 億美元。

平安證券在對特斯拉長期的投入產出研究後發現:

對應 1 萬輛的季度產量,平均單車投入 5.27 萬美元;對應 5 萬輛的季度產量,平均單車投入 3.1 萬美元。

所以,特斯拉之路也印證了之前的論斷:擴大產銷規模,利用規模效應攤低成本,這是特斯拉能夠盈利的關鍵所在。

而且這個關鍵所在,也幾乎是小鵬目前唯一出路。

問題在於,小鵬需要多久才能達到這樣的里程碑?

特斯拉之前用了 10 年,但時移世易,當前的競爭環境,肯定不容許小鵬也用 10 年。

另外整個大環境都在利好新能源、智慧車,小鵬也有位元斯拉更熱絡的背景氛圍。

小鵬汽車內部比誰都更清楚上述利弊,一場加強產銷的行動,已經悄然進行中。

離盈虧平衡目標只剩臨門一腳?

作為特斯拉最重要的市場,2020 年特斯拉在中國平均每季度交付量為 3.5 萬輛。

在進入穩定盈利期之後毛利率為 25% 左右。

如果按照這個交付規模和毛利率,來作為小鵬實現穩定盈利的參考標準,我們就可以根據小鵬目前的指標來反推小鵬達到盈虧平衡的時間。

小鵬汽車的交付規模從 2020 年第一季度的 4166 輛到 2021 年第一季度 13340 輛,平均季度增長率大約為 26.2%。

那麼小鵬要達到季度交付量超過 3.5 萬輛,大約需要五個季度,也就是到 2022—2023 年才可以實現穩定盈利。

從毛利率來看,小鵬汽車目前的毛利較 2020 年第三季度的 4.6% 上升到目前的 11.2%,平均每個季度增速為 34%。

小鵬想要達到毛利 25%,大約需要三個季度。

從增速上來看,這個目標已經不遠了,小鵬就差臨門一腳。

這也是小鵬為什麼急於迴歸港股的原因。

但是,要達到這樣的交付規模,就得花錢,無論是提高產能還是擴張線下門店等等都是一筆不小的開支。

小鵬自開啟始交付以來,在生產、研發和銷售方面燒掉大約 32 億美元。

根據銷量與銷售成本及運營成本上升速度相近的趨勢,拋去規模增加成本攤薄的因素,小鵬大概還需要 45 億美元左右才能達到盈利規模。

3~5 個季度完成盈虧平衡的目標,差不多還需要 45 億美元。

時間短,任務重。

可以預見的是,小鵬此次登陸港股擬募資 19.7 億美元,自然還不夠。

所以港交所掛牌後,小鵬汽車聯席總裁顧巨集地就表態:

未來會考慮在 A 股上市。