北京時間 7 月 19 日晚間訊息，據報道，沃爾瑪旗下印度電商部門 Flipkart 日前在一份法庭檔案中辯稱，在針對 Flipkart 和亞馬遜的的反壟斷調查中，兩家公司應該被區別對待，因為相關證據的性質是不同的。

今年 1 月，印度反壟斷機構“印度競爭委員會”（CCI）宣佈，已下令對亞馬遜和沃爾瑪旗下電商平臺 Flipkart 涉嫌違反公平競爭法的行為進行調查。CCI 當時稱，手機品牌與電商平臺之間簽署的排他性協議，以及有關電商公司優待特定賣家的指控，都是導致他們對亞馬遜和 Flipkart 展開反壟斷調查的原因。

當前，亞馬遜和 Flipkart 都在法庭上挑戰 CCI 的該決定，並試圖推翻印度一家法院 6 月份做出的一項裁決，即允許針對兩家公司的反壟斷調查繼續進行。印度政府稱，這兩家美國公司非常傲慢，並指責他們利用合法途徑拖延調查。

日前，在提交給印度南部卡納塔克邦一家法院的最終意見書中，Flipkart 辯稱，CCI 和法院在亞馬遜和 Flipkart 一案之間混淆了事實，忽視了這兩家公司是“激烈的競爭對手”這一事實。

為了支援自己的論點，Flipkart 還稱，在下令調查之前，CCI 審查的一份商業協議只涉及亞馬遜及其賣家之間，而沒有針對 Flipkart 的此類證據。Flipkart 在檔案中表示：“在 CCI 展開調查之前，與 Flipkart 相關的指控和證據，與亞馬遜相關的指控和證據，在本質上不同。CCI 本應獨立審查針對這兩個平臺的案件。”

在未來幾天，印度法院可能針對 Flipkart 的該上訴釋出一項書面命令。對此，Flipkart、亞馬遜和 CCI 均未回覆記者的置評請求。

多年來，亞馬遜和 Flipkart 一直否認實體零售商的指控，即通過建立複雜的商業結構來規避印度法律。

上個月，印度貿易部長皮尤什・戈亞爾（Piyush GoYal）猛烈抨擊了亞馬遜和 Flipkart 提出的法律挑戰，以及未能遵守 CCI 的調查，稱“如果他們沒有什麼可隱瞞的，為什麼不迴應 CCI？”

Flipkart 在檔案中稱，與亞馬遜的情況不同，Flipkart 與其賣家之間沒有任何形式的結構性聯絡。因此，應該受到與亞馬遜不同的對待。當前，亞馬遜和 Flipkart 是印度電子零售市場的領頭羊。據預計，到 2026 年印度電商市場規模將達到 2000 億美元。