8 月 29 日訊息人在家中坐，欠款天上來。

而且還是在身份證已經遺失的情況下，莫名其妙地收到了銀行的起訴：親親，您借走的一萬多元現在都還沒還哦。不會弄錯的，確認是您通過人臉識別之後辦了張新卡，然後借了錢的呢。

“人臉識別說你借錢了”

在銀行的描述裡，事情最先發生在 2019 年 11 月 25 日，銀行的線下營業網點中。

借款的王女士先是現場填寫了開戶簽約申請表：

▲圖源中國新聞週刊，下同

經過人臉識別核驗身份後，她自助辦理了借記卡賬戶業務，並開通了手機銀行功能：

一個月後，12 月 18 日，王女士通過手機銀行申請了一筆上萬元的借款：

但在借完這筆錢後，借款人就直接消失了，再也沒有還過錢。

於是銀行一紙訴狀，直接上告到了廣州網際網路法院。

但“借錢不還”的王女士卻是一臉懵逼：

我的身份證在你說的“開卡借錢“之前就已經丟了啊！還去銀行報案掛失了：

怎麼看都不該讓我來還這個錢吧？

但銀行堅持認為應該由她承擔責任。

理由之一就是：人臉識別稽核已經完成了身份比對，所以就是你自行申請辦理的借記卡。

最後，法院對辦卡時的筆跡和預留手機資訊進行比對，發現這與王女士本人的資訊不符。

而銀行也無法拿出更多的影像資料證明，當天辦卡的人就是王女士本人。

因此，法院最後駁回了銀行的全部申訴。

通過、誤識兩難全

在最後結案時，法院表示：應該避免過分依賴人臉識別。

手機驗證碼、指紋等其他身份識別系統也應該一併參與，進行交叉核驗。

所以人臉識別技術到底什麼時候才能支稜起來啊！

雙胞胎互換身份騙一騙機器還好玩，自己的資訊資料被他人冒用這就很恐怖了啊！

其實這裡就得說到人臉識別中的一個叫做閾值的概念了。

當人臉比對的相似度值大於此閾值時，則比對通過，否則比對失敗。

如果這一標準線設定的太高，那麼安全性是有了，但通過率就會大大降低。

辦手續一分鐘，人臉識別半小時的新聞就是這麼來的……

但如果標準線設定的太低，誤識率當然也就會跟著一路飆高。

如果是本人操作那還好，但如果碰到像本文的這種情況，那盜用他人資訊的騙子也會覺得很爽很方便……

但是身份證掛失後還能被他人使用也很不合理啊！銀行是不是也存在管理上的疏漏呢？

有網友也對技術之外的問題提出了質疑。

而對於這場“刷臉”導致的風波，也有很多人感嘆：

兩難全。