Facebook 與雷朋合作，現已推出他們的第一款智慧眼鏡雷朋 Stories。

毫不意外，擴音打電話、聽音樂功能一樣都沒落下。甚至由於產業內卷，拍照錄視訊也成為了智慧眼鏡出道的基本天賦。

但是看著和普通眼鏡一樣的外形，不禁讓人產生好奇，它的功能到底夠不夠鵝妹子嚶？

為此，The Verge 測評了關於雷朋 Stories 的一切。

打電話方不方便，拍視訊流不流暢，電池耐不耐用？消費者關心的問題通通可以在這裡找到答案。

體驗戴在臉上的 Facebook

外形設計越來越日常是智慧眼鏡不變的發展趨勢，雷朋 Stories 在這方面更是自帶 buff。

眼鏡不僅沿用了經典雷朋款式 Wayfarer、Round 和 Meteor，還可以自由選擇喜歡的鏡框顏色。

那這款智慧眼鏡，近視眼能不能戴？當然可以，加錢另外定製鏡片就行，so easy。

先不提外表，所有帶攝像頭的電子產品，都得先把拍攝能力亮亮相，The Verge 也首先測評了這項功能。

除了念一句“Hey Facebook, take a video”喚醒攝像頭，還可以選擇不那麼社恐的方式，老老實實伸手按鏡框上的開關。

500 萬畫素的攝像頭，視訊上限 30 秒，照片上限則只有 500 張，這哪夠用，和現在的智慧手機確實沒法比。不過 The Verge 也表示，它的優勢更多體現在了無法及時掏出手機的瞬間。

與鏡框融為一體的攝像頭，如果被用來偷拍怎麼辦？Facebook 也考慮到了這個問題，特意設定了指示 LED 燈，能夠在拍攝過程中亮起，提醒別人正在進行拍攝。

另外，如果對拍好的素材不滿意，搭配 Facebook View 應用程式，就能實現修圖、發臉書一條龍。

接下來，看看聽音樂打電話的基礎功能表現如何。

根據 The Verge 親身體驗，音質聽起來還算飽滿。通過藍芽連線手機的方式，收聽廣播打電話聽音樂，看起來也就是融合了智慧耳機功能在眼鏡中。

“不過獨自享受音樂還是戴正常耳機吧”，The Verge 指出了它的硬傷：音訊只能外放。可能這就是專門為社交牛 X 症準備的吧。

不同於以往對智慧眼鏡耗電快的固有印象，Facebook 的首款產品就改善了電池續航的技術難題。充電一小時，工作六小時，眼鏡盒作為充電裝置可以供充電 3 次。

以上提到的就是 Facebook 智慧眼鏡可以實現的全部功能了，至於 AR，那是不存在的。

對此，The Verge 也表示了遺憾：它更像是 Facebook 對手公司 Snap 的早期版本時尚款。

Facebook 首席 VR 科學家 MichaelAbrash 也表示，“真正的 AR 眼鏡”進入市場還需要 5 到 10 年時間。

看來如果想要體驗到《失控玩家》裡 Guy 的視角，299 美元還是不夠的。

Facebook 智慧眼鏡到底值不值

從谷歌眼鏡開始，各種智慧眼鏡產品不斷登場，但大多曇花一現。

失敗的原因很簡單，業內早已做出了精確總結：定價高、功能少是前期產品的通病。谷歌推出了一版又一版產品，但是因為電池和重量問題仍未解決，最終還是不得不停產。

相比之下，Facebook 在外觀和價格方面做出了平衡，犧牲掉一部分功能，以降低成本，定價 299 美元起步。

本款智慧眼鏡除了續航 6 小時，在外形設計上也發揮了雷朋原有的風格優勢。

然而過於低調的外形，同樣是被人詬病的重要因素。The Verge 也提出了擔心，提示拍攝的 LED 燈過於暗淡，會引起隱私問題。

Facebook 公司在窺探使用者資訊方面有著黑歷史，公眾依然存在對它的負面評價。使用了 Facebook 的技術核心，很可能會成為公眾抵制的出發點。

但是與已有產品相比，雷朋 Stories 依然擁有著不容忽視的優勢，各大媒體對雷朋 Stories 十分關注，甚至在報道中用到了“截胡蘋果”來評價 Facebook。

智慧眼鏡市場大蛋糕，不僅吸引了 Facebook 和雷朋，從失敗產品中尋求突破的谷歌、Snap 等公司也從未放棄這塊市場，蘋果公司為此進行了多年的技術儲備，試圖加入市場競爭行列。

據外媒報道，Micro OLED 顯示器可能會用在第一款蘋果 AR 眼鏡上，預計可以實現看電影、看地圖等功能。